Kelompok militan baru yang penuh dendam muncul di Pakistan

ISLAMABAD, Pakistan – Pihak berwenang Pakistan kini yakin kelompok militan baru yang berbahaya, yang bertekad membalas serangan mematikan tentara terhadap sebuah masjid di Islamabad tiga tahun lalu, telah melakukan beberapa pemboman besar di ibu kota yang sebelumnya dituduhkan dilakukan oleh Taliban.

Munculnya pasukan Ghazi adalah bagian dari kemarahan banyak Muslim Pakistan yang sangat religius atas serangan pasukan keamanan pada bulan Juli 2007 di Masjid Lal, atau Masjid Merah, yang merupakan basis militan Islam.

Serangan kekerasan tersebut, yang menewaskan sejumlah pelajar agama muda yang bersenjata lengkap, menginspirasi generasi militan baru. Orang-orang Pakistan ini berbalik melawan pemerintah yang mereka rasa telah dikhianati dan, yang membuat mereka kecewa, mendukung peran Amerika di negara tetangganya, Afghanistan.

Sejarah singkat namun penuh darah dari Pasukan Ghazi menggambarkan dampak yang tidak diinginkan dari kebijakan Pakistan yang mempromosikan ekstremis Islam untuk melawan India di wilayah sengketa Kashmir. Kebijakan tersebut – yang disangkal oleh Pakistan – kini mengancam stabilitas regional ketika Amerika Serikat dan mitra-mitra Barat Pakistan lainnya mengucurkan miliaran dolar ke negara tersebut untuk membendung kebangkitan militansi Islam.

Kelompok baru ini terdiri dari anggota keluarga santri yang tewas dalam penyerangan Masjid Merah. Namanya diambil dari nama pemimpin mahasiswa, Maulana Abdul Rashid Ghazi, yang juga terbunuh. Sekolah agama atau madrasah di masjid tersebut adalah surga bagi militan yang menentang dukungan Pakistan terhadap perang AS di Afghanistan.

Stasiun-stasiun televisi swasta menyiarkan adegan penyerangan tersebut dengan jelas — pasukan komando berseragam hitam memotong tali, suara tembakan, mayat gadis-gadis berpakaian hitam dibawa melewati gerbang yang membara. Gambar-gambar tersebut mengejutkan bangsa, terutama keluarga para pelajar dan masyarakat Pakistan dengan perasaan keagamaan yang mendalam.

“Sebelum Masjid Lal, para militan belum menyatakan perang terhadap negara Pakistan. Hal itu berubah dengan adanya Masjid Lal,” kata Zahid Hussain, penulis dan pakar terorisme yang telah banyak menulis tentang Pakistan.

Inspektur Jenderal Polisi Islamabad, Kalim Imam, mengatakan kepada Associated Press bahwa Pasukan Ghazi berada di balik sebagian besar serangan paling mematikan di ibu kota selama tiga tahun terakhir. Serangan tersebut menargetkan tentara, Badan Intelijen Antar-Layanan atau ISI – yang memiliki hubungan dengan sejumlah militan – dan sebuah hotel bintang lima yang sering dikunjungi oleh orang asing dan elit Pakistan.

Pasukan Ghazi membantu merekrut seorang pejabat keamanan yang meledakkan dirinya di dalam kantor Program Pangan Dunia Oktober lalu, menewaskan lima orang, menurut Imam. Pasukan juga mengirim seorang pembom bunuh diri ke ruang makan unit komando pada bulan September 2007 yang menyerang Masjid Merah, menewaskan 22 orang, katanya.

Anggota Pasukan Ghazi mungkin juga terlibat dalam serangan berani tanggal 9 Juni di utara ibu kota yang menewaskan tujuh orang dan menghancurkan 60 kendaraan yang membawa pasokan ke NATO dan tentara AS di Afghanistan, kata Imam.

Banyak dari serangan ini dikaitkan dengan Taliban Pakistan, yang beroperasi di wilayah suku terpencil di barat laut sepanjang perbatasan dengan Afghanistan. Terdapat bukti adanya hubungan erat antara pasukan Ghazi dan Taliban Pakistan, yang pemerintah telah berjanji untuk menghancurkannya.

Pasukan Ghazi diyakini bermarkas di wilayah Orakzai di wilayah perbatasan, tempat pemimpin Taliban Pakistan, Hakimullah Mehsud, berkuasa selama bertahun-tahun. Pemimpin pasukan Ghazi diyakini adalah Maulana Niaz Raheem, mantan murid Masjid Merah.

Kemarahan atas pertumpahan darah di masjid semakin besar karena banyak militan dan pendukung mereka merasa dikhianati oleh pemerintah yang pernah mereka dukung. Baik Ghazi maupun saudara laki-lakinya Maulana Abdul Aziz Ghazi, yang dibebaskan dengan jaminan tahun ini setelah dua tahun penjara, diyakini secara luas mendapat gaji dari pemerintah dan badan intelijen ISI.

Ayah mereka, Maulana Mohammed Abdullah, memiliki hubungan dekat dengan mendiang Presiden Mohammad Zia ul-Haq, dan masjid tersebut merupakan pusat perekrutan sukarelawan untuk melawan Soviet di Afghanistan pada tahun 1980an.

Ketika perlawanan terhadap dukungan Pakistan terhadap peran AS di Afghanistan semakin meningkat, masjid tersebut menjadi pusat agitasi keagamaan melawan pemerintah, dengan mahasiswa bersenjata mengambil alih kompleks tersebut dan mengepung polisi.

Seorang mantan pejabat senior kementerian dalam negeri mengatakan kepada The Associated Press bahwa polisi ingin menyerbu masjid dan mengakhiri pengepungan, memulangkan para siswa dan menutup sekolah agama dan perpustakaan di sekitarnya sampai suasana mereda.

Presiden Jenderal Pervez Musharraf menolak, kata pejabat itu, meskipun polisi tahu bahwa anggota afiliasi al-Qaeda Jaish-e-Mohammed, yang dilarang di Pakistan, membawa senjata untuk para pelajar.

Musharraf mengalah dan memerintahkan penyerangan setelah para militan menculik beberapa warga negara Tiongkok yang mengelola panti pijat di Islamabad dan menuduh mereka melakukan prostitusi. Jumlah korban tewas masih diperdebatkan. Pejabat Masjid Merah mengatakan ratusan orang tewas. Pemerintah mengatakan kurang dari 100 orang tewas.

Dalam sebuah wawancara yang jarang terjadi, Abdul Aziz Ghazi mengatakan kepada AP bahwa dia telah memperingatkan pemerintah bahwa serangan terhadap masjid akan melepaskan kekuatan yang tidak dapat dikendalikan oleh siapa pun.

“Saya di penjara. Saya tidak membentuk kekuatan ini dan saya tidak memaafkan kekerasan, tapi mereka marah atas ketidakadilan yang telah dilakukan,” ujarnya pekan ini.

Meskipun serangan tersebut telah membuat banyak kelompok Islam garis keras menentang pemerintah, Pakistan tetap enggan untuk memutuskan hubungan dengan para militan, dan malah menerapkan strategi berisiko tinggi dengan membina “militan yang baik” sambil memerangi mereka yang dipandang sebagai “militan jahat”, kata para analis.

“Tentara dan ISI menganggap penting para militan ini sebagai aset. Namun mereka yang secara terbuka menyatakan perang, dan tidak ada peluang bagi mereka untuk kembali ke negara, maka tentara akan mengejar mereka,” kata Manzar Jameel, pakar terorisme dan peneliti pertumbuhan ekstremisme di Pakistan. “Namun mereka masih percaya bahwa beberapa aset masih merupakan aset dan mereka dapat tetap mengendalikan aset tersebut. Ini adalah kegagalan strategi.”

Athar Abbas, juru bicara militer, menyangkal adanya bantuan apa pun kepada kelompok militan dan mengatakan hubungan sebelumnya telah lama terputus. Ia mengatakan pasukan Ghazi adalah salah satu kelompok yang memerangi 120.000 tentara Pakistan yang melancarkan perang di wilayah kesukuan.

Meski begitu, Anatol Lieven, pakar terorisme di Departemen Studi Perang di King’s College London, mengatakan jelas bahwa ISI terus melindungi beberapa kelompok militan meski mereka memisahkan diri dari kelompok lain.

Dalam laporan bulan Juni, lembaga pemikir Rand Corporation juga mengklaim bahwa militer dan intelijen Pakistan terus mendukung beberapa kelompok militan “sebagai alat kebijakan luar negeri dan dalam negeri.”

“Tujuan utama kebijakan AS adalah mengubah perhitungan strategis Pakistan dan mengakhiri dukungannya terhadap kelompok militan,” kata laporan itu.

Christine Fair, salah satu penulis laporan tersebut dan asisten profesor di Pusat Studi Perdamaian dan Keamanan Universitas Georgetown, mengatakan perang melawan ekstremis di Pakistan terperosok dalam penipuan yang dilakukan oleh intelijen Pakistan dan penerimaan yang “membingungkan” oleh CIA terhadap kebijakan “militan yang baik, militan yang buruk” di Pakistan.

Dia mengatakan intelijen AS mengetahui Pakistan melindungi satu kelompok – Lashkar-e-Taiba, yang disalahkan India atas serangan Mumbai tahun 2008 dan Afghanistan dituduh mendalangi serangan mematikan terhadap kedutaan India di Kabul.

“Lashkar-e-Taiba tetap utuh. Saya telah berdiskusi dengan … para pejabat di Washington. Ini bukan prioritas mereka. Lashkar-e-Taiba tidak menjadi masalah,” katanya dalam sebuah wawancara. “Namun Lashkar-e-Taiba telah menyerang kami di Afghanistan sejak tahun 2004.”