Sejumlah uang tunai untuk penjualan Clunker “akan tetap terjadi”

Pemerintahan Obama (Gedung Putih dan Departemen Perhubungan) melakukan perdebatan kebijakan kelas berat dengan Edmunds.com hari ini atas kritik bahwa Cash for Clunkers dapat merugikan pembayar pajak sebesar $24,00o per kendaraan yang terjual.

Edmunds.com sampai pada angka itu dengan harta karun bahwa hanya 125.000 dari 691.000 penjualan kendaraan terdokumentasi program Cash for Clunker yang merupakan akibat langsung dari insentif tunai.

Itu gedung Putih membalas seperti yang dilakukannya DOTberargumen dalam bahasa yang cukup kuat, mengklaim Edmunds menghitung penjualan mobil misterius di Mars dan melewatkan kesepakatan showroom sebenarnya di USofA lama yang besar (oke, tidak disebutkan bagian USofA).

Saya bertanya kepada kepala ekonom Gedung Putih Jared Bernstein tentang penutupan Edmunds.com pada Kamis malam. Inilah jawabannya.

“Mungkin saja beberapa penjualan di Cash for Clunkers adalah penjualan yang akan terjadi namun tidak akan terjadi ketika hal itu terjadi. Dengan kata lain, saya yakin beberapa penjualan di masa depan akan ditarik. – mungkin seperempat, mungkin 6 bulan, mungkin satu tahun. Dan itu bagus, terutama jika Anda melihat laporan PDB hari ini di mana kita mencatat pertumbuhan positif dan barang-barang konsumsi termasuk otomotif merupakan kontributor besar, apakah kita benar-benar membutuhkan pertumbuhan tersebut saat ini? maju sebenarnya membantu.”

Hari ini, Edmunds mengatakan hal ini sebagai tanggapannya kepada Gedung Putih:

“Gedung Putih mengklaim bahwa analisis kami didasarkan pada penjualan mobil di Mars dan bahwa pasar di Bumi saling terhubung. Kami setuju bahwa pasar tersebut terhubung. Faktanya, itulah dasar analisis kami.

Laporan ini juga mengklaim bahwa kita melewatkan kemungkinan bahwa Cash for Clunkers membangkitkan kegembiraan dan konsumen membeli kendaraan meskipun mereka tidak memenuhi syarat untuk program ini – sebuah klaim yang didukung secara luas oleh anekdot namun hanya sedikit analisis. Memang agak aneh jika banyak konsumen memilih membeli kendaraan karena program yang tidak mereka ikuti – apalagi jika Anda menambahkan fakta bahwa harga yang meroket selama Cash for Clunkers menciptakan disinsentif untuk membeli.

Terakhir, Gedung Putih mengklaim bahwa peningkatan produksi kuartal keempat yang dilaporkan oleh produsen mobil dapat dikaitkan dengan Cash for Clunkers. Namun ada alasan yang lebih baik: perekonomian sedang pulih seiring dengan peningkatan penjualan mobil. Tidak ada produsen yang meningkatkan produksinya—sebuah keputusan dengan konsekuensi jangka panjang—berdasarkan penurunan penjualan selama 30 hari yang disebabkan oleh peristiwa seperti Cash for Clunkers.

Dengan segala hormat kepada Gedung Putih, Edmunds.com berpendapat bahwa alih-alih menyalahkan pihak yang menyampaikan pesan, pejabat pemerintah harus mengambil pesan inti dari analisis ini: fundamental pasar otomotif membaik lebih cepat daripada yang ditunjukkan oleh angka penjualan saat ini.

Bukankah itu kabar baik yang bisa kita semua dukung?”

Saya juga bertanya kepada Berstein apakah langkah Federal Reserve untuk mempertahankan suku bunga pada rekor terendah berperan dalam positifnya angka PDB Q3. Dia bilang tidak. Dia mengatakan suku bunga rendah membantu menjaga perekonomian agar tidak terjerumus lebih dalam, namun stimulus dolar – dan itu saja – yang menghasilkan pertumbuhan.

“Ini merupakan program sisi permintaan Keynesian (John Maynard) untuk membantu menciptakan lapangan kerja bagi rakyat Amerika, untuk menciptakan aktivitas ekonomi yang tidak akan ada jika tidak ada paket ini. Kita berbicara tentang resesi terbesar sejak Perang Dunia II. Depresi. Hal ini terjadi pada sisi permintaan. Pada saat yang sama, Federal Reserve, dengan menyuntikkan likuiditas ke sisi keuangan perekonomian, sedang mencoba untuk mencairkan beberapa jalur kredit yang membantu menstabilkan kondisi keuangan. Jadi, dalam arti tertentu, stimulus akan menggerakkan permintaan perekonomian, sehingga bank sentral federal akan menghapus aliran darah, membuat darah mengalir kembali.”

Peter, ekonom Universitas Maryland Morici mengatakan Gedung Putih melakukan hal yang terbalik.

“The Fed jauh lebih bertanggung jawab atas perbaikan perekonomian dibandingkan stimulus. Sebagian besar uang stimulus telah disimpan, atau belum dibelanjakan. The Fed, yang mempertahankan suku bunga pada titik terendah, dibuat oleh bank-bank Wall Street sangat menguntungkan. (Ini) sangat membantu – meskipun mereka tidak membagi keuntungan tersebut sekarang, mereka memasukkannya ke dalam kantong mereka dan tidak meminjamkan uang kepada usaha kecil.”

Lihat jumlah stimulus yang dibayarkan hingga saat ini Di Sini

Selain itu, Morici khawatir bahwa angka PDB yang solid pada kuartal ketiga hanya merupakan sebuah kesalahan dalam pemulihan yang sangat lambat.

“Tiga koma lima persen adalah angka yang sangat menipu. Sebagian besar dari angka tersebut adalah Cash for Clunkers, yang tidak akan terjadi lagi. Kita mungkin akan tumbuh sebesar 2 hingga 2 setengah persen per tahun. ke depan dan itu tidak cukup untuk menurunkan pengangguran. Kita seharusnya memiliki angka 5% atau 6% yang keluar dari resesi seperti ini. Itu adalah norma, artinya perekonomian tidak sehat sama sekali.”