Gedung Putih menentang usulan Partai Republik untuk mengakhiri pendanaan publik untuk pemilihan presiden
WASHINGTON – Pemerintahan Obama pada Selasa menyuarakan penolakan keras terhadap rancangan undang-undang yang didukung Partai Republik yang akan mengakhiri sistem pendanaan publik untuk pemilihan presiden.
Sejak tahun 1976, Obama menjadi satu-satunya calon presiden dari partai mana pun yang tidak menggunakan sistem pendanaan publik untuk pemilihan umum. Namun Gedung Putih mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa sistem tersebut harus diperbaiki, bukan dibongkar.
Menghilangkan hal tersebut, kata Gedung Putih, akan “memaksa banyak kandidat melakukan siklus penggalangan dana tanpa akhir dengan mengorbankan keterlibatan pemilih dalam isu-isu tersebut.”
Dana pemilihan presiden dibiayai oleh pembayar pajak yang secara sukarela menyalurkan $3 pajak federal mereka ke sistem.
Hal ini telah kehilangan relevansinya dalam beberapa tahun terakhir karena biaya kampanye yang meroket dan para calon telah mampu mengumpulkan sejumlah besar uang dengan mencari kontribusi online dan memanfaatkan donor kaya.
Anggota DPR dari Partai Republik mengatakan RUU ini akan menjadi ujian awal komitmen pemerintah untuk mengurangi defisit. RUU tersebut kemungkinan akan disahkan oleh DPR yang dikuasai Partai Republik pada hari Rabu, namun peluang RUU tersebut untuk disetujui oleh Senat Partai Demokrat sangat kecil.
Sponsor RUU tersebut, Tom Cole dari Partai Republik Oklahoma, mencatat bahwa Obama berhasil mengumpulkan dana sebesar $745 juta tanpa menerima bantuan federal apa pun.
Dana Kampanye Pemilihan Presiden “adalah definisi dari belanja Washington yang tidak berarti,” katanya, dan “ini bukan pertanda baik bahwa Partai Demokrat berteriak-teriak untuk memotong program yang hanya didukung oleh 7 persen warga Amerika.”
Reputasi. David Price, D-N.C., dan Chris Van Hollen, D-Md., yang memperkenalkan undang-undang untuk memodernisasi sistem pendanaan publik, mengatakan RUU Cole akan semakin membuka pintu air bagi uang berbunga khusus. Mereka mencatat bahwa dana tersebut tumbuh dari skandal belanja kampanye era Watergate. “Jangan kita kembali ke masa-masa tergelap demokrasi kita. Kita perlu memulihkan sistem, bukan mengakhirinya,” kata Price.
Sebuah surat dari Common Cause, Democracy 21 dan kelompok pemerintahan baik lainnya mengatakan sistem pendanaan publik telah memberikan manfaat yang baik bagi negara dan calon presiden dari kedua partai selama 35 tahun keberadaannya dan “sistem tersebut baru mulai menurun ketika biaya kampanye melebihi biaya kampanye.” harga pembiayaan publik yang diberikan kepada kandidat yang berpartisipasi.”
Kantor Anggaran Kongres memperkirakan bahwa mengakhiri program ini akan mengurangi pengeluaran langsung federal sebesar $617 juta selama dekade berikutnya.
