Bill Maher berencana membantu mengusir politisi jahat

Bill Maher mungkin memulai upaya untuk mencari anggota Kongres yang akan dicopot dari jabatannya tahun ini, tetapi dia harus berhati-hati dalam melakukannya.

Meskipun undang-undang pendanaan kampanye memberinya keleluasaan dalam mengucapkan dan melakukan apa yang ia katakan dalam acara “Real Time with Bill Maher” di HBO, namun situasinya menjadi lebih suram jika ia memutuskan untuk mengunjungi distrik kongres, seperti yang telah ia tunjukkan. Waktu New York pada hari Jumat.

“Tahun ini kita akan memasuki dunia campur tangan langsung dalam proses politik,” kata Maher kepada Times. Rencananya adalah acara tersebut akan meminta pemirsa untuk membayangkan masing-masing perwakilan mereka sebagai yang terburuk di negara ini, dan acara tersebut akan menggunakan kekuatan ejekan dan humornya untuk membuat alasan agar pejabat terpilih tersebut disingkirkan.

Ada preseden untuk “intervensi” seperti itu: Stephen Colbert, yang menciptakan SuperPAC untuk siklus tahun 2012, memasang iklan-iklan lucu dan meremehkan keadaan uang dalam politik. Namun dia pertama-tama meminta pendapat dari Komisi Pemilihan Umum Federal, yang mengatakan bahwa meskipun produksi segmen untuk “The Colbert Report” Comedy Central termasuk dalam siaran pers, aktivitas lain, seperti pembuatan spot iklan, tidak termasuk dalam siaran pers. Itu tidak berarti Colbert tidak bisa membuat spot iklan, hanya saja semua biaya Viacom harus diungkapkan.

Trevor Potter, pengacara hukum pemilu Caplin & Drysdale yang mewakili Colbert, mengatakan bahwa “selama (Maher) berbicara tentang kandidat di acara itu, semuanya akan tunduk pada siaran pers. Tidak akan ada batasan mengenai apa yang bisa dia katakan di acaranya.”

“Apa yang harus dia hati-hati dan pikirkan adalah apakah dia akan aktif dalam kampanye dengan cara yang berbeda dari apa yang dia lakukan sebagai anggota pers dalam acara televisi regulernya,” kata Potter, mantan ketua dari FEC dan presiden serta penasihat umum di Pusat Hukum Kampanye.

Jadi jika dia pergi ke distrik kongres, kata Potter, pertanyaannya adalah, “Apakah apa yang dia usulkan untuk dilakukan di distrik-distrik ini konsisten dengan apa yang biasanya dilakukan oleh pertunjukan tersebut?”

Jika tidak, akan timbul persoalan apakah Maher mengoordinasikan pemilihannya dengan lawan petahana, kata Potter.

Bob Biersack dari Pusat Politik Responsif sependapat. “Jika dia melampaui programnya sendiri… dan membayar iklan di media lain, itu akan menjadi pertanyaan yang berbeda, dan itu bisa dianggap sebagai pengeluaran independen yang dapat dilaporkan.”

Misalnya, pertunjukan stand-up atau segmen komedi mungkin sejalan dengan apa yang dilakukan Maher di acara tersebut, namun jika acara tersebut terkait dengan rapat umum pemilu atau kampanye iklan, hal tersebut dapat memicu persyaratan bahwa biaya tersebut diungkapkan sebagai kontribusi dalam bentuk barang.

Maher telah menggunakan pengaruhnya dalam sebuah kampanye, menyumbangkan $1 juta kepada Priorities USA SuperPAC yang didedikasikan untuk memilih kembali Presiden Obama pada tahun 2012. Namun, kali ini akan berbeda karena sumber daya programnya akan digunakan untuk menyoroti anggota yang lebih kecil. Kongres.

Keputusan Mahkamah Agung Citizens United pada tahun 2010 melonggarkan batasan pengeluaran independen perusahaan untuk atau melawan kandidat politik, dan SuperPAC milik Colbert tampaknya meredakan kekhawatiran di kalangan perusahaan media tentang bagaimana kepribadian mereka terlibat dalam proses pemilu.

“Secara umum, perusahaan media di masa lalu sangat berhati-hati dalam menangani kampanye semacam itu,” kata Meredith McGehee, direktur kebijakan Pusat Hukum Kampanye. “Yang menarik sekarang adalah mereka sekarang tidak berhati-hati seperti sebelumnya.”

Klik di sini untuk mengetahui lebih lanjut Variasi.com.