Calon Obama Menghadapi Kemarahan Liberal

Kandidat-calon Presiden Obama untuk pengadilan federal dan jabatan-jabatan lainnya semakin mendapat kecaman dari kelompok sayap kiri, sebuah perubahan dibandingkan ketika pemerintah mengatakan bahwa Partai Republik adalah pihak yang membuat pusing kepala dalam mendapatkan konfirmasi.

Pihak terakhir yang menghadapi kemarahan dari sekutu presiden adalah sepasang calon hakim.

Salah satunya, profesor Harvard Law School, David Barron, dinominasikan pada Pengadilan Banding AS yang pertama di Boston, namun menghadapi keluhan mengenai perannya dalam memberikan pembenaran hukum kepada pemerintah atas pembunuhan warga AS yang diduga dibantu oleh Al-Qaeda.

Yang lainnya, Michael Boggs, dinominasikan untuk Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara Georgia, tetapi mendapat kecaman dari kelompok liberal karena posisi sosial konservatif yang ia ambil selama menjabat di badan legislatif negara bagian.

Boggs menghadapi sidang di hadapan Komite Kehakiman Senat pada Selasa pagi, di mana lawan dan pembelanya, serta Boggs sendiri, memiliki kesempatan untuk berhadapan.

Dalam sidang tersebut, Sen. Ron Wyden, D-Ore., menantangnya atas penolakannya terhadap pernikahan sesama jenis dan posisi lainnya, menanyakan apakah hal itu akan menjadi “indikatif” tentang bagaimana dia akan menjabat sebagai hakim federal.

“Hakim tidak seharusnya menjadi pembuat kebijakan,” jawab Boggs, seraya menambahkan bahwa ia seharusnya melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam membuat perbedaan tersebut di masa lalu.

Kandidat tersebut telah menghadapi keluhan selama berminggu-minggu mengenai beberapa rancangan undang-undang yang ia sponsori dan pilih saat bertugas di Majelis Umum Georgia, terutama karena suaranya mencerminkan pandangan yang lebih konservatif secara sosial mengenai aborsi dan hak-hak gay, meskipun ia menjabat sebagai seorang Demokrat.

Di antara rancangan undang-undang yang ia sponsori bersama adalah rancangan undang-undang pada tahun 2003 yang bertujuan untuk membentuk “Program Dukungan Adopsi Hidup Pilihan” untuk mendorong perempuan agar mempertimbangkan adopsi daripada aborsi. RUU tersebut akan menciptakan plat nomor “Pilih Kehidupan” untuk mendanai program tersebut. RUU lain yang disponsori bersama Boggs pada tahun itu akan memperketat pembatasan terhadap anak di bawah umur yang melakukan aborsi.

RUU ini memicu kemarahan NARAL Pro-Choice America, yang menyebut Boggs “berbahaya bagi perempuan” dalam petisi di situsnya dan mendesak para pendukungnya untuk memberitahu senator mereka agar menentang pencalonannya.

Boggs awalnya tidak mengungkapkan riwayat pemungutan suara mengenai masalah ini kepada Komite Kehakiman Senat, namun memberikan “informasi tambahan” dalam surat bulan lalu kepada Ketua Komite Kehakiman Senat Patrick Leahy, D-Vt., dan anggota pemeringkat Chuck Grassley, R- Iowa. Dia juga meminta maaf karena tidak memasukkannya sebelumnya.

Di sisi lain, pemerintah telah berupaya untuk memulai perselisihan mengenai Barron, dengan menyetujui pekan lalu untuk mengizinkan para senator meninjau memo yang ditulis Barron yang membenarkan serangan pesawat tak berawak terhadap warga Amerika.

Barron bekerja sebagai penjabat asisten jaksa agung di Departemen Kehakiman dalam kasus Anwar al-Awlaki, tokoh al-Qaeda kelahiran Amerika yang terbunuh oleh pesawat tak berawak AS pada tahun 2011. Beberapa pakar hukum dan aktivis hak asasi manusia berpendapat bahwa membunuh warga negara Amerika di luar medan perang tanpa pengadilan adalah tindakan ilegal.

Di antara mereka, Persatuan Kebebasan Sipil Amerika menulis surat kepada para senator yang mendesak mereka untuk menunda pemungutan suara konfirmasi Barron sampai semua senator meninjau memo yang dia tulis tentang program drone. Senator Partai Republik. Rand Paul dari Kentucky juga mengancam akan memblokir konfirmasi Barron, melarang rilis publik dari versi memo al-Awlaki yang telah disunting, berdasarkan perintah pengadilan.

Meskipun Paul sering blak-blakan mengenai masalah drone, Sens. Mark Udall dari Colorado dan Wyden termasuk di antara anggota Partai Demokrat yang ikut mengungkapkan keprihatinan tentang peran Barron.

Gedung Putih membela calon tersebut sebagai orang yang akan membawa “kredensial luar biasa, keahlian hukum dan komitmen terhadap supremasi hukum ke pengadilan federal.”

Sementara itu, Laporan Penelepon Harian bahwa calon lainnya, mantan eksekutif Bank of America Stefan Selig, menghadapi protes liberal atas pencalonannya untuk posisi wakil menteri di Departemen Perdagangan.

Beberapa, termasuk Perwakilan Demokrat Florida. Alan Grayson, keberatan dengan bonus lebih dari $9 juta yang dia terima pada saat pencalonannya.

Petisi CREDO yang dikirim oleh Grayson diduga mengatakan, “Mari kita perjelas, $9 juta itu bukanlah bonus tahunan biasa. Itu adalah bonus tambahan di atas bonus insentif $5,1 juta yang diberikan kepadanya atas kinerja pekerjaannya. Dan itu diberikan kepadanya hak karena dia siap untuk mendapatkan kekuasaan untuk memasukkan kepentingan Bank of America secara langsung ke dalam perjanjian perdagangan kita. Beritahu Presiden Obama: Hentikan pintu putar. Tarik kembali Selignominasi.”

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.