Studi menyebutkan biaya legalisasi massal undang-undang imigrasi mencapai $6,3 triliun

Studi menyebutkan biaya legalisasi massal undang-undang imigrasi mencapai ,3 triliun

Perombakan imigrasi besar-besaran yang dilakukan di Senat minggu ini dapat merugikan pembayar pajak sebesar $6,3 triliun jika 11 juta imigran ilegal memperoleh status hukum, menurut perkiraan yang telah lama ditunggu-tunggu oleh Heritage Foundation yang konservatif.

Kerugiannya akan timbul karena imigran ilegal memanfaatkan jaringan manfaat dan layanan pemerintah yang luas, yang banyak di antaranya saat ini tidak tersedia bagi mereka. Hal ini mencakup segala hal mulai dari tunjangan standar seperti Jaminan Sosial dan Medicare hingga lusinan program kesejahteraan mulai dari bantuan perumahan hingga kupon makanan.

Laporan tersebut sebelumnya diperoleh Fox News.

“Tidak peduli bagaimana Anda membaginya, amnesti akan menambah tekanan yang sangat besar terhadap anggaran publik Amerika yang sudah terbatas,” kata Robert Rector, pakar Warisan Budaya yang menyiapkan laporan tersebut, dalam sebuah pernyataan.

Studi ini mendapat kecaman dari beberapa kelompok dan ekonom yang menentang asumsi tersebut, dengan menyatakan bahwa legalisasi akan membantu mendorong pertumbuhan ekonomi. Namun, Presiden Heritage Foundation Jim DeMint membela penelitian tersebut sebelum dirilis Senin pagi.

Lebih lanjut tentang ini…

“Tidak mungkin Anda melihat hal ini dan mengatakan hal ini baik bagi pembayar pajak Amerika,” katanya kepada Fox News.

Angka-angka tersebut dapat meningkatkan kekhawatiran tambahan bagi Partai Republik ketika komite Senat bersiap untuk mempertimbangkan undang-undang tersebut pada akhir pekan ini.

Kajian komprehensif ini, selain melihat manfaatnya, juga memperhitungkan biaya pendidikan masyarakat dan layanan lain seperti jalan raya dan kepolisian. Pemerintah sudah menyediakan sebagian dari layanan tersebut kepada imigran ilegal, sehingga angka $6,3 triliun tidak mewakili seluruh biaya baru.

Namun sebagian besar biaya tersebut merupakan pengeluaran baru, menurut Heritage, karena imigran ilegal mendapatkan akses terhadap program tambahan pemerintah. Studi ini mengakui bahwa imigran ilegal yang meminta penangguhan akan dikecualikan dari tunjangan ini untuk jangka waktu 10 tahun. Namun, setelah periode tersebut, Heritage memperkirakan biaya akan meroket.

Secara tahunan, laporan tersebut memperkirakan biayanya akan mencapai $106 miliar setelah fase sementara selesai. Sepanjang masa hidup mereka, laporan tersebut memperkirakan bahwa rumah tangga imigran ilegal akan menerima rata-rata $592,000 tunjangan pemerintah.

Angka $6,3 triliun ini didasarkan pada besarnya biaya yang harus ditanggung pemerintah oleh imigran gelap sepanjang hidup mereka. Jumlah ini termasuk perkiraan pajak sebesar $3,1 triliun yang akan mereka bayarkan kepada pemerintah.

Para pendukung undang-undang imigrasi merasa skeptis terhadap upaya untuk membebankan biaya pada undang-undang imigrasi. Para pendukungnya berargumen bahwa manfaat yang bisa diambil dari upaya membawa jutaan imigran ilegal keluar dari bayang-bayang dan masuk ke dalam angkatan kerja yang membayar pajak sangatlah besar.

Ekonom Douglas Holtz-Eakin, mantan direktur Kantor Anggaran Kongres, mengatakan Studi Warisan mengabaikan faktor-faktor utama seperti kemungkinan imigran ilegal meningkatkan jenjang ekonomi.

“Tidak ada mobilitas ke atas,” katanya kepada FoxNews.com. Mereka “dibekukan” dalam pekerjaan bergaji rendah.

Holtz-Eakin mengatakan perkiraan tersebut mengasumsikan “tidak ada impian Amerika” bagi mereka yang memperoleh status hukum.

Stephen Moore, seorang ekonom dan penulis Wall Street Journal, mengatakan banyak ekonom menentang gagasan bahwa imigran adalah kerugian bagi negara. Dia mengatakan kepada Fox News bahwa meskipun terdapat temuan Heritage, ada penelitian lain yang menunjukkan legalisasi akan menjadi keuntungan ekonomi yang dapat menumbuhkan perekonomian – yang pada gilirannya mengurangi masalah defisit negara.

“Anda harus melihat kedua sisi persamaan,” kata Moore. “Ya, para imigran akan memanfaatkan tunjangan, tidak ada keraguan mengenai hal itu, namun ketika mereka menjadi warga negara yang lebih produktif dan keluar dari bayang-bayang, banyak ekonom – termasuk saya sendiri – berpikir bahwa mereka akan menjadi lebih produktif dan mereka akan membayar lebih banyak pajak.”

Dia mencatat bahwa banyak imigran yang berwirausaha dan memulai bisnis yang menumbuhkan perekonomian.

Senator Marco Rubio, R-Fla., salah satu penulis utama undang-undang tersebut, juga menekankan bahwa imigran ilegal yang mengajukan status hukum tidak akan dapat mengakses tunjangan federal saat berada dalam status sementara.

Setelah mendapatkan kartu hijau, mereka masih tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan banyak tunjangan federal selama lima tahun.

Rubio berencana menghadiri pertemuan hari Selasa di kantornya dengan lebih dari dua lusin pemimpin konservatif yang mendukung reformasi imigrasi, kata seorang anggota Partai Republik yang berencana menghadiri pertemuan tersebut kepada Fox News.

Undang-undang tersebut juga mungkin tidak melegalkan seluruh 11 juta imigran ilegal. Beberapa mungkin didiskualifikasi jika mereka memiliki catatan kriminal atau masalah lain di latar belakang mereka.

Heritage mengklaim perkiraannya berada pada sisi konservatif.

“Mereka yang menyatakan bahwa amnesti tidak akan menciptakan beban fiskal yang besar, mereka hanya menyangkal sifat redistribusi kebijakan pemerintah di abad ke-21,” kata laporan itu.

Klik untuk membaca laporannya.

Pengeluaran SGP hari Ini