Miliaran bantuan AS mungkin tidak akan memberikan dampak positif bagi Afghanistan, kata auditor negara
FILE: Anak laki-laki Afghanistan bermain di dekat kompleks perumahan yang sedang dibangun di Kabul. (Reuters)
Para pembayar pajak AS telah menghabiskan puluhan miliar dolar untuk membantu membangun infrastruktur Afghanistan, namun ketika AS menarik diri, negara tersebut akan dengan senang hati tetap melanjutkan pembangunannya, kata pejabat yang bertanggung jawab atas pembukuan keuangan.
John Sopko, Inspektur Jenderal Khusus Rekonstruksi Afghanistan, pada sebuah pidato Pada hari Rabu di Middle East Institute di Washington, DC, dikatakan bahwa sejauh mata memandang AS dapat menghabiskan hingga $10 miliar setiap tahunnya. Badan-badan AS sebagian besar gagal menentukan besaran biaya yang harus dikeluarkan oleh salah satu negara termiskin di dunia ini untuk memelihara infrastruktur barunya, katanya.
Sebagai contoh, Sopko merujuk pada laporan tahun 2010 tentang pembangunan pembangkit listrik baru berkapasitas 105 megawatt di Kabul. Kabul berjanji untuk mencari mitra komersial eksternal untuk menutupi biaya operasional pabrik setelah selesai dibangun, namun hal ini tidak pernah terwujud. Menurut perkiraan SIGAR, pabrik tersebut akan memerlukan dukungan dari luar selama beberapa tahun.
SIGAR menemukan bahwa proyek-proyek infrastruktur yang dilaksanakan oleh USAID dan Pasukan AS-Afghanistan dalam banyak kasus gagal menganalisis biaya untuk mempertahankan proyek-proyek berskala besar ini. Jika negara ini tidak terus menerima subsidi dari pemerintah asing, ribuan rumah di Kandahar akan mati pada tahun 2015 tanpa bantuan dari luar, katanya.
“Saya ingin mengakui bahwa pelaksanaan, pengelolaan, dan pengawasan program rekonstruksi di Afghanistan merupakan suatu tantangan yang unik. Tidak ada pemerintah atau lembaga yang dapat melakukannya dengan sempurna, namun berdasarkan pekerjaan SIGAR, jelas bahwa pemerintah AS dapat dan harus melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam melaksanakannya. ,” dia berkata.
AS tidak pernah mengeluarkan uang sebanyak itu untuk membangun kembali negara lain. Sopko mengatakan AS akan membelanjakan lebih banyak dana untuk Afghanistan tahun ini dibandingkan tiga negara berikutnya yang menerima bantuan gabungan dari AS.
Penilaiannya muncul ketika kekuatan AS dan koalisi di negara tersebut menyusut. Jurnal Wall Street dilaporkan bahwa saat ini terdapat sekitar 50.000 tentara koalisi di negara tersebut, turun dari 100.000.
Pada 13 Mei 2014, setidaknya 2.180 anggota militer AS tewas di Afghanistan akibat invasi pimpinan AS yang dimulai pada akhir tahun 2001, menurut hitungan Associated Press.
Penarikan diri tersebut juga akan menyebabkan beberapa proyek rekonstruksi penting menjadi terlalu berbahaya bagi pegawai pemerintah AS untuk berkunjung dan “menendang ban”, untuk memastikan pendanaan digunakan dengan benar, kata Sopko.
Saat ini, pasukan keamanan Afghanistan, yang mencakup 376.000 tentara, akan membebani pemerintah Afghanistan seluruh pendapatan domestiknya untuk membayar sepertiga dari biaya tersebut, kata Sopko.
Sopko menyebutkan cara-cara alternatif bagi warga Afghanistan untuk mendapatkan listrik dari inisiatif energi ramah lingkungan, namun ia menyatakan kekhawatirannya bahwa proyek-proyek yang diusulkan ini “hanya akan menambah tantangan keberlanjutan fiskal negara tersebut.”
