Warga Siprus Turki yang memisahkan diri akan memilih pemimpin jika perundingan reunifikasi dilanjutkan

NICOSIA, Siprus – Ketidakpastian muncul ketika masyarakat Siprus Turki memilih pemimpin baru akhir pekan ini: Tidak ada favorit yang jelas dan tidak ada cara untuk mengetahui apakah pemenangnya dapat membawa perundingan reunifikasi Siprus mencapai kesimpulan yang sukses.

Pemungutan suara pada hari Minggu di pihak Turki yang memisahkan diri di pulau itu diperkirakan akan dilaksanakan seminggu kemudian. Jajak pendapat menunjukkan bahwa tidak ada kandidat utama – termasuk petahana Dervis Eroglu dan penantang utama Sibel Siber dan Mustafa Akinci – yang memiliki cukup suara untuk menang langsung. Hal ini karena kesetiaan sebagian besar pemilih terhadap partai politik telah melemah.

“Tidak bijaksana bagi siapa pun untuk mencoba memprediksi hasil pemilu ini,” kata Tim Potier, kepala Fakultas Hukum di Universitas Central Lancashire, Siprus.

Pemilu pada akhirnya akan memutuskan siapa yang akan duduk berhadapan dengan Presiden Siprus Yunani Nicos Anastasiades dalam pembicaraan untuk menyatukan kembali pulau Mediterania, yang terpecah pada tahun 1974 ketika Turki menginvasi setelah kudeta oleh para pendukung persatuan dengan Yunani. Siprus Turki mendeklarasikan kemerdekaan pada tahun 1983, namun hanya Turki yang mengakuinya dan mempertahankan lebih dari 30.000 tentara di sepertiga bagian utara pulau tersebut. Meskipun Siprus adalah anggota Uni Eropa, hanya Siprus Yunani bagian selatan yang diakui secara internasional yang menikmati manfaat penuh.

Utusan PBB Espen Barth Eide bulan ini mengatakan bahwa perundingan perdamaian bisa dimulai pada bulan Mei, mengakhiri jeda enam bulan yang disebabkan oleh perselisihan mengenai hak untuk mencari gas alam di lepas pantai pulau itu.

Masyarakat Siprus Turki ingin mempunyai suara mengenai bagaimana potensi cadangan gas dikelola. Mereka berargumen bahwa pencarian gas secara sepihak di Siprus Yunani melanggar hak mereka atas sumber daya alam di pulau itu. Untuk menegaskan hal ini, Turki – yang tidak mengakui Siprus sebagai sebuah negara – meluncurkan pencarian gas pada bulan Oktober lalu di perairan dimana pemerintah Siprus telah memberikan izin kepada perusahaan lain untuk melakukan pengeboran. Anastasiades menyebut tindakan tersebut sebagai pelanggaran serius terhadap hak kedaulatan negaranya dan menghentikan perundingan.

Kekayaan energi jelas meningkatkan pertaruhan dalam perundingan perdamaian Siprus.

Kesepakatan Siprus dapat memudahkan upaya Turki untuk bergabung dengan UE dan memungkinkan kerja sama keamanan yang lebih erat di wilayah selatan NATO. Hal ini dapat membantu membentuk kemitraan baru berbasis energi di wilayah yang dilanda konflik dan ketidakstabilan. Pejabat pemerintah Siprus telah menyarankan bahwa Siprus yang bersatu kembali dapat menjadi titik transit gas Mediterania timur – termasuk potensi cadangannya – ke pasar di Eropa dan melalui negara tetangga Turki.

“Perdamaian akan membawa dorongan ekonomi baru bagi kedua masyarakat,” Siber Sibel, salah satu dari segelintir perempuan yang pernah mencalonkan diri sebagai pemimpin Siprus Turki, mengatakan kepada The Associated Press dalam sebuah wawancara. “Solusi masalah Siprus tidak hanya akan bermanfaat bagi masyarakat Siprus sendiri, namun juga bagi negara sponsornya, Yunani dan Turki.”

Potier mengatakan masalah gas telah menjadi “pengalih perhatian” dari kebutuhan utama kedua belah pihak untuk memikirkan inti perdamaian sebelum mereka dapat memperoleh manfaat apa pun.

Ketiga kandidat bersaing untuk mendapatkan kelompok pemilih yang belum menentukan pilihan dalam jumlah besar. Banyak dari mereka yang kecewa dengan tidak adanya kesepakatan perdamaian setelah sejumlah perundingan gagal – terutama kesepakatan yang ditengahi PBB pada tahun 2004 yang ditolak oleh Siprus Yunani dalam referendum.

Ketidakpuasan masih terlihat jelas dan mungkin telah mengurangi keinginan warga Siprus Turki untuk mencapai kesepakatan yang akan menyatukan kembali Siprus sebagai sebuah federasi, sehingga menimbulkan argumen untuk membentuk konfederasi atau kemitraan yang lebih longgar antara dua negara, kata Potier.

Kenegaraan Siprus Turki yang terpisah didukung oleh sebagian besar warga Siprus Yunani yang melihatnya sebagai legitimasi perampasan tanah secara bersenjata. Hal ini juga memperkuat persepsi bahwa penguasa Siprus Turki akan tetap berada di wilayah utara sementara mereka mempunyai hak untuk ikut campur dalam urusan wilayah selatan.

Akinci mengatakan penyatuan kembali Siprus yang terdiri dari “dua negara federasi yang beroperasi di zona masing-masing di bawah payung federal” adalah satu-satunya jalan keluar dari kebuntuan saat ini.

“Jika kita melewatkan kesempatan lain,” kata Akinci, “bukan hanya kelelahan masyarakat internasional, namun juga kelelahan masyarakat itu sendiri dapat menjadi dasar perpecahan yang berkepanjangan atau bahkan permanen.”