Stasiun kereta bawah tanah San Francisco ditutup di tengah protes

SAN FRANSISCO – Protes pada jam sibuk menutup empat stasiun kereta bawah tanah San Francisco dan membuat ratusan penumpang terpaksa turun ke trotoar dan jalan pada hari Senin, namun tidak terulangnya penutupan layanan nirkabel yang membuat marah para pengunjuk rasa minggu lalu.

Badan Bay Area Rapid Transit menjadi pusat perdebatan sengit mengenai seberapa jauh pihak berwenang harus bertindak untuk mengganggu protes yang diselenggarakan di jejaring sosial. Badan tersebut menutup layanan telepon seluler pada Kamis lalu untuk meredam protes yang terjadi di salah satu platformnya atas kebrutalan polisi.

Badan Bay Area Rapid Transit menjadi pusat perdebatan sengit mengenai seberapa jauh pihak berwenang dapat bertindak untuk mengganggu protes yang diselenggarakan di jejaring sosial setelah menutup layanan telepon seluler Kamis lalu untuk mengatasi protes yang sedang terjadi di salah satu platformnya untuk menghentikan platformnya pada polisi. kebrutalan.

Layanan telepon seluler mati pada Senin malam ketika sekitar 50 pengunjuk rasa berkumpul di peron stasiun Civic Center tak lama setelah jam 5 sore sambil meneriakkan “tidak ada keadilan, tidak ada perdamaian” Tiga puluh menit kemudian, polisi dengan perlengkapan antihuru-hara dan pentungan menutup stasiun dan membersihkan peron setelah para pengunjuk rasa sempat menunda keberangkatan kereta menuju timur.

Dari Civic Center, para pengunjuk rasa bergabung dengan lebih banyak pengunjuk rasa dan berbaris di Market Street San Francisco, mencoba memasuki lebih banyak stasiun. Para pejabat juga menutup stasiun-stasiun itu.

“Ketika platform menjadi tidak aman, kami tidak dapat membahayakan keselamatan pelanggan dan karyawan,” kata Wakil Kepala Polisi BART Dan Hartwig.

Ratusan orang berbaris di trotoar dan jalan di luar stasiun di distrik keuangan kota pada Senin malam. Banyak dari orang-orang tersebut tampaknya adalah penumpang.

“Ini merupakan gangguan besar,” kata Nancy Armstrong, yang berlomba dengan orang lain untuk menurunkan taksi di atas stasiun Civic Center.

Ayanna Tate, dari Oakland, merasa frustrasi karena dia tidak bisa naik kereta BART melintasi teluk.

“Saya mencoba untuk pulang! Bawa ke tempat lain,” katanya, merujuk pada para pengunjuk rasa. “Kamu sudah menyampaikan maksudmu! Kepada semuanya!”

Tak lama setelah pukul 19.30, tiga dari empat stasiun BART di pusat kota dibuka kembali.

Elijah Sparrow, seorang pengunjuk rasa, menyebut protes tersebut sebagai “salah satu pertarungan menentukan di abad ke-21 mengenai siapa yang akan mengendalikan komunikasi.”

Penutupan menara nirkabel di stasiun-stasiun dekat lokasi aksi protes pada Kamis malam lalu turut menimbulkan pertanyaan tentang peran jaringan sosial dalam membantu masyarakat, mulai dari Mesir hingga London, untuk berorganisasi secara online. Di AS, yang memiliki sejarah kebebasan berpendapat, para kritikus mengatakan langkah BART tidak konstitusional.

Pejabat BART mengatakan perhatian utama mereka adalah memastikan keselamatan penumpang.

“Ini salah,” kata Michael Risher, pengacara American Civil Liberties Union. “Ada alternatif yang lebih baik untuk menjamin keselamatan masyarakat.”

Mantan Direktur BART Michael Bernick memuji langkah tersebut, dengan mengatakan hal itu memastikan perjalanan yang aman dan tanpa gangguan pada Kamis malam.

“Akhirnya BART berkata cukup,” kata Bernick. “BART telah menempatkan pengendara dan penumpangnya di atas para pengunjuk rasa dan ACLU.”

BART memutus aliran listrik ke jaringan nirkabelnya pada Kamis malam setelah mengetahui bahwa pengunjuk rasa berencana menggunakan media sosial dan pesan teks untuk mengorganisir protes terhadap kebrutalan polisi di salah satu peron kereta bawah tanah.

Taktik ini tampaknya berhasil karena tidak terjadi protes.

Tindakan BART mendorong penyelidikan oleh Komisi Komunikasi Federal, dan kelompok peretas melancarkan serangan terhadap salah satu situs badan tersebut pada hari Minggu, memposting informasi pribadi lebih dari 2.000 penumpang secara online. Kelompok tersebut, yang disebut Anonymous, menyerukan agar perjalanan malam BART diganggu pada hari Senin.

“Kami Anonymous, kami adalah warga negara Anda, kami adalah rakyat, kami tidak mentolerir penindasan dari lembaga pemerintah mana pun,” tulis para peretas di situs mereka sendiri. “BART telah beberapa kali membuktikan bahwa mereka tidak mempunyai masalah dalam mengeksploitasi dan menganiaya masyarakat.”

Juru bicara BART Jim Allison mengatakan BART memberi tahu FBI dan tidak ada informasi rekening bank atau kartu kredit yang terdaftar.

Sementara itu, pejabat BART membela penutupan layanan seluler sebagai pendekatan yang sah untuk memastikan keselamatan komuter.

Sebuah demonstrasi bulan lalu di platform San Francisco yang menyerukan pemecatan petugas transit yang bertanggung jawab atas kematian seorang pria bersenjatakan pisau pada tanggal 3 Juli menyebabkan penutupan satu stasiun dan menyebabkan penundaan di seluruh sistem pada jam sibuk.

Allison mengatakan pemadaman nirkabel hanya untuk platform dan kereta api yang berjalan di bawah kota, tempat dimana protes dilarang.

Pada hari Senin, semakin banyak pendukung kebebasan berpendapat yang meminta BART untuk meninggalkan taktik tersebut, dan banyak yang menyebut tindakan tersebut sebagai upaya inkonstitusional untuk meredam protes yang sah. Bahkan salah satu anggota dewan BART mengkritik tindakan tersebut.

“Kami benar-benar tidak berhak menjadi sensor seperti ini,” kata Lynette Sweet, yang menjabat sebagai dewan direksi BART. “Menurut saya, kita membiarkan tindakan segelintir orang berdampak pada semua orang. Dan itu tidak adil.”

Risher, pengacara ACLU, membandingkan instalasi jaringan nirkabel bawah tanah BART sebagai layanan penumpang dengan gedung pemerintah dan taman. “Pemerintah tidak perlu membangun taman,” ujarnya. “Tetapi begitu mereka melakukan hal itu, mereka tidak bisa menutup mulut terhadap pernyataan yang tidak mereka setujui.”

Risher bertemu dengan kepala polisi BART di Oakland selama protes di San Francisco.

Dia mengatakan dia kecewa karena BART tidak mau berkomitmen pada kebijakan tegas untuk tidak mematikan layanan nirkabel kecuali dalam situasi yang paling mengerikan untuk menjamin keselamatan publik, namun mengatakan ACLU tidak berencana untuk mengajukan tuntutan hukum.

“Kami berharap BART berada dalam posisi untuk berkomitmen terhadap kebijakan seperti itu,” kata Risher usai pertemuan. “Mereka belum siap untuk melakukan hal itu.”

Pengacara Electronic Frontier Foundation, Lee Tien, mengatakan dia memerlukan lebih banyak informasi untuk memutuskan apakah tuntutan hukum itu pantas.

Terlepas dari legalitasnya yang ketat, Tien mengatakan taktik tersebut tidak menyenangkan dan membandingkannya dengan penutupan akses Internet oleh mantan Presiden Mesir Hosni Mubarak dalam upaya yang gagal untuk menghentikan kerusuhan sipil.

Bernick, mantan direktur BART, mengatakan pemerintah California Utara seperti BART telah berjuang selama bertahun-tahun dalam menangani protes politik vokal yang sering kali meningkat menjadi kekerasan.

BART dan Oakland khususnya mengalami beberapa protes besar-besaran yang berubah menjadi kerusuhan setelah petugas angkutan kulit putih menembak penumpang kulit hitam tak bersenjata Oscar Grant pada Hari Tahun Baru 2009.

Pejabat BART mengatakan mereka sedang menyusun rencana untuk memblokir segala upaya pengunjuk rasa untuk mengganggu layanan, yang mengangkut 190.000 penumpang setiap hari selama perjalanan pagi dan sore hari.

Masalah komputer BART adalah peretasan terbaru yang diklaim oleh kelompok terorganisir longgar tersebut pada tahun ini.

Bulan lalu, FBI serta para pejabat Inggris dan Belanda melakukan 21 penangkapan, sebagian besar terkait dengan serangan kelompok tersebut terhadap penyedia pembayaran internet PayPal Inc., yang menjadi sasaran karena penolakan mereka untuk memproses sumbangan ke WikiLeaks.

___

Penulis Associated Press Terry Chea di Oakland dan Terry Collins di San Francisco juga berkontribusi pada laporan ini.