Lelucon ‘Gay’ film Vince Vaughn memiliki sisi Hollywood

Komedi mendatang sutradara Ron Howard “The Dilemma” mendapat kecaman setelah sebuah trailer dirilis di mana karakter bintang film Vince Vaughn menyebut mobil listrik sebagai “gay”.

Pembawa acara CNN Anderson Cooper muncul di “The Ellen DeGeneres Show” dan mencela bahasa tersebut, lelucon tersebut segera menghilang dari trailer film tersebut.

Namun orang dalam mengatakan kepada Pop Tarts bahwa bukan Anderson-on-“Ellen” yang memprakarsai perubahan tersebut.

“Keputusan untuk mengubah trailer diambil dua hingga tiga minggu sebelum penampilan Anderson Cooper di ‘Ellen’ setelah mengetahui bahwa beberapa orang tersinggung, begitu juga dengan GLAAD (Aliansi Gay dan Lesbian Melawan Pencemaran Nama Baik),” kata sumber kami.

Namun Vaughn, misalnya, rupanya tidak diajak berkonsultasi.

“Izinkan saya menyampaikan suara dukungan saya kepada orang-orang yang marah atas penindasan dan penganiayaan terhadap orang-orang karena perbedaan mereka, apa pun perbedaannya,” kata Vaughn pekan lalu. “Komedi dan lelucon tentang perbedaan-perbedaan kita memecah ketegangan dan menyatukan kita. Menggambar garis pemisah tentang apa yang boleh dan tidak boleh dijadikan bahan lelucon akan melakukan hal itu; hal itu akan memecah belah kita. Yang paling penting, di mana hal itu akan berhenti.”

GLAAD mengutuk pernyataan Vaughn dan dilaporkan mendorong para pendukungnya untuk mendorong agar frasa yang menghasut tersebut sampai ke ruang pemotongan sebelum film tersebut dirilis pada 14 Januari.

“Vince benar. Komedi menyatukan kita, kecuali salah satu dari kita adalah bagian lucunya,” kata GLAAD di situsnya. “Kemudian hal itu memisahkan kita.”

Namun ada yang mengatakan Universal bertindak terlalu jauh dengan mengabaikan lelucon tersebut.

“Meskipun kalimat Vince dianggap menyakitkan dalam naskah penulis Allen Loeb, itu adalah komedi. Jika Anda tidak menyukainya, jangan tonton,” kata pakar media Gayl Murphy kepada Pop Tarts. “Komedi memiliki sejarah panjang dalam hidup di garis depan. Kesalahan secara politis adalah sebuah sapi perah di Hollywood, dan akan selalu begitu.

Dan Gainor, pusat penelitian media, yakin kemarahan tersebut menyoroti kemunafikan di Hollywood.

“Perhatikan bagaimana kita hanya bertanya apakah komedi sudah keterlaluan jika hanya kelas liberal yang dilindungi yang sedikit kecewa? Ketika media menyerang umat Kristen atau konservatif, kita seharusnya tumbuh dewasa dan menerima bahwa itu hanya humor,” kata Gainor. “Penulis mempunyai banyak kebebasan jika mereka bersedia menyinggung orang lain selain hak. Satu-satunya perintah yang paling banyak diikuti di Hollywood adalah: jangan pernah menyinggung kelompok kepentingan khusus sayap kiri.”

Namun, ada pula yang setuju dengan GLAAD dan menentang posisi Vaughn.

“Menyebut sesuatu ‘gay’ bukanlah sebuah komedi, itu adalah sebuah kemalasan dan tidak perlu. Secara pribadi, saya pikir ini harus diedit karena tulisannya buruk,” kata editor dan pemimpin TheFrisky.com, Amelia McDonnell-Parry. “Tetapi gabungkan fakta bahwa tulisan ini buruk dengan fakta bahwa tulisan ini muncul pada saat orang-orang merasa sangat sensitif – sebagaimana mestinya – mengenai perlakuan terhadap laki-laki dan perempuan gay di negara ini. Ya, saya pikir mereka seharusnya menunjukkan hal itu.”

Mungkinkah publisitas negatif berarti kiamat di box office?

“Kesalahan ini terjadi di saat hal semacam ini benar-benar diperhatikan dan dikritik serta dapat merusak masa depan film seperti ini yang menargetkan demografi yang lebih muda dan lebih terbuka secara budaya,” kata analis budaya pop Elayne Rapping. “Para pembuat film dan Vaughn mempunyai hak untuk mengatakan apa pun yang mereka inginkan berdasarkan Amandemen Pertama, namun jika penonton dan media bereaksi negatif, mereka perlu memahami perubahan zaman dan menyadari risikonya.”

Mungkinkah badai api ini juga mendorong para penulis Hollywood untuk lebih berhati-hati?

“Saya berharap semua dialog tentang intimidasi dan mengolok-olok kaum gay dan sebagainya membuat para komedian, pembuat film, dan penulis pada umumnya berpikir secara mendalam tentang konteks di mana mereka membuat lelucon semacam ini,” kata McDonnell-Parry. “Apakah ini mempunyai tujuan yang lebih besar? Apakah itu benar-benar membuat orang tertawa? Mengapa hal itu membuat mereka tertawa? Jika semuanya jahat, leluconnya akan gagal.”

Sebaliknya, Gainor percaya bahwa perhatiannya tidak boleh terfokus pada masa depan komedi, melainkan masa depan negara.

“Ekstremis gay di sayap kiri telah menunjukkan warna aslinya di sini. Mereka berusaha untuk tidak mendorong toleransi,” katanya. “Mereka mencoba memaksakan penerimaan. Setiap individu atau bisnis yang tidak setuju akan dihancurkan.”

— Deidre Behar berkontribusi pada laporan ini.