Partai Republik menginginkan kesaksian Clinton yang baru mengenai Benghazi, dan kemungkinan panggilan pengadilan

WASHINGTON – Seruan semakin meningkat agar mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton kembali ke Capitol Hill – dengan panggilan pengadilan, jika perlu – untuk menjawab pertanyaan baru yang muncul mengenai perannya dalam respons terhadap serangan teror Benghazi.

“Saya yakin dia tidak terhubung dan tidak memihak tentang apa yang terjadi,” Ketua Komite Pengawasan dan Reformasi Pemerintah DPR Darrell Issa mengatakan kepada Fox News pada hari Senin.

Selama wawancara, Issa tetap memilih untuk memaksa Clinton memberikan kesaksian.

Kalangan konservatif menentang versi Clinton tentang apa yang terjadi dan bagaimana hal itu disampaikan kepada publik berdasarkan rincian terkini.

Secara khusus, anggota parlemen seperti Issa dan Senator Republik New Hampshire. Kelly Ayotte mengatakan mereka ingin Clinton mengetahui perannya dalam membocorkan memo CIA tentang bagaimana serangan itu dimulai – dan apakah dia tahu tentang kurangnya keamanan di pos terdepan asing.

“Mungkin, mungkin saja, dia tahu,” kata Issa.

Tidak jelas apakah anggota parlemen akan melakukan panggilan pengadilan terhadap mantan menteri tersebut, tetapi mereka menyatakan akan melakukan apa pun untuk membawanya kembali ke Capitol Hill setelah dia pertama kali memberikan kesaksian pada bulan Januari.

Sen. Lindsey Graham, R-SC, pekan lalu menyatakan bahwa dia terbuka untuk menggunakan kekuatan panggilan pengadilan. “Saya berharap dia akan kembali tanpa itu, tapi ya,” katanya saat wawancara dengan USA Today. “Saya pikir dia harus kembali dan menjawab pertanyaan.”

Mantan Wakil Presiden Dick Cheney juga mengatakan kepada Partai Republik pada pertemuan pekan lalu bahwa mereka mungkin harus menuntut Clinton untuk mendapatkan lebih banyak jawaban. Saya pikir Hillary (Clinton) harus digugat jika perlu, kata Cheney.

Kontroversi di Libya dapat melemahkan upaya Clinton sebagai calon presiden di masa depan – sesuatu yang menurut para pendukungnya adalah alasan sebenarnya di balik upaya agar Clinton kembali menjadi pusat perhatian di Benghazi. Presiden Obama juga menolak kontroversi yang muncul kembali pada hari Senin, dan menyebutnya sebagai “tontonan” politik.

Namun Partai Republik menolak tuduhan tersebut sambil mencari kesaksian baru dari pihak lain. Pada hari Senin, Issa mengirim surat kepada ketua bersama Dewan Peninjau Akuntabilitas (ARB) Benghazi, mantan Duta Besar Thomas Pickering dan mantan Ketua Gabungan, Laksamana. Mike Mullen, meminta agar mereka mengikuti transkrip wawancara untuk mengantisipasi dengar pendapat publik mengenai penyelidikan dewan.

Surat-surat tersebut muncul setelah tiga pejabat Departemen Luar Negeri menggambarkan laporan tersebut sebagai “tidak lengkap” dan mengatakan bahwa laporan tersebut “membiarkan para pejabat senior, seperti Clinton dan staf utamanya, “bebas dari tanggung jawab.”

Pada hari Minggu, Pickering membela keputusannya untuk tidak menanyai Clinton, dengan mengatakan bahwa telah disimpulkan bahwa kelalaian yang menyebabkan serangan dan kesalahan informasi yang terjadi setelahnya bukanlah kesalahan Clinton. Sebaliknya, dia mengatakan kesalahan langkah tersebut dilakukan oleh mereka yang bekerja di bawahnya.

“Kami tahu di mana letak tanggung jawabnya,” kata Pickering kepada acara “Face the Nation” di CBS. “Mereka mencoba menuding orang-orang yang lebih tua dari tempat kami mengambil keputusan.”

Pickering mengatakan dia dan Mullen harus bekerja dalam lingkup hukum penyelidikan dan bahwa mereka “mengetahui dan memahami” peran Clinton berdasarkan “berbicara dengan orang lain di pertemuan.”

Namun anggota parlemen masih mempertanyakan peran Clinton dalam segala hal mulai dari mempertimbangkan permintaan keamanan hingga menekankan peran film anti-Islam pada hari-hari setelah serangan tersebut.

Clinton dilaporkan mengatakan kepada Charles Woods, ayah dari Navy SEAL Tyrone Woods yang terbunuh dalam serangan itu, bahwa departemen tersebut akan memastikan untuk menangkap produser film anti-Islam yang terkait dengan protes dan akan mengadili. Woods mengklaim dalam acara online Glenn Beck bahwa Clinton meminta maaf atas serangan tersebut, namun mengatakan bahwa dia “dapat mengatakan bahwa dia tidak mengatakan yang sebenarnya kepada saya.”

Hal ini terjadi ketika Duta Besar AS untuk PBB, Susan Rice, mengklaim serangan tersebut merupakan respons “spontan” terhadap protes atas video tersebut. Pemerintah bahkan membayar iklan yang muncul di Pakistan yang mengecam video tersebut.

Menurut laporan berita, versi serangan CIA berubah 12 kali berbeda sebelum dipublikasikan.

Sebuah resolusi yang disponsori oleh Virginia Rep. Frank Wolf yang menyerukan kepada DPR untuk membentuk komite khusus untuk menyelidiki serangan teroris semakin mendapat perhatian. Lebih dari 200 anggota parlemen menandatangani kasus ini.

Panggilan ke Departemen Luar Negeri untuk memberikan komentar tambahan tidak segera dibalas.

Panggilan telepon ke juru bicara Clinton juga tidak segera dibalas.