Lebih banyak bukti untuk alibi terpidana pembunuh dalam kasus Syed
BALTIMORE – Ketika seorang terpidana pembunuhan mencari persidangan baru dalam sebuah kasus yang disorot oleh podcast populer “Serial”, seorang saksi alibi yang belum pernah dipanggil untuk bersaksi dalam kasus tersebut telah meragukan kesaksian dari mantan jaksa penuntut kasus tersebut, yang menurutnya dapat dibujuk. dia untuk tidak bersaksi. untuk memberikan informasi yang dapat membantu memenangkan terdakwa dalam persidangan baru.
Asia McClain, sekarang dikenal sebagai Asia Chapman, memberikan kesaksian pada hari Rabu di persidangan Adnan Syed, yang dihukum karena membunuh Hae Min Lee dan menjalani hukuman seumur hidup. Dia mencari persidangan baru dengan alasan bahwa pengacara pertamanya tidak efektif karena gagal menghubungi McClain.
Chapman mengatakan dia melihat Syed di perpustakaan sekitar waktu jaksa menuduh dia membunuh Lee, pada tahun 1999. Namun McClain tidak pernah dihubungi oleh pengacara Syed untuk bersaksi di persidangannya. Pengacara Syed saat ini berpendapat bahwa kegagalan berarti penasihat hukum tidak efektif dan Syed harus menjalani persidangan baru.
Chapman mengatakan kepada pengadilan bahwa bertahun-tahun setelah Syed divonis bersalah, pengacara baru Syed, yang sedang mengajukan banding, mengunjungi rumahnya dan meninggalkan kartu nama. Dia menyelidiki kasus tersebut dan menelepon jaksa penuntut saat itu, Kevin Urick, karena menurutnya jaksa tersebut tidak terlalu bias dibandingkan pengacara pembela.
Dalam percakapan telepon mereka selama 34 menit, di mana dia membuat catatan rinci, McClain mengatakan Urick memberitahunya bahwa Syed “membunuh gadis itu”.
“Saya pergi dengan perasaan seperti (pembela) mencoba memanipulasi pengadilan untuk membawanya ke hadapan hakim,” Chapman bersaksi, menambahkan bahwa Urick meyakinkan Syed “100 persen bersalah, dan itu hanya membuang-buang waktu saya.” Ikut terlibat.”
Tapi dia mengatakan Urick kemudian bersaksi di sidang pertama Syed pasca-vonis bahwa panggilan teleponnya dengannya hanya berlangsung lima menit, dan mengatakan dia mengatakan kepadanya bahwa pernyataan tertulisnya palsu.
“Dia mengatakan saya mengatakan kepadanya bahwa semua yang saya katakan dalam pernyataan tertulis itu tidak benar, bahwa saya menulis pernyataan tertulis karena saya berada di bawah tekanan,” kata Chapman tentang kesaksian Urick. “Semua ini adalah berita baru bagi saya. Saya kaget. Saya marah karena membiarkan pemikiran dan pendapat saya diwakili oleh pihak ketiga.”
Setelah mengetahui kesaksian Urick, Chapman mengatakan dia meminta catatan teleponnya dan memverifikasi bahwa percakapannya dengan Urick berlangsung selama 34 menit.
Chapman juga mengatakan dia akan datang ke pengadilan untuk bersaksi meskipun dia tidak dipanggil.
“Saya merasa itu adalah hal yang benar untuk dilakukan,” katanya. “Untuk menegakkan keadilan, semua informasi harus ada di meja.”
Pesan yang ditinggalkan di kantor Urick tidak segera dibalas pada hari Rabu.
Chapman akan dipanggil ke pengadilan pada hari Kamis untuk memberikan kesaksian lebih lanjut.
