Tindakan keras Tiongkok menimbulkan momok kekuatan asing

BEIJING – Dalam pengakuannya yang mencolok di televisi dan kesaksian emosional di pengadilan, para pengacara dan aktivis Tiongkok yang ditahan dalam tindakan keras pemerintah menyampaikan pesan buruk yang sama: Kekuatan asing yang membayangi mendanai, mengarahkan dan mendorong kegiatan yang bertujuan untuk mendestabilisasi pemerintah Tiongkok dan mencoreng reputasinya.

Kisah umum mengenai sebuah negara yang dikepung oleh musuh-musuh asing – dengan Amerika Serikat sebagai pemimpinnya – adalah elemen kunci dari kampanye Tiongkok selama bertahun-tahun untuk memberantas gerakan aktivisme hukum yang sedang berkembang di negara tersebut. Upaya tersebut menarik perhatian baru minggu ini dengan adanya persidangan yang dirancang dengan cermat terhadap seorang pengacara dan tiga aktivis atas tuduhan subversi.

Meskipun taktik ini bukan hal yang baru, para pengamat politik mengatakan bahwa dengar pendapat tersebut merupakan sebuah pengingat akan bagaimana pemerintahan Presiden Xi Jinping telah menggunakan ancaman asing dengan frekuensi dan kekerasan yang jauh lebih besar, sebuah cerminan dari keyakinan mendalam para pemimpin bahwa Tiongkok adalah pihak yang tidak bertanggung jawab. terkunci dalam pertempuran penuh semangat, strategis dan ideologis melawan Barat.

Keempat orang yang diadili minggu ini terkait dengan firma hukum Fengrui di Beijing, salah satu aktivis hak asasi manusia paling terkenal di negara tersebut. Direkturnya, Zhou Shifeng, dijatuhi hukuman tujuh tahun penjara pada hari Kamis, sementara dua orang menerima hukuman percobaan dan satu orang menerima hukuman tujuh tahun tiga bulan. Semuanya dituduh mengorganisir protes di luar gedung pengadilan, mempromosikan kasus melalui media sosial dan media asing, serta menerima pelatihan dan pendanaan dari organisasi nirlaba asing.

Bahkan jika taktik aktivis Fengrui melanggar etika atau bahkan garis hukum, seperti yang diyakini oleh beberapa pakar hukum Tiongkok, pemerintah hanya memiliki sedikit bukti untuk mengajukan tuduhan subversi, kata Tong Zhiwei, seorang profesor di Universitas Ilmu Politik dan Hukum Tiongkok Timur di Shanghai. Keterlibatan aktor asing lebih berperan sebagai titik tumpu hukum dan politik dalam kasus ini, kata Tong.

“Jika tidak ada unsur asing, hal ini akan mengubah keseluruhan kasus,” kata Tong, seraya mencatat bahwa meskipun jaksa merujuk pada percakapan yang dilakukan para terdakwa di sebuah restoran tentang diakhirinya kekuasaan Partai Komunis, mereka hanya memiliki sedikit bukti mengenai hal yang sebenarnya. rencana untuk menggulingkan pemerintah.

“Tiongkok telah melakukan pertukaran pendidikan yang sah dengan negara-negara Barat selama beberapa dekade,” kata Tong. “Di mana Anda menarik garis batas interaksi yang tidak dapat diterima? Apakah seorang sarjana tamu di Harvard dianggap subversif?”

Tindakan keras terhadap profesi hukum, yang diluncurkan pada bulan Juli 2015 dengan menangkap hampir 300 aktivis dan pengacara, merupakan bagian dari upaya jangka panjang untuk membasmi dugaan pengaruh asing sejak Xi mengambil alih kekuasaan pada tahun 2012. Sebagian besar telah dibebaskan, meski lebih dari selusin masih ditahan.

Juga pada tahun 2012, Partai Komunis mengeluarkan komunikasi internal yang dikenal sebagai Dokumen No. 9, yang bertujuan untuk membatasi penetrasi “nilai-nilai universal” gaya Barat, seperti demokrasi multi-partai dan kebebasan media, ke dalam masyarakat Tiongkok, khususnya di ruang kelas. .

Pemerintah menindaklanjutinya pada tahun ini dengan mengeluarkan undang-undang yang mengatur secara ketat pekerjaan ribuan organisasi nirlaba internasional yang beroperasi di Tiongkok dan menempatkan mereka di bawah pengawasan langsung polisi. Pada bulan Januari, Tiongkok menahan dan menginterogasi Peter Dahlin, seorang aktivis Swedia yang memberikan pelatihan dan dukungan kepada pengacara Fengrui, selama 23 hari sebelum membebaskan dan mendeportasinya – tetapi hanya setelah dia memberikan wawancara pengakuan kepada lembaga penyiaran negara.

Pesan pemerintah jelas diperkuat pada minggu ini melalui pernyataan dari terdakwa serupa. Dalam wawancara televisinya, Wang Yu, seorang pengacara Fengrui, mengatakan bahwa dia bermaksud menolak semua pengakuan internasional, dengan alasan bahwa penghargaan dari American Bar Association dan kelompok Barat lainnya yang dia terima saat berada di penjara adalah sebuah penghargaan. “Saya orang China,” katanya. “Saya hanya bisa menerima penghargaan dari pemerintah Tiongkok.”

Empat tahun setelah pemerintahan Xi, persidangan tersebut mencerminkan bagaimana partai tersebut bersandar pada nasionalisme sebagai pilar legitimasi pada saat pertumbuhan ekonomi sedang melemah, kata Willy Lam, seorang profesor sejarah di Chinese University of Hong Kong.

“Xi benar-benar berpikir Tiongkok berada dalam krisis eksistensial, dan kecuali pemerintah dapat menghilangkan pengaruh Barat, partai tersebut bisa runtuh,” kata Lam. “Tetapi ada juga sudut pandang politik yang menguntungkan. Sebagian besar masyarakat Tiongkok sangat nasionalis. Jika mereka mengubah narasi menjadi ‘pengacara hak asasi manusia menimbulkan masalah karena AS berada di belakang mereka’, mereka akan menjauh dari para pengacara tersebut. .” mengatasi kurangnya keadilan dalam masyarakat Tiongkok.”

Kasus-kasus tersebut membuat organ-organ partai dan media pemerintah bekerja keras minggu ini. Liga Pemuda Komunis dan Kejaksaan Agung, setara dengan jaksa agung, mengedarkan video ultra-nasionalis di media sosial yang memperingatkan akan terjadinya revolusi pimpinan AS di Tiongkok, yang telah ditonton ratusan juta kali.

Pembuat video tersebut, seorang mahasiswa studi Timur Tengah keturunan Tionghoa di Australia, mengatakan kepada media pemerintah bahwa dia termotivasi untuk membuat video tersebut setelah melihat dalam kasus Fengrui tanda-tanda peringatan klasik dari “tahap awal pra-penetrasi revolusi warna” yang sedang berlangsung di Tiongkok. , merujuk pada gerakan yang menggulingkan pemerintahan otoriter di Georgia, Ukraina, dan Timur Tengah.

Jerome A. Cohen, pakar hukum Tiongkok di Universitas New York, menekankan bahwa pengacara Fengrui mengatakan dalam pengakuan Wang bahwa dia tidak akan “menerima, mengakui, atau mengakui” penghargaan internasional – bahasa yang sama yang digunakan oleh Kementerian Luar Negeri saat menolak. keputusan pengadilan internasional yang bermarkas di Den Haag pada bulan Juni terhadap klaim maritim Tiongkok di Laut Cina Selatan. Keputusan tersebut mendorong media pemerintah Tiongkok untuk mengecam proses arbitrase sebagai taktik yang dipimpin AS untuk menolak wilayah bersejarah Tiongkok.

“Hukum semakin menjadi inti dari tantangan domestik dan internasional,” kata Cohen, yang sebelumnya menjadi konsultan bagi pejabat provinsi. “Xi tidak mampu menangani tuntutan hukum luar negeri, baik hak asasi manusia internasional, hukum laut, atau ekonomi, namun ia dapat menjatuhkan negara-negara yang menganut supremasi hukum di dalam negeri.”

Pesan yang jelas adalah, bahkan ketika dunia usaha dan masyarakat Tiongkok berintegrasi dengan dunia, garis keras telah ditarik antara kelompok masyarakat sipil Tiongkok dan asing.

“Warga negara Tiongkok yang menjalin hubungan dengan lembaga asing adalah pihak yang menderita,” kata John Kamm, direktur Duihua Foundation, sebuah organisasi nirlaba kemanusiaan yang berbasis di San Francisco. “Itulah poin utamanya: Jangan bayangkan sedetik pun bahwa pemerintah atau entitas asing bisa menyelamatkan Anda.”

___

Ikuti Gerry Shih di Twitter di twitter.com/gerryshih