Juri akan mendengarkan argumen penutup dalam persidangan konspirasi narkoba Anna Nicole Smith

Para pengacara dalam persidangan konspirasi narkoba Anna Nicole Smith bersiap untuk menutup argumen yang bertujuan mempengaruhi juri yang akan mempertimbangkan serangkaian dakwaan terhadap dua dokter dan mantan pacar mendiang model tersebut.

Permasalahannya adalah apakah mantan bintang reality TV tersebut diberi obat resep secara berlebihan, apakah para terdakwa memalsukan resep untuknya, dan apakah dia seorang pecandu atau seorang wanita yang sedang kesakitan mencari pertolongan.

Wakil Jaksa Wilayah Renee Rose pertama kali menyampaikan argumennya pada hari Senin dan mengajukan kasus terhadap Howard K. Stern dan Drs. Sandeep Kapoor dan Khristine Eroshevich yang dituduh berkonspirasi memberi Smith obat resep berlebihan karena mengetahui dia adalah seorang pecandu.

Hakim Pengadilan Tinggi Robert Perry sangat kritis terhadap presentasi jaksa selama delapan minggu kesaksiannya dan Rose diperkirakan akan berdebat selama satu hari atau lebih dalam upaya untuk memenangkan hukuman. Ketiganya belum didakwa atas kematian Smith akibat overdosis pada tahun 2007, yang dianggap tidak disengaja.

Namun indikasi sebelumnya bahwa hakim akan membatalkan banyak dakwaan gagal ketika dia mengumumkan pekan lalu bahwa dia hanya akan membatalkan dua dakwaan terhadap Stern dan sebagian dari satu dakwaan terhadap Stern dan Kapoor, namun sebagian besar dari 11 dakwaan akan membiarkannya.

Saya kira ada kelemahan dalam perkara yang diajukan jaksa, kata Perry. “Tetapi saya cenderung menyerahkan kasus ini kepada juri.”

Tiga pengacara pembela, Steve Sadow untuk Stern, Brad Brunon untuk Eroshevich dan Ellyn Garafalo untuk Kapoor, diperkirakan akan berargumentasi agar para dokter dan Stern dibebaskan, mengklaim bahwa mereka sangat peduli pada Smith dan mencoba membantunya dengan masalah medis yang sah.

Dalam delapan minggu kesaksiannya, jaksa penuntut menyusun daftar panjang resep obat-obatan, termasuk opiat dan obat penenang, untuk Smith. Mereka menyatakan bahwa jumlah tersebut berlebihan, banyak yang diperoleh dengan nama palsu dan memenuhi dugaan kecanduan Smith.

Pembela menantang para saksi atas tuduhan kecanduan dan berusaha untuk melemahkan kredibilitas mereka yang mengklaim bahwa Smith dan Eroshevich secara pribadi memberikan obat-obatan kepada Smith pada bulan-bulan setelah kematian putranya Daniel, yang membuatnya mengalami depresi.

Pengacara menghabiskan waktu berjam-jam bersama hakim untuk memperdebatkan instruksi hukum bagi juri yang dapat membantu mereka memilah definisi kecanduan dan memalsukan resep.

Hakim menolak dua dakwaan terhadap Stern yang mendapatkan obat-obatan untuknya melalui penipuan dan penipuan, termasuk menggunakan nama palsu. Dia juga menolak sebagian tuduhan konspirasi terhadap Stern dan Kapoor, dengan menemukan bahwa tidak ada cukup bukti bahwa kedua pria tersebut berkonspirasi untuk mendapatkan obat-obatan terlarang melalui penipuan dan penipuan.

Perry mengemukakan prospek yang tidak biasa bahwa jika dia tidak setuju dengan keputusan juri, dia memiliki pilihan untuk mengubah keputusan atau memerintahkan persidangan baru. Dia mengatakan dia telah melakukannya dalam kasus lain.

Pengacara Stern, Sadow, menyatakan keprihatinannya mengenai prospek tersebut, dengan mengatakan, “Setelah putusan dijatuhkan, seluruh skenario berubah. Klien saya akan kehilangan izinnya. Para dokter akan kehilangan izinnya.”

Hakim mengatakan dia harus “berhati-hati untuk menyerahkan masalah tertentu kepada juri kecuali tidak ada bukti yang mendukungnya.”

Kasus ini diperkirakan akan dibawa ke juri pada hari Rabu atau Kamis. Para terdakwa menghadapi kemungkinan denda dan hukuman penjara yang tidak ditentukan.