Investigasi skandal yang diperintahkan DOJ jarang dianggap benar-benar independen
Pertanyaan yang belum terjawab tentang serangan mematikan di Benghazi. IRS menargetkan kelompok konservatif. Departemen Kehakiman memata-matai pers. Penggalangan Dana untuk Menguntungkan ObamaCare?
Kontroversi terbaru yang terjadi di sekitar pemerintahan Obama membuat para kritikus menyerukan dibentuknya penasihat independen atau jaksa khusus untuk menentukan apakah undang-undang telah dilanggar dan, jika demikian, siapa yang bertanggung jawab.
Reputasi. Misalnya, Ted Poe, R-Texas, menulis surat kepada Jaksa Agung AS Eric Holder pada hari Selasa memintanya untuk menunjuk jaksa khusus untuk menyelidiki IRS karena memilih kelompok konservatif, seperti Tea Party untuk penyelidikan tambahan – – sebuah tindakan yang disebut Poe “kriminal”.
(tanda kutip)
Namun dalam hal mendapatkan jawaban, satu-satunya pilihan selain pengawasan media atau pengawasan kongres tampaknya adalah penyelidikan yang dipimpin oleh pejabat yang ditunjuk oleh Departemen Kehakiman, menurut para ahli hukum. Kantor Penasihat Independen dibubarkan pada tahun 1999, di tengah tuduhan dari kedua belah pihak bahwa kantor tersebut korup dan digunakan untuk tujuan politik.
“Tidak ada lagi undang-undang penasihat independen, seperti Kenneth Starr yang menyelidiki Bill Clinton,” kata Paul Rothstein, seorang profesor hukum di Universitas Georgetown. “Cara kerjanya sekarang adalah seseorang di Departemen Kehakiman menunjuk seorang pengacara yang memiliki independensi, namun tidak sepenuhnya independen dari Departemen Kehakiman.”
Dalam kasus penyelidikan rahasia Associated Press, wakil jaksa agung akan ditugaskan untuk menunjuk jaksa khusus karena Holder mengundurkan diri dari penyelidikan.
“Ini tidak ideal karena masih merupakan Departemen Kehakiman, namun memiliki independensi,” kata Rothstein. “Tidak hanya akan ada orang semi-independen di DOJ, tapi Kongres juga akan menyelidikinya dan itu akan menjadi pihak lawan, jadi ini sedikit perlindungan. Dan kemudian Anda menjadikan pers sebagai ‘anjing pengawas juga. “
Meskipun ada perbedaan pendapat mengenai penyelidikan Clinton, yang dimulai sebagai penyelidikan terhadap kesepakatan pengembangan lahan Whitewater dan diperluas hingga mencakup isu-isu lain, termasuk perselisihan Presiden Clinton dengan pekerja magang Monica Lewinsky, Rothstein mengatakan banyak orang berpikir bahwa prosedur dewan independen “sangat buruk”. cacat.”
“Dirasakan bahwa mereka tidak memperbarui undang-undang tersebut karena dia (Starr) sepenuhnya independen dan memiliki anggaran yang sepenuhnya independen tanpa batasan dan tidak memiliki misi selain menyelidiki satu orang,” kata Rothstein. “Salah satu argumennya adalah bahwa hal tersebut terlalu rentan terhadap kemungkinan penyalahgunaan,” katanya.
Posisi jaksa khusus, baik yang ditunjuk oleh presiden, Departemen Kehakiman, Kongres, atau hakim, masih kontroversial, setidaknya sejak pemerintahan Nixon. Prof. Hukum Harvard. Archibald Cox ditunjuk sebagai jaksa khusus kasus Watergate berdasarkan kesepakatan antara Senat dan Gedung Putih. Ketika Cox meminta rekaman percakapan di Gedung Putih yang sebelumnya dirahasiakan, Nixon memerintahkan jaksa agungnya untuk memecat Cox. Namun Jaksa Agung Elliot Richardson malah mengundurkan diri, begitu pula bos DOJ berikutnya, William Ruckelshaus. Hal ini menempatkan Jaksa Agung Robert Bork sebagai penanggung jawab, dan dia memecat Cox dan menunjuk Leon Jaworski sebagai jaksa khusus. Episode tersebut mempertanyakan apakah jaksa khusus yang akhirnya ditunjuk oleh Cabang Eksekutif benar-benar cukup independen untuk menyelidiki presiden.
Namun, Rothstein mengatakan ada kemungkinan bahwa pengadilan dapat menunjuk seorang jaksa yang bukan bagian dari Departemen Kehakiman.
“Dapat dibayangkan bahwa seseorang dari Kongres meminta pengadilan,” katanya, meskipun ia menyatakan “Itu akan menjadi prosedur yang sangat luar biasa.”
Rothstein mengatakan bahwa jika kasus-kasus ini sampai ke pengadilan, para hakim akan “sangat bersimpati” dengan menunjuk seorang jaksa penuntut khusus untuk menyelidiki skandal IRS, di mana Tea Party dan kelompok konservatif lainnya dipilih untuk pemeriksaan tambahan. status bebas pajak.
