Aktivis Perancis mengutuk penyalahgunaan wewenang setelah serangan
PARIS – Polisi Prancis telah menangkap ratusan tersangka dan menggeledah lebih dari 3.000 rumah dalam keadaan darurat sejak serangan ekstremis di Paris pada bulan November – namun banyak dari operasi tersebut melibatkan narkoba atau kejahatan serupa, bukan terorisme.
Aktivis hak asasi manusia mengeluh bahwa hal ini merupakan penyalahgunaan wewenang, dan merupakan salah satu penentang upaya pemerintah baru untuk memperluas kekuasaan polisi secara permanen.
Dalam sebuah laporan yang dirilis pada hari Kamis, Amnesty International mengkritik “tindakan darurat yang berlebihan”.
Kelompok hak asasi manusia menyoroti bahwa sebagian besar dari 60 orang yang mereka wawancarai mengatakan bahwa tindakan tegas diterapkan dengan sedikit atau tanpa penjelasan dan terkadang dengan kekerasan berlebihan, yang dalam beberapa kasus menyebabkan hilangnya pekerjaan, kecemasan dan ketakutan pada anak-anak.
“Kenyataan yang kita lihat di Perancis adalah bahwa kekuasaan eksekutif yang luas, dengan sedikit kendali atas penggunaannya, telah menyebabkan serangkaian pelanggaran hak asasi manusia. Sulit untuk melihat bagaimana pihak berwenang Perancis dapat berargumentasi bahwa mereka mempunyai tanggapan yang proporsional. mengenai ancaman yang mereka hadapi,” kata John Dalhuisen, direktur Amnesty International untuk Eropa dan Asia Tengah.
Presiden Prancis Francois Hollande mengatakan bulan lalu bahwa penggerebekan darurat polisi telah menemukan 25 pelanggaran terkait teror.
Secara total, 3.289 penggeledahan polisi menghasilkan 571 penyelidikan yudisial, termasuk lebih dari 400 kasus yang melibatkan narkoba atau kepemilikan senjata tidak sah, menurut Kementerian Kehakiman. Beberapa kasus lain melibatkan penemuan barang curian dan barang palsu.
Selain itu, 303 orang masih menjadi tahanan rumah.
Pengacara pembela Arie Alimi mengatakan kepada AP bahwa dia memiliki lebih dari 20 kasus klien yang mengajukan pengaduan ke pengadilan tata usaha negara setelah penggerebekan polisi atau perintah tahanan rumah.
“Saya telah melihat orang-orang lanjut usia dianiaya. Saya melihat seorang lelaki tua yang empat giginya patah saat penggerebekan karena dia didorong dengan kasar ke tanah oleh pasukan polisi. Saya telah melihat penggerebekan di tengah malam dengan rasa takut. Saya pernah melihat penggerebekan di tengah malam dengan rasa takut. Saya telah melihat pasca- Stres traumatis terlihat pada perempuan, ada yang hamil, hingga tidak bisa tidur lagi,” kata Alimi.
Beberapa orang pindah karena takut dengan reaksi tetangganya, katanya.
Younes, pria Prancis berusia 29 tahun yang tinggal di pinggiran kota Paris, mengklaim bahwa ia telah ditempatkan dalam tahanan rumah secara tidak adil dan mengatakan tuduhan terkait dengan ekstremis Islam tidak berdasar. Dia sekarang harus melapor ke kantor polisi tiga kali sehari dan tidak boleh meninggalkan kampung halamannya tanpa izin – bahkan untuk pergi ke dokter untuk pengobatan penyakitnya.
“Sejak menjadi tahanan rumah, saya mengalami cobaan berat,” kata Younes kepada AP. “Saat ini mata saya ditutup, jadi saya bergerak maju seperti kuda, saya pergi ke mana pun negara menginginkan saya pergi, menandatangani tiga kali sehari, menerima kemalangan saya… dan tetap bersikap positif untuk menjernihkan pikiran dari tuduhan yang terus-menerus. dan bisa membela diri.” Ia berbicara dengan syarat nama lengkapnya tidak disebutkan, untuk melindungi keselamatannya.
Perintah tahanan rumah darurat tidak perlu disetujui oleh hakim. Mereka hanya dapat digugat dengan mengajukan banding ke hakim administratif.
Luc Poignant, juru bicara serikat polisi Unité SGP, mengatakan 62 orang mengajukan banding atas perintah tahanan rumah; 49 dipecat.
“Jadi ini berarti dengan cara tertentu kami melakukan pekerjaan kami dengan tetap menghormati aturan, meskipun aturannya berbeda, aturan lebih cepat dalam keadaan darurat,” kata Poignant.
Pengadilan administratif tertinggi Perancis, Dewan Negara, menguatkan keadaan darurat pekan lalu, menolak tantangan dari Liga Hak Asasi Manusia. Dewan Negara menegaskan bahwa “bahaya yang mengancam” yang menyebabkan keadaan darurat “belum hilang.”
“Keadaan darurat efektif dan sangat diperlukan,” kata Perdana Menteri Manuel Valls dalam pidatonya di majelis rendah parlemen pada hari Jumat. “Jaringan (teroris) menjadi tidak stabil, banyak individu yang diawasi.”
Valls menyatakan bahwa keadaan darurat “tidak mempengaruhi perdebatan demokrasi. Semua jurnalis di negara ini dapat menjalankan profesinya dengan bebas. Pemilihan kepala daerah diadakan tiga minggu setelah serangan. Hak untuk melakukan protes tidak dibatasi dengan cara apapun.”
Pemerintah Prancis kini meminta perpanjangan keadaan darurat selama tiga bulan, yang dijadwalkan berakhir pada 26 Februari. Langkah tersebut memerlukan persetujuan parlemen pada akhir bulan ini.
RUU pemerintah baru yang juga diajukan minggu ini bertujuan untuk memperluas kewenangan polisi tertentu secara permanen. Secara khusus, hal ini akan memudahkan polisi untuk melakukan penggerebekan di malam hari, dan menggeledah bagasi dan kendaraan di dekat lokasi dan bangunan yang “sensitif”.
Polisi juga akan diizinkan untuk menahan seseorang hingga empat jam selama pemeriksaan identitas bila ada “alasan serius untuk berpikir” bahwa orang tersebut memiliki hubungan dengan “kegiatan teroris”.
Jacques Toubon, Ombudsman Perancis, yang berperan mengawasi perlindungan hak dan kebebasan, mengatakan dia telah menerima 49 pengaduan, sebagian besar mengenai perilaku pasukan polisi saat penggerebekan.
RUU pemerintah yang baru “cenderung menjadikan pengecualian sebagai aturan untuk berbagai jenis kejahatan. Pembatasan kebebasan tidak akan terbatas pada situasi yang mendesak, tetapi akan berlangsung sampai ‘bahaya yang akan terjadi’ berhenti, yang berarti tanpa batas waktu,” katanya kepada Dewan Keamanan. Surat kabar Perancis Le. Mulut. “Apakah rakyat Prancis ingin mewariskan kepada anak-anak mereka aturan hukum yang lebih rendah dibandingkan dengan aturan yang dibangun Republik selama 200 tahun?”
___
Jurnalis video AP Alex Turnbull dan Nadine Achoui-Lesage berkontribusi pada cerita ini