Saat Qaddafi ‘Di Bunker’, Para Pejabat AS Terpecah Masalah Kesehatan Mental ‘Anjing Gila’ Libya

Ketika diktator Libya Muammar al-Qaddafi sedang mempersiapkan negaranya untuk menghadapi perang saudara dan mengancam akan mengubah negara Afrika Utara tersebut menjadi “api merah,” para pejabat senior pemerintahan Obama sepakat bahwa diktator tersebut berada “di dalam bunker” namun tidak sependapat dan tertarik pada apakah Qaddafi terlepas dari kenyataan. .

“Jelas kita semua tahu dia gila,” kata seorang pejabat AS yang enggan disebutkan namanya ketika memberikan penilaian jujurnya terhadap kondisi mental Gaddafi. “Dan wajar saja, tidak ada seorang pun yang akan mengatakan hal itu di depan umum.”

Meskipun tidak bersifat klinis, pandangan bahwa Gaddafi adalah orang yang “gila” tersebar luas, bahkan tersebar luas, di kalangan pembuat kebijakan dan akademisi AS. Pejabat tersebut berbicara pada hari yang sama ketika Departemen Luar Negeri menutup kedutaan AS di Tripoli, sebuah langkah yang mencerminkan meningkatnya ketidakpastian AS mengenai apa yang mungkin dilakukan Gaddafi selanjutnya.

Keyakinan bahwa Gaddafi gila, aktor non-rasional yang memasuki kancah dunia, tentu bukan hal baru. Hal ini menjadi kebijaksanaan konvensional seiring dengan penampilan dan perilaku Gaddafi yang tidak menentu selama bertahun-tahun: kostum yang aneh, sikap linglung dan bingung, aspirasi untuk mencapai kebesaran, pesan-pesan yang samar dan apokaliptik.

Pada tahun 1986, Presiden Ronald Reagan, yang telah menjanjikan pembalasan atas plot bom Libya yang menewaskan dua prajurit Amerika di sebuah diskotik di Berlin, memperkuat gagasan bahwa Gaddafi adalah orang gila dengan menyebutnya sebagai “anjing gila di Timur Tengah”. menyebutkan.

Namun pejabat senior AS lainnya berpendapat sebaliknya.

“Kami tidak tahu apakah dia gila,” sumber ini menekankan, juga meminta anonimitas untuk berbicara secara bebas. “Siapapun yang bertahan selama 40 tahun dalam kehidupan kesukuan di Libya memiliki kemampuan untuk menilai sesuatu dengan cara yang cerdas. Dia licik. Dia mampu membuat keputusan yang rasional. Dia mengambil keputusan tersebut pada tahun 2003.”

Hal ini mengacu pada keputusan Qaddafi, setelah invasi pimpinan AS ke Irak, untuk membongkar program senjata pemusnah massalnya, sebuah pembalikan arah yang pada gilirannya akan mengarah pada normalisasi hubungan dengan Amerika Serikat.

Meskipun ia yakin Gaddafi adalah aktor yang rasional, pejabat kedua juga mengakui bahwa sang diktator kini, dengan serangan udara terhadap warga negaranya sendiri dan perkiraan korban berjumlah ribuan, telah melintasi wilayah yang belum dipetakan.

“Ketika seseorang berada di dalam bunker – dan dia berada di dalam bunker – Anda tidak dapat mengetahui keputusan apa yang akan mereka ambil,” kata pejabat tersebut. “Tidak ada seorang pun yang yakin dengan apa yang akan dia lakukan.”

Pada saat yang sama, pejabat ini mengindikasikan bahwa sebuah pesan telah disampaikan secara pribadi kepada Gaddafi, memperingatkannya bahwa melakukan hal yang benar sekarang berpotensi menyelamatkannya dari kematian atau penjara karena kejahatan perang.

“Dia punya pilihan,” kata pejabat itu. “Dan dia tahu dia punya pilihan.” Ketika ditanya apakah Gaddafi bisa menerima suaka di negara lain, sumber tersebut mengulangi: “Dia punya pilihan yang dia tahu bisa dia ambil.”

Salah satu ukuran kekhawatiran pemerintahan Obama terhadap Gaddafi dan ketidakpastiannya adalah nada yang sangat hati-hati yang digunakan para pejabat senior AS, termasuk presiden, ketika membahas krisis ini secara terbuka. Untuk sementara waktu mereka bahkan menghindari penggunaan nama Gaddafi.

Ketika ditanya langsung pada konferensi pers Kamis lalu apakah AS percaya Gaddafi adalah aktor yang rasional, Asisten Menteri Luar Negeri PJ Crowley memberikan jawaban sepanjang 233 kata yang dengan tegas ia tidak pernah mengatakan ya atau tidak.

“Bukan hak saya untuk menentukan apakah mereka melihat situasi ini dengan benar atau tidak,” kata Crowley datar mengenai kepemimpinan Libya.

“Kami tidak ingin membahayakan upaya mengeluarkan rakyat kami dari Libya,” kata seorang pejabat AS secara pribadi.

Pada hari Jumat, setelah personel terakhir kedutaan AS dipulangkan dengan aman ke luar negeri, AS menjatuhkan sanksi sepihak terhadap Libya. Pada hari Sabtu, Presiden Obama secara terbuka meminta Gaddafi untuk mundur. Namun, Presiden Trump tidak menyebut nama Qaddafi, dan melontarkan tantangannya di luar kamera dalam bentuk pernyataan singkat di kertas yang merangkum percakapan teleponnya dengan Kanselir Jerman Angela Merkel.

“Presiden menyatakan bahwa ketika satu-satunya cara seorang pemimpin untuk tetap berkuasa adalah dengan menggunakan kekerasan massal terhadap rakyatnya sendiri, maka dia telah kehilangan legitimasi untuk memerintah dan harus melakukan apa yang benar untuk negaranya dengan pergi sekarang,” kata pernyataan Gedung Putih. .

Mantan sekretaris pers Gedung Putih Dana Perino, yang menjabat di bawah Presiden George W. Bush dan sekarang menjadi kontributor Fox News, setuju bahwa pembacaan panggilan telepon tingkat tinggi mewakili sebuah forum yang tidak biasa di mana seorang presiden AS akan mengundurkan diri dari pemimpin dunia lainnya. .

Dia menghubungkan format yang aneh ini dengan kekhawatiran yang terus berlanjut di kalangan pembuat kebijakan Amerika mengenai pola pikir Gaddafi.

“Mereka tidak ingin memperburuk ketidakstabilan dengan menghasut Gaddafi lebih lanjut,” kata Perino. “Mungkin mereka merasa cara terbaik untuk menyampaikan pesan adalah secara tidak langsung, yang membuat beberapa orang bertanya-tanya, namun dalam jangka panjang mungkin hal itu tidak terlalu menjadi masalah.”

Dalam jangka pendek, sebagian besar analis sepakat bahwa retorika Obama dan tim keamanan nasionalnya sekarang harus ditujukan untuk membujuk para pemimpin penting Gaddafi agar mundur darinya. Salah satu individu yang tampaknya ingin dipersiapkan oleh para pejabat AS untuk peran tersebut adalah Menteri Luar Negeri Musa Kusa.

Meskipun Kusa telah lama dicurigai di Washington atas keterlibatannya dalam kejahatan Gaddafi, selama revolusi Libya Kusa mengadakan pembicaraan dengan sejumlah pejabat Amerika. Yang terbaru adalah Menteri Luar Negeri Bill Burns, yang mengucapkan terima kasih kepada Kusa atas kerja samanya dalam evakuasi warga Amerika minggu lalu. Para pejabat mencatat bahwa Kusa menempuh pendidikan di Amerika Serikat dan telah lama memproyeksikan rasionalitas yang lebih pragmatis dibandingkan Qaddafi.

“(Kusa) memahami,” kata seorang pejabat Departemen Luar Negeri, “lingkungan di mana mereka beroperasi.”

Ketika sekretaris pers Gedung Putih Jay Carney pekan lalu bersumpah bahwa pemerintahan Obama akan “menggunakan seluruh kemampuan intelijennya untuk memantau tindakan rezim Gaddafi,” pernyataan itu tampaknya dimaksudkan untuk mengungkap perhitungan internal pengaruh Gaddafi yang masih berpengaruh. loyalis.

Di antara “kemampuan intelijen” yang dimiliki presiden adalah sekelompok “profil” di Badan Intelijen Pusat, yang bertugas menyusun profil psikologis kepala negara asing. Model-model mereka dirancang untuk membantu para pengambil kebijakan AS dalam memprediksi perilaku para pemimpin dunia dengan lebih akurat dan mengatur aset-aset AS dengan tepat.

Di antara praktisi terkemuka analisis jenis ini adalah dr. Jerrold Post, seorang veteran dua dekade di Badan Intelijen Pusat yang sekarang menjadi direktur program Psikologi Politik Universitas George Washington.

“Sering, tapi tidak selalu,” jawab Post ketika ditanya dalam wawancara telepon dengan Fox News apakah dia yakin Khaddafi sehat. Seorang psikiater terlatih, Post mengatakan tentang diktator Libya: “Dia memiliki kepribadian yang berada di ambang batas. Dia biasanya berada di atas batas, berhubungan dengan kenyataan, dan menangani berbagai hal secara realistis.

“Tetapi di bawah tekanan dia pergi ke bawah perbatasan, kadang-kadang menjadi hampir delusional. Tidak dapat dibayangkan baginya untuk percaya bahwa rakyat Libya, yang seharusnya memuja dan mencintainya, tidak melakukannya… Dia menganggap dirinya dan Libya sebagai satu dan tak terpisahkan. “

Post mengatakan Gaddafi kini tampaknya telah memasuki “keadaan terkepung” dan sepertinya akan menyerah pada nalurinya yang tidak diunggulkan untuk berjuang sampai titik darah penghabisan.

“Dia yakin dibutuhkan kekuatan untuk menantang pihak berwenang, kelompok mapan. Itulah cara dia meraih kekuasaan,” kata Post. “Itulah sebabnya dia mendukung kelompok teroris, bahkan ketika hal itu tidak memberikan manfaat khusus bagi Libya, seperti dukungannya terhadap IRA atau FARC di Kolombia. Dia adalah pembela kelompok yang tidak diunggulkan.

“Tetapi penting untuk diingat bahwa di balik kejenakaan badut ini, dia adalah orang yang sangat berbahaya… terutama saat dikepung,” kata Post, “Saya tidak melihat pria ini menyelinap pergi di tengah malam.”

Penulis “Leaders and Their Followers in a Dangerous World: The Psychology of Political Behavior” (2004) dan “The Mind of a Terrorist: The Psychology of Terrorism from the IRA to Al-Qaeda” (2007), Post menggambarkan bunuh diri sebagai ‘ jalan bagi Gaddafi, dan mengatakan prospeknya “bukannya tidak mungkin, tapi sangat tidak mungkin.”

“Dia akan turun dengan mengenakan sepatu botnya,” kata Post. “Dia sangat ingin melawan musuh dari luar… Dia berbicara tentang bertarung sampai titik darah penghabisan, tanpa menghormati semua darah orang lain yang telah dia tumpahkan.”