Pemerintahan Obama mengusulkan sistem peradilan berbasis ras di Hawaii
Ribuan penduduk asli Hawaii dan pendukung lokal yang mengenakan kemeja merah membawa bendera besar negara bagian Hawaii memenuhi Kalakaua Avenue saat mereka berbaris di sepanjang Pantai Waikiki di Honolulu, Hawaii, 6 September 2004. Klub-klub, perwalian, lembaga-lembaga dan sekolah-sekolah Hawaii, mengerahkan lebih dari 5.000 orang untuk memprotes ancaman terhadap klaim penduduk asli Hawaii dan perwalian tanah serta ekspansi militer AS di pulau-pulau tersebut. Untuk tahun kedua berturut-turut, para pengurus dan perwakilan dari perwalian alii, organisasi negara dan masyarakat, serta pendukung penduduk asli dan non-Hawaii bergabung bersama dalam pawai untuk “Ku I Ka Pono,” atau “keadilan bagi warga Hawaii.” (REUTERS/Lucy Pemoni)
Pemerintahan Presiden Barack Obama diam-diam telah menyatakan keinginannya untuk menciptakan sistem hukum dua tingkat berdasarkan ras di Hawaii, di mana satu set pajak, pengeluaran dan penegakan hukum akan mengatur satu ras, dan set undang-undang kedua akan mengatur setiap ras lainnya. . .
Usulan keberagaman digambarkan sebagai upaya untuk menciptakan pemerintahan terpisah di negara bagian tersebut untuk orang-orang yang merupakan “penduduk asli Hawaii”.
Jika Obama berhasil, “apa yang bisa mencegah terbentuknya kelompok serupa (ras yang mempunyai pemerintahan sendiri) yang terdiri dari, katakanlah, Cajun, atau Yahudi Ortodoks atau Amish?” kata Gail Heriot, komisaris Komisi Hak Sipil AS.
“Jika Anda dapat melakukan hal tersebut terhadap kelompok-kelompok yang sudah menjadi bagian dari arus utama, Anda dapat melakukan balkanisasi negara ini,” kata Heriot, seorang profesor hukum di Universitas San Diego.
Namun usulan langkah untuk meningkatkan keberagaman hukum adalah ilegal karena presiden tidak memiliki wewenang untuk memberikan status pemerintahan terpisah kepada satu kelompok warga Amerika, katanya.
“Tidak ada dasar konstitusional untuk memberikan status tersebut, dan Kongres telah berulang kali menolak memberikan status ini,” kata Carissa Mulder, juru bicara dua anggota Komisi Hak Sipil federal.
“Ini tampaknya merupakan satu lagi kasus pemerintahan Obama yang mengabaikan undang-undang untuk mencapai tujuan kebijakannya,” tambahnya.
Langkah ini diumumkan pada hari Jumat sebelum Memorial Day, ketika para pejabat Gedung Putih dan anggota Kongres dari Partai Demokrat meningkatkan prediksi bahwa presiden akan mencoba untuk menghindari penolakan Kongres terhadap preferensi kebijakan progresifnya.
Pekan lalu, misalnya, Pemimpin Senat Partai Demokrat Harry Reid menyarankan agar presiden mengurangi penegakan undang-undang imigrasi federal karena DPR tidak setuju untuk melipatgandakan arus masuk hampir dua juta imigran dan pekerja tamu setiap tahunnya.
Itu mengusulkan rezim hukum baru untuk Hawaii diuraikan dalam dokumen federal yang dirilis hari Jumat yang disebut Pemberitahuan Lanjutan tentang Usulan Pembuatan Peraturan.
“Menteri Dalam Negeri sedang mempertimbangkan usulan peraturan administratif yang akan memfasilitasi pemulihan hubungan antar pemerintah dengan komunitas penduduk asli Hawaii,” kata dokumen tersebut.
Tujuannya, menurut pernyataan tersebut, adalah “untuk menerapkan secara lebih efektif hubungan politik khusus dan saling percaya yang telah dibangun Kongres antara komunitas (Hawaii) dan Amerika Serikat.”
Langkah ini kemungkinan besar dimaksudkan untuk melindungi keuntungan finansial bagi warga Amerika yang juga merupakan bagian dari kelompok ras Hawaii, kata Heriot.
Penyisihan ini, termasuk pinjaman murah, terancam oleh tindakan Mahkamah Agung yang mengekang perpecahan ras dan memaksakan keberagaman ras. Pada tahun 2000, misalnya, pengadilan Rice vs. Keputusan Cayetano Mengizinkan Warga Non-Hawaii Berpartisipasi dalam Pemilihan Pengawas untuk Orang Kaya Negara Kantor Urusan Hawaii.
Itu kantor memiliki sebidang tanah yang luas di Hawaii di bawah perwalian hukum, yang menghasilkan pendapatan yang didistribusikan kepada rasial Hawaii.
Tanah seluas 7.300 kilometer persegi tersebut diberikan kepada penduduk asli Hawaii sebagai perwalian pada tahun 1920 alih-alih menciptakan reservasi suku baru yang akan memisahkan penduduk Hawaii dari pemerintahan, ekonomi, dan masyarakat arus utama Amerika. Pengalihan ini diperkuat pada tahun 1959 ketika warga Hawaii memilih untuk menjadi negara bagian dalam serikat pekerja, dan pada tahun 1978 dengan pembentukan kantor untuk mengawasi penggunaan perwalian tersebut.
Tanah tersebut diberikan sebagai perwalian, bukan reservasi, karena warga Hawaii adalah warga negara penuh, kata Heriot. “Mereka adalah bagian dari arus utama,” katanya.
Keputusan Cayetano menunjukkan bahwa pengadilan tidak ingin mendorong tindakan lebih lanjut menuju pemisahan suku dan ras dengan memberikan lebih banyak kekuasaan kepada kelompok berbasis ras, seperti Kantor Urusan Hawaii, katanya.
“Setelah mereka membuat keputusan itu, cukup jelas bahwa seluruh (kantor) berada dalam bahaya,” kata Heriot mengenai dampak jangka panjangnya.
Sebagai tanggapan, kelompok-kelompok Hawaii mendesak Kongres untuk melakukan hal tersebut meloloskan tagihan Akakadinamai Senator Daniel Akaka, seorang senator penduduk asli Hawaii.
RUU tersebut akan memberikan variasi pada pemerintahan bersama warga Hawaii, melalui pembentukan pemerintahan suku untuk warga Hawaii.
RUU itu akan mengubah status warga Hawaii dari orang Amerika biasa menjadi subkelompok yang mirip dengan orang Indian Amerika. Banyak orang India tinggal di kawasan reservasi yang dikendalikan oleh pemerintah suku, karena mereka diserang selama pemukiman Eropa di Amerika Utara. RUU Akaka juga akan mengalihkan tanah Hawaii kepada suku baru sehingga dapat digunakan untuk menghasilkan kekayaan melalui perjudian dan bisnis lain untuk rasial Hawaii, katanya.
Namun RUU Akaka belum mendapatkan daya tarik sejak tahun 2010, sehingga mendorong para advokat untuk mencoba putaran peraturan baru ini di Kongres, kata Heriot.
Heriot dan tiga anggota lainnya komisi hak-hak sipil menentang RUU Akaka.
