Chris Weidman ‘malu’ dengan komentar ‘bodoh’ yang dibuat oleh Majelis NY

Chris Weidman mendengarkan selama hampir tiga jam saat para anggota Majelis Negara Bagian New York berdebat mendukung dan menentang rancangan undang-undang yang akan melegalkan seni bela diri campuran di negara bagian asalnya.

Weidman telah berada di garis depan bersama para pejabat UFC dalam upaya melegalkan olahraga tersebut di New York dan sementara itu Majelis sangat mendukung RUU tersebut pada akhirnya dengan suara 113-25 hal ini tidak akan terjadi tanpa adanya dukungan dari para pengkritiknya.

Weidman mengatakan dia mendengar beberapa komentar yang sama secara pribadi ketika mendesak gedung DPR negara bagian agar olahraga tersebut dilegalkan, namun dia tidak pernah memperkenalkan anggota Majelis yang mengatakan akan cukup gila untuk mengulanginya di depan umum.

Dia salah.

“Banyak hal seperti ini yang mungkin Anda pernah dengar ketika Anda pergi ke kantor dan kemudian Anda akan terkejut, namun untuk benar-benar mengatakannya di forum publik sangatlah mengejutkan dan saya sebenarnya merasa malu untuk mereka,” kata Weidman dalam sebuah wawancara. panggilan konferensi media setelah RUU itu disahkan. “Saya pikir hal itu hanya membuat mereka terlihat cuek dengan komentar mereka dan mereka berusaha semaksimal mungkin untuk mencegah hal itu terjadi, apa pun alasannya.

“Mereka rela membuat diri mereka terlihat buruk saat melakukannya.”

Ada beberapa argumen yang sangat kontroversial dan tampaknya aneh yang menentang legalisasi olahraga tersebut di New York sebelum pemungutan suara akhirnya dilakukan.

Di antara mereka adalah anggota dewan Daniel O’Donnell, yang membelot seorang pendeta aneh yang membandingkan MMA dengan pornografi.

“Saya benar-benar ingin itu – Anda melihat dua pria seksi dan hampir telanjang berguling-guling di atas satu sama lain dan mencoba untuk mendominasi satu sama lain. Kalau-kalau Anda tidak tahu, ini adalah film porno gay dengan akhir yang berbeda,” kata O’Donnell. pertemuan yang diadakan di Albany, NY

O’Donnell tidak sendirian, karena anggota majelis lainnya memiliki argumen mereka sendiri yang menentang legalisasi MMA, terlepas dari betapa anehnya pernyataan tersebut.

“Saya memahami hal ini sangat, sangat populer di kalangan masyarakat, namun ada banyak hal yang dapat dinikmati oleh masyarakat yang menurut kami sebenarnya bukan hal yang baik,” kata Anggota Dewan Deborah Glick. “Saya pernah mengatakan bahwa jika kami ingin memungut biaya untuk hukuman gantung di depan umum, sayangnya akan ada segmen masyarakat kami yang benar-benar akan hadir, namun kami tidak melakukannya.”

Ada juga banyak komentar yang dibuat tentang petarung MMA dan hubungannya dengan kekerasan dalam rumah tangga, yang membuat Weidman tersinggung saat melukiskan olahraga tersebut dengan pandangan yang sangat luas dan mengabaikan olahraga lain yang memiliki masalah serupa.

“Beberapa kekerasan dalam rumah tangga dan berbagai hal lainnya, selalu ada dampak buruknya pada setiap jenis pekerjaan yang ada, apakah itu olahraga atau pekerjaan biasa sehari-hari sehingga mereka mencoba untuk menunjukkan kekerasan dalam rumah tangga dalam olahraga dan itu lebih buruk dari yang lain. olahraga, menurut saya itu semacam lelucon,” kata Weidman. “Saya rasa tidak ada kebenaran di baliknya.”

Pertemuan Majelis sebenarnya membatasi jadwal latihan Weidman pada hari Selasa, memaksanya untuk pergi sebelum pemungutan suara yang akhirnya melegalkan olahraga di negara bagian asalnya dilakukan.

Weidman mengatakan dia tidak pernah ragu bahwa pemungutan suara tersebut akan mencabut larangan MMA di New York dan komentar dari beberapa anggota Majelis yang kurang informasi memberinya keyakinan lebih besar bahwa RUU tersebut akan disahkan.

“Beberapa hal yang mereka katakan sangat konyol sehingga saya benar-benar senang dan malu karena mereka mengungkitnya,” kata Weidman. “Ini adalah hal-hal yang saya pernah dengar dari orang-orang yang mungkin mengatakannya secara tertutup, tetapi mendengar mereka mengatakannya secara langsung dan di depan umum, menurut saya itu cukup menarik dan mungkin baik bagi kami.

“Saya pikir itu memalukan bagi mereka.”