Pengacara Tom DeLay meminta sidang baru
HOUSTON – Pengacara mantan Pemimpin Mayoritas DPR Amerika Serikat (AS) Tom DeLay yang terpidana meminta sidang baru pada hari Rabu, mengklaim bahwa beberapa juri dalam kasus tersebut sudah mengambil keputusan sebelum mempertimbangkan atau tidak mengikuti instruksi hakim untuk mengadili kasus tersebut.
DeLay tetap bebas dengan jaminan sementara tim hukumnya bersiap untuk mengajukan banding atas hukumannya atas perannya dalam skema penyaluran dana perusahaan secara ilegal kepada kandidat Texas pada tahun 2002. Dia dijatuhi hukuman tiga tahun penjara oleh Hakim Senior Pat Priest bulan lalu.
Namun sebelum mengajukan banding, pengacara DeLay meminta Priest untuk mengabulkan persidangan baru.
Pengacara utama DeLay, Dick DeGuerin, mengatakan wawancara dengan para juri yang menghukum mantan anggota parlemen tersebut pada bulan November atas tuduhan pencucian uang dan konspirasi untuk melakukan pencucian uang “mengungkapkan beberapa hal yang cukup mengganggu yang terjadi di ruang juri.”
DeGuerin mengklaim ada satu atau lebih juri yang mengatakan DeLay bersalah sebelum musyawarah dimulai.
Salah satu juri perempuan “sangat kasar terhadap (juri lain) dan berulang kali dan dengan lantang menyatakan bahwa kesaksian para saksi bukanlah bukti dan mereka hanya dapat mempertimbangkan dokumen (yang dihadirkan di persidangan). Ini adalah pelanggaran, sesuai dengan instruksi juri,” kata DeGuerin. .
Nama-nama juri disunting dari mosi tersebut untuk melindungi identitas mereka, kata DeGuerin. Nama-nama juri tidak diumumkan selama persidangan dan panel tidak mau berbicara kepada wartawan setelah putusannya tahun lalu.
Steve Brand, salah satu jaksa di kantor Kejaksaan Travis County di Austin yang mengadili DeLay, mengatakan mosi tersebut tidak pantas.
“Kami merasa mereka tidak mengajukan dasar hukum yang baik untuk bisa menang,” katanya.
Brand menolak mengomentari tuduhan pelanggaran juri atau masalah hukum spesifik lainnya yang diangkat dalam mosi tersebut.
Mosi pada hari Rabu juga meminta agar hukuman terhadap DeLay dibatalkan karena para juri diberi instruksi yang salah ketika mereka menangani kasus tersebut, kata DeGuerin.
Tim hukum DeLay juga mengklaim bahwa kode pemilu negara bagian telah disalahgunakan oleh jaksa dalam kasus tersebut dan bahwa hak Amandemen Pertama DeLay mungkin telah dilanggar oleh larangan Texas terhadap kontribusi kampanye perusahaan.
Klaim Amandemen Pertama didasarkan pada keputusan Mahkamah Agung AS tahun lalu yang menyatakan bahwa undang-undang yang melarang perusahaan memberikan sumbangan politik kepada kandidat melanggar kebebasan berpendapat.
Setelah persidangan selama sebulan pada bulan November, juri menemukan bahwa DeLay berkonspirasi dengan dua rekannya untuk menggunakan komite aksi politiknya yang berbasis di Texas untuk berpartisipasi dalam pertukaran uang perusahaan sebesar $190.000 ke cabang Komite Nasional Partai Republik yang berbasis di Washington. RNC kemudian mengirimkan jumlah yang sama kepada tujuh kandidat Texas House. Berdasarkan undang-undang Texas, uang perusahaan tidak bisa langsung digunakan untuk kampanye politik.
Jaksa menuduh uang itu membantu Partai Republik mengambil alih Texas House. Hal ini memungkinkan mayoritas Partai Republik untuk mendorong rencana redistricting kongres yang dirancang oleh Delay yang mengirimkan lebih banyak anggota Partai Republik Texas ke Kongres pada tahun 2004, memperkuat kekuatan politik DeLay.
DeLay berpendapat bahwa tuduhan itu bermotif politik dan pertukaran uang yang dilakukan adalah sah. DeGuerin mengatakan DeLay tidak melakukan kejahatan dan yakin hukumannya akan dibatalkan di tingkat banding.
