Partai Demokrat dan Republik tidak setuju dengan “keterbukaan” proses belanja dalam RUU tersebut

Partai Demokrat dan Republik berebut hampir semua hal di Capitol Hill.

Dan ketika Dewan Perwakilan Rakyat mulai berdebat mengenai pendanaan pemerintah selama musim gugur dan memangkas pengeluaran sebesar $100 miliar, Partai Demokrat dan Republik bahkan tidak dapat menyepakati apakah DPR akan menangani undang-undang tersebut melalui proses yang “terbuka”.

Pembeli DPR dari Partai Republik bersikukuh bahwa prosesnya terbuka. Partai Republik menunjukkan fakta bahwa setiap anggota parlemen diperbolehkan untuk menawarkan hampir semua amandemen terhadap RUU tersebut. Prosedur seperti itu hampir tidak pernah terjadi di Kongres sebelumnya ketika Partai Demokrat masih berkuasa.

Hal ini mendorong anggota parlemen dari kedua partai untuk membuat lebih dari 400 amandemen.

Satu amandemen akan ditawarkan oleh Rep. Steve Womack, R-Ark., untuk mencairkan dana teleprompter presiden, yang menghasilkan penghematan beberapa ratus ribu dolar setahun.

“Tidak ada amandemen yang saya buat yang dirancang untuk membuat presiden terlihat kurang berbakat ketika dia berbicara langsung,” kata Womack dalam sebuah wawancara dengan FOX News. “Ini semua tentang memotong biaya dan memberikan sedikit bantuan. Saya tidak berpikir bahwa jumlah uang yang tidak seberapa menjadi alasan bagi kami untuk tidak melakukan apa yang kami coba lakukan dan itu untuk menghemat uang pembayar pajak Amerika. Dan saya pikir presiden harus memberi contoh.”

Womack berpendapat bahwa presiden adalah orator berbakat dan tidak membutuhkan teleprompter, namun dia menarik amandemen tersebut karena dia tidak bisa meminta Kantor Anggaran Kongres untuk menandatanganinya. Meski begitu, dia mengatakan dia menyampaikan maksudnya.

Reputasi. Tim Huelskamp, ​​​​R-Kan., menawarkan amandemen yang akan menghilangkan beberapa ratus ribu dolar yang dihabiskan untuk membayar seorang tsar untuk menutup pusat penahanan di Teluk Guantanamo.

“Anggarannya adalah tentang menetapkan prioritas dan presiden ini telah mengindikasikan bahwa dia tidak akan menutup Gitmo, jadi mengapa kita mendanai posisi lain,” katanya.

Huelskamp menambahkan bahwa meskipun jumlah dolar yang dihemat akan relatif kecil, pengeluaran federal hanya terdiri dari sejumlah kecil dana.

“Saya pikir masyarakat Amerika melihat hal ini dan berkata, Apa yang Anda lakukan, Tuan Presiden? Mengapa hal ini termasuk dalam anggaran siapa pun? Dan itulah mengapa saya senang bahwa kita memiliki proses terbuka di mana kita dapat mengambil tindakan pada setiap hal program-program ini, tingkat pengeluarannya dan katakan di mana kita bisa menguranginya? Dan kita akan melakukannya.”

Berdasarkan aturan dasar yang berlaku saat ini, setiap anggota parlemen dapat memerlukan waktu hingga lima menit untuk berbicara mengenai amandemen apa pun di DPR.

Dalam kebanyakan situasi, banyak rancangan undang-undang hanya diberikan satu atau dua jam untuk perdebatan. Dan tidak semua legislator dijamin haknya untuk berbicara. Jika mereka berhasil mendapatkan waktu, itu hanya bisa berlangsung selama satu menit saja.

Namun Dewan Minoritas DPR Steny Hoyer, D-Md., tidak terlalu memikirkan cara baru Partai Republik dalam melakukan sesuatu.

“Transparansi dan keterbukaan adalah proses yang luar biasa. Pada titik tertentu, mereka akan mulai mengikutinya,” kata Hoyer tentang Partai Republik.

Hoyer mencatat bahwa meskipun Partai Republik berencana untuk menghabiskan tiga hari penuh untuk RUU pengeluaran, jadwal DPR menunjukkan bahwa pemungutan suara akhir untuk minggu ini akan dilakukan pada hari Kamis pukul 3 sore. Hoyer berpendapat ini soal matematika sederhana. Ia mencatat bahwa terdapat lebih dari 400 amandemen yang dibahas dan masing-masing berpotensi memerlukan minimal lima menit perdebatan, atau bahkan lebih.

“Ini 2.000 menit,” kata Hoyer. “Itu tidak membuatmu keluar pada jam 3 sore pada hari Kamis.”

Hoyer berteori itulah sebabnya anggota DPR dari Partai Republik menciptakan jalan keluar untuk meninggalkan proses yang ada saat ini dan kembali dengan sesuatu yang mengekang perdebatan dan amandemen. Dikenal di DPR sebagai penerapan “darurat militer”, Partai Republik mengatakan mereka tidak ingin menggunakan taktik itu.

“Kami menginginkan perdebatan yang mengalir bebas,” kata Jo Maney, juru bicara Ketua Komite Aturan DPR David Dreier, R-Calif. “Tetapi jika kita tidak dapat bergerak cukup cepat atau orang-orang mencoba untuk menunda pertimbangan, kita mempunyai kemampuan untuk memaksakan beberapa struktur dalam perdebatan. Kami berharap hal itu tidak terjadi.”

Maney dan para pembantu senior Partai Republik lainnya juga menyarankan agar anggota parlemen membatalkan sejumlah amandemen, sehingga menyederhanakan prosesnya. Ada kekhawatiran bahwa banyak amandemen yang bersifat duplikatif. DPR juga dapat mengesampingkan beberapa amandemen.

Ketua DPR John Boehner, R-Ohio, telah berulang kali mengatakan dia menginginkan proses yang berjalan bebas yang memungkinkan badan tersebut “melakukan apa yang diinginkannya.” Ketika Partai Demokrat menguasai DPR, Hoyer menjabat sebagai pemimpin mayoritas, mengendalikan jadwal rapat.

“Saya tidak tahu apakah Tuan Boehner akan menyesali proses ini atau tidak,” renung Hoyer. “Saya tertarik melihat prosesnya berjalan.”