Apple Watch: Berguna, tetapi bukan perangkat yang ‘harus dimiliki’

Apple Watch memiliki tujuan, namun belum menjadi perangkat yang harus dimiliki.

Jam tangan ini mengisi ceruk sebagai lampiran pada iPhone. Seperti yang saya tulis bulan lalu, ini membuat pelacakan email dan pesan menjadi lebih mudah saat Anda bepergian, ini merupakan bantuan kalender yang hebat, dan dapat menjadi cara praktis untuk menerima panggilan telepon, dan lain-lain.

Namun dalam versinya saat ini, jam tangan tidak begitu diperlukan seperti ponsel pintar dan kegunaannya mungkin berkurang seiring berjalannya waktu. Ini adalah kesimpulan yang saya capai setelah sebulan penggunaan terus-menerus. Faktor keuntungan yang semakin berkurang dapat menimbulkan tantangan bagi Apple dalam mencari produk sukses berikutnya seperti iPhone atau iPad. Tentu saja, jam tangan ini akan semakin baik seiring berjalannya waktu dan pada suatu saat mungkin menjadi lebih dari sekedar pelengkap pada iPhone (atau bahkan, di masa depan, melampaui iPhone). Tapi jangan berharap dengan itu Tonton OS 2, peningkatan perangkat lunak Apple yang akan datang. Perangkat lunak baru tidak akan mengubah Arloji saat ini menjadi perangkat yang wajib dimiliki saat ini.

Singkatnya, jam tangan adalah perangkat wearable lain yang dalam beberapa kasus merupakan solusi untuk mencari masalah. Laporan dari permintaan suam-suam kuku menunjukkan bahwa banyak pemilik iPhone tidak memilih untuk membeli jam tangan. Dan Apple tidak membangkitkan kepercayaan dengan niatnya untuk tidak mengungkapkan angka penjualan.

Terkait: Ulasan Apple Watch: Konversi baru

Yang pasti, Apple bukan satu-satunya produsen perangkat yang mengalami masalah ini. Baik jam tangan Samsung maupun Motorola tidak sukses besar (walaupun Apple Watch tampaknya mengungguli produk dari kedua merek tersebut).

Ilustrasi yang bagus tentang kegunaan Jam Tangan yang tidak menentu (bagi saya) dari waktu ke waktu adalah pelacakan kebugaran. Setelah mendapatkan jam tangan tersebut, saya memakainya selama semua aktivitas kebugaran saya, termasuk jalan-jalan dan berbagai latihan aerobik. Misalnya, saat saya berjalan, jam tangan akan melacak seberapa jauh saya telah berjalan, berapa banyak kalori yang telah saya bakar, dan membandingkannya dengan “jalan-jalan di luar ruangan” sebelumnya. Namun seiring berjalannya waktu, nilai data tersebut (seringkali berulang kali) menurun. Jadi, meski saya masih memakainya saat berjalan, saya mulai mengabaikan notifikasi yang diberikannya. Dan saya berhenti memakainya untuk latihan aerobik (non-berjalan) lainnya karena alasan yang sama.

Biar saya perjelas. Saya tidak mengatakan bahwa hal itu tidak diperlukan untuk semua orang. Saya yakin banyak pemilik jam tangan yang menganggap jam tangan penting untuk melacak detak jantung dan memantau aktivitas kebugaran mereka. Dan saya yakin ada aplikasi pemantauan kesehatan yang menjadi (atau akan menjadi) penting bagi banyak orang. Saya hanya mengatakan bahwa sebagai konsumen yang relatif paham teknologi dan banyak berolahraga dan berusaha untuk tetap sehat, saya dapat menerima atau meninggalkannya.

Terkait: Apakah Apple Watch gagal? Tergantung pada siapa Anda bertanya

Hal ini membawa saya kembali pada alasan mengapa saya mendapatkan Arloji itu. Seperti yang saya katakan dalam ulasan awal saya tentang Arloji, dalam hal email dan perpesanan, ini adalah langkah evolusioner yang sangat besar, jika bukan revolusioner. Saya masih merasa lebih efisien daripada iPhone dalam menangani aliran email dan pesan yang konstan sepanjang hari. Sebagian besar pesan bukanlah prioritas utama dan hanya perlu melihat sekilas jam tangan untuk menangani email atau teks. Postur tubuh juga ikut berperan: Anda tidak perlu menundukkan kepala semi permanen sambil menatap iPhone Anda.

Dan panggilan telepon juga telah berevolusi: untuk pertama kalinya, Anda dapat menerima dan melakukan panggilan dari pergelangan tangan Anda. Merupakan anugerah jika Anda jauh dari ponsel di rumah dan perlu menerima panggilan atau tidak dapat menerima panggilan karena Anda tidak dapat menjangkau ponsel Anda secara fisik.

Jadi, semua alasan saya mendapatkan jam tangan itu masih berlaku. Namun saya juga harus mengakui bahwa Arloji bukanlah layar keempat yang harus dimiliki (selain komputer, tablet, ponsel) seperti yang saya kira pada awalnya. Saya akan merasa sangat sulit melakukannya tanpa komputer, telepon, dan bahkan iPad saya. Tapi hal yang sama tidak bisa dikatakan pada Garda. Setidaknya belum