Pemberontakan di Kanan: Para komentator mengecam Trump dalam istilah kejiwaan

Sebut saja itu balas dendam para kutu buku konservatif.

Para komentator dari sayap kanan, yang dengan keras menentang Donald Trump selama pemilihan pendahuluan, kini menyerangnya dengan istilah yang sangat pribadi. Mereka mengalami momen aku-memilikimu-begitu.

Ketika Trump menjalani masa tersulit dalam kampanyenya, banyak dari komentator ini merasa dibenarkan. Kita mungkin mengharapkan mereka untuk mengurangi kritik mereka begitu Trump memenangkan nominasi Partai Republik, atau dengan enggan berargumentasi bahwa ia setidaknya lebih disukai daripada Hillary Clinton.

Sebaliknya, mereka berlipat ganda dan tiga kali lipat.

Inilah alasan mengapa hal ini penting: Pada saat para komentator liberal langsung mengejek Trump dan media arus utama meremehkan peluangnya, erosi dari sayap kanan telah membuat Trump hanya memiliki sedikit pendukung. Para kolumnis yang mungkin membantu meredakan bom politik dan jurnalistik yang dilemparkan kepadanya malah menembakkan amunisinya sendiri.

Trump, tentu saja, berhasil memenangkan nominasi Partai Republik atas oposisi dari kelompok National Review dan Weekly Standard. Para pendukungnya menganggap kaum elit konservatif sebagai kaum intelektual yang tidak bisa berkomunikasi dan menghabiskan waktu mereka di konferensi dan kapal pesiar. Dan kandidat tersebut memenangkan hampir 14 juta suara utama.

Namun ketika ia perlu memperluas basisnya dan meluncur ke tempat pemungutan suara, ia mendapat dukungan dari sayap kanan dan kiri.

Kini Trump memiliki beberapa pembela konservatif seperti Laura Ingraham, yang berbicara di konvensi Cleveland, Sean Hannity, Hugh Hewitt, dan lainnya. Namun beberapa di antaranya yang memiliki megafon yang kuat, suaranya jauh lebih keras.

Saya menawarkan kutipan ini bukan karena saya setuju dengan mereka, tapi untuk menyampaikan nada serangan tersebut.

Salah satu yang diakui berada di puncak adalah pendiri Red State Erick Erickson, ngeblog sekarang di Kebangkitan. Dia mengeluh kepada para pendukung Trump:

“Donald Trump ingin mengubah NATO menjadi skema penggeledahan dan Anda semua mendukungnya. Kamu seharusnya malu pada dirimu sendiri. Anda seharusnya malu dengan kenyataan bahwa pemimpin aliran sesat Anda yang mengaku secara pribadi terkena dampak 9/11 bahkan tidak tahu bahwa sekutu NATO kita melindunginya pada hari itu….

“Kalian mencerminkan karakter jahat tuhan kalian… kalian membuatku jijik karena menyemangatinya.”

Erickson menyadari bahwa dia telah bertindak terlalu jauh dan meminta maaf di Facebook.

David Brooks turun di New York Times:

“Setiap minggunya, ia menunjukkan gejala klasik mania tingkat sedang dalam bentuk yang lebih meresahkan: harga diri yang meningkat, insomnia, impulsif, agresi, dan dorongan untuk memberikan nasihat tentang hal-hal yang tidak ia ketahui sama sekali.

“Pola bicaranya seperti sesuatu yang ada dalam buku teks psikiatris.”

Wow.

“Dia juga tidak bisa dikendalikan karena dia tidak memiliki perlengkapan batin yang memungkinkan terjadinya perilaku yang baik. Banyak interaksi sosial kita sehari-hari bergantung pada kapasitas dasar empati. Namun Trump tidak menunjukkan kualitas ini… Dia adalah budak dari harga dirinya, yang terdorong oleh dorongan kekanak-kanakan untuk menyerang apa pun yang mengancam identitasnya yang rapuh.”

Charles Krauthammer, mungkin kritikus Trump yang paling menonjol di Fox, tampaknya memanfaatkan pelatihannya sebagai psikiater. mendiagnosis kandidat:

“Itu karena dia tidak bisa menahan diri. Aturan utama dalam hidup adalah membalas ketika diserang, tidak dihormati, atau bahkan diremehkan. Untuk memahami Trump, Anda perlu memahami Teori Umum: Dia menilai setiap tindakan, setiap pernyataan, setiap orang dengan satu tolak ukur – apakah dia ‘baik’ kepada Trump atau tidak.

“Ini melampaui narsisme… Kebutuhannya lebih primitif, rasa lapar yang kekanak-kanakan akan persetujuan dan pujian, keinginan yang tidak pernah bisa dipuaskan. Dia hidup dalam kepompong solipsisme di mana dunia di luar dirinya memiliki nilai – bahkan ada – hanya di dalam dirinya sendiri.” sejauh ia menopang dan mengembangkannya.”

Beberapa perkataan Krauthammer tentang Fox digunakan dalam iklan Hillary.

Peggy Noonan dari Wall Street Journal melompat kereta gila:

“Inilah kebenaran hidup. Ketika Anda bertindak seolah-olah Anda gila, orang cenderung menganggap Anda gila. Itulah yang terjadi minggu ini. Orang-orang mulai percaya dia gila, benar-benar tidak masuk akal.”

George Will, yang mengambil langkah untuk meninggalkan Partai Republik, menuduh Trump melakukan praktik tersebut “politik pasca-faktual”:

“Dia nampaknya memahami bahwa jika Anda terus-menerus menyampaikan pernyataan-pernyataan yang cukup mematikan rasa, tidak akan ada waktu untuk memikirkan pernyataan-pernyataan tersebut, dan dampak akhirnya terhadap masyarakat adalah mati rasa dan rasa bosan. Jadi, misalnya, ketika negara tersebut mempertimbangkan keputusan menariknya untuk mencoba memperluas daya tariknya dengan menyerang orang tua Gold Star, hanya sedikit perhatian yang diberikan pada hal ini: pendudukan Vladimir Putin di Krimea luput dari perhatian Trump.

Will mengatakan politik “diracuni oleh suntikan sinisme ke dalam aliran darahnya yang dibutuhkan oleh para anggota Partai Republik yang terus berpura-pura bahwa meskipun Trump terus-menerus berbohong dan tidak tahu apa-apa, luka-luka ini tidak mendiskualifikasi dia dari menjadi presiden.”

Dan Bill Kristol, yang memimpin pencarian alternatif pihak ketiga, bahkan mencoba merekrut David French dari NR, kata para pendukung Trump dari Partai Republik, berada di “tempat yang menyedihkan dan tercela… Semua anggota Partai Republik ini telah menyatakan dukungannya terhadap Trump. Mereka adalah orang-orang terkemuka yang memiliki akses terhadap Trump. Mereka perlu secara pribadi membujuk Trump untuk meningkatkan kampanyenya. Atau mereka harus menyerah dan terus melanjutkan kampanyenya. ‘ akan berlibur panjang. Atau, jika mereka terlambat menyadari bahwa Donald Trump tidak seharusnya menjadi presiden Amerika Serikat berikutnya, mereka harus membela diri dan mengatakan demikian.” Dan Kristol menyuruh mereka berhenti “mengeluh kepada pers”.

Siapa yang butuh kaum liberal jika pihak Anda sendiri menuduh Anda seperti ini?

Oposisi ini berakar pada ideologi, dimana para pakar ini tidak percaya bahwa Trump adalah seorang konservatif sejati. Namun hal ini berkembang menjadi sesuatu yang lebih dalam dan lebih pribadi, sebuah upaya untuk menghentikan Trump dengan cara apa pun.

Tak satu pun dari komentator ini adalah penggemar Hillary Clinton, namun serangan ini tetap membantunya.

Mungkin semua ini tidak penting. Trump melawan kelompok media sama seperti dia melawan kelompok politik.

Namun ada permusuhan di sini yang mungkin berakar pada perasaan pengkhianatan, perasaan bahwa Partai Republik telah mengkhianati mereka dengan mencalonkan orang tersebut. Pernyataan-pernyataan tersebut bahkan terdengar lebih gila daripada para pakar liberal yang berpendapat bahwa Trump bisa memenangkan Gedung Putih.