Presiden Penn State ‘bukan penggemar’ laporan Freeh di Sandusky, mengkritik hukuman NCAA

KULIAH NEGARA, Pa. – Presiden Penn State pada hari Rabu menolak peninjauan yang ditugaskan oleh universitas mengenai cara para pejabat tinggi menangani keluhan tentang Jerry Sandusky dan menyebutnya “tidak membantu dalam mengambil keputusan.”

Eric Barron mengatakan kepada Associated Press bahwa laporan mantan Direktur FBI Louis Freeh mengambil pendekatan penuntutan dan memberikan gambaran yang “tidak masuk akal” dan “tidak beralasan” mengenai mahasiswa, dosen, dan pihak lain yang terkait dengan universitas tersebut.

“Saya harus mengatakan, saya bukan penggemar laporan tersebut,” kata Barron selama wawancara setengah jam di kantornya di Old Main, kantor pusat administrasi sekolah. “Tidak ada keraguan dalam pikiran saya, Freeh mengatur segalanya seolah-olah dia adalah seorang jaksa yang berusaha meyakinkan pengadilan untuk mengambil kasus ini.”

Laporan Freeh menyimpulkan bahwa mantan administrator Graham Spanier, Tim Curley dan Gary Schultz, serta mantan pelatih sepak bola Joe Paterno dengan sengaja menyembunyikan fakta-fakta penting tentang pelecehan Sandusky untuk menghindari publisitas buruk setelah menerima pengaduan pada tahun 1998 dan 2001. Ia juga merekomendasikan lebih dari 100 perubahan pada sekolah. kebijakan dan prosedur dan mengatakan Penn State memiliki budaya menghormati program sepak bola.

Laporan tim Freeh, katanya, “sangat jelas memberikan gambaran tentang setiap mahasiswa, setiap dosen, setiap staf, dan setiap alumni. Dan itu tidak masuk akal. Itu tidak bisa dibenarkan. Jadi dari sudut pandang saya, laporan Freeh tidak berguna untuk membuat keputusan.”

Beberapa minggu setelah Laporan Freeh dikeluarkan pada tahun 2012, Penn State dan NCAA menandatangani keputusan persetujuan yang memberlakukan larangan bermain pascamusim selama empat tahun, memotong sementara beasiswa, mewajibkan denda $60 juta dan 112 kemenangan tim sepak bola Paterno di kemudian hari. bertahun-tahun. . Meskipun legalitas perjanjian itu dipertanyakan, Barron mengatakan dia yakin pendahulunya, Rodney Erickson, memiliki wewenang untuk melakukan hal tersebut.

NCAA memulihkan hak mangkuk dan beasiswa tahun lalu dan setuju dua minggu lalu untuk mengembalikan kemenangan.

“Saya pikir hal ini memberikan kejelasan lebih dan mencerminkan keadaan dengan lebih baik,” kata Barron. Keputusan baru-baru ini berarti “mencabut hukuman yang, menurut saya, tidak sepenuhnya sesuai dengan kewajiban NCAA, jadi menurut saya pembubaran keputusan persetujuan adalah hal yang sangat positif bagi universitas.”

Meskipun Barron mengkritik proses NCAA, kantornya menekankan bahwa sekolah tetap berkomitmen terhadap perubahan prosedur dan komitmennya untuk mendanai upaya pencegahan pelecehan anak.

Dia mengatakan peran utama NCAA adalah memastikan tim tidak mendapatkan keuntungan yang tidak adil di lapangan, dan dia berpendapat bahwa tindakan Sandusky yang menutup-nutupi tidak menghasilkan keuntungan yang didapat tim dari perekrutan ilegal. Kasus ini seharusnya diselesaikan oleh komite pelanggaran NCAA, katanya.

“Saya pikir semakin jelas bahwa tidak ada satupun kejadian yang berdampak di lapangan,” kata Barron. “Jadi menurut saya hampir secara universal, orang-orang berkata, tim-tim tersebut memenangkan pertandingan tersebut. Saya kira sama jelasnya bahwa di hampir setiap kasus, kita membayar penalti jika kita tidak mengikuti suatu proses. Dan NCAA mengeluarkan keputusan mereka. proses masuk.”

Sandusky, pensiunan asisten pelatih, dituduh melakukan pelecehan seksual terhadap anak laki-laki, beberapa di antaranya di kampus. Dia menjalani hukuman 30 hingga 60 tahun penjara setelah dinyatakan bersalah atas 45 dakwaan pelecehan seksual terhadap anak-anak, meskipun selama ini dia tetap menyatakan tidak bersalah.

Kasus Spanier, Schultz dan Curley atas tuduhan menutup-nutupi tindak pidana sedang menunggu keputusan hakim distrik di Harrisburg, 90 mil dari kampus Penn State. Barron mengatakan prosedur tersebut bisa mengungkap fakta baru.

“Sayangnya, ada banyak hal yang harus dilakukan. Anda dapat berargumentasi bahwa opini publik telah menghukum kami sebelum persidangan pidana,” kata Barron. “Tidak ada pertanyaan dalam pikiran saya yang sepenuhnya salah adalah gagasan bahwa seluruh alumni, mahasiswa, dosen, staf kami, disalahkan atas apa yang terjadi.”

Pendaftaran mahasiswa ke Penn State terus meningkat, pendanaan eksternal untuk penelitian kuat, dan donasi terus mengalir, namun dampak skandal Sandusky masih akut, kata Barron.

“Harga yang harus dibayar adalah kenyataan bahwa hal ini telah benar-benar mengoyak basis alumni kami,” katanya. “Mereka terus-menerus membacanya, mereka terus-menerus membicarakan siapa yang membela universitas, bagaimana mereka membela universitas, siapa yang melakukan kesalahan.”

Barron mengatakan konflik antara para pengurus, yang mempertemukan mereka yang dipilih oleh alumni, bermuara pada gagasan berbeda tentang “jalan ke depan.”

“Jelas saya prihatin dengan antagonisme,” katanya. “Dan saya sangat prihatin karena jika Anda melihat yayasan dari semua individu tersebut, mereka semua mencintai Penn State, mereka semua memberikan banyak waktu kepada Penn State, dan tidak ada alasan lain selain karena mereka berada di institusi tersebut. tidak percaya..”

Penn State sedang mengembangkan proposal ke Konferensi Sepuluh Besar untuk merevisi perjanjian integritas atletik yang saat ini berlaku di universitas. Barron mengatakan diskusi tentang pengembalian dana bagian Penn State dari pendapatan dapur konferensi dari beberapa tahun terakhir “akan menjadi diskusi tatap muka.”