Dewan Kota Los Angeles memberikan suara untuk memboikot Arizona atas undang-undang imigrasi

LOS ANGELES – Dewan Kota pada hari Rabu memutuskan untuk memboikot bisnis di Arizona, menjadikan Los Angeles kota terbesar yang mengambil tindakan tersebut untuk memprotes undang-undang baru yang ketat di negara bagian tersebut terhadap imigrasi ilegal.

Hasil pemungutan suara dengan hasil 13-1, yang terjadi setelah diskusi emosional di mana beberapa anggota dewan menceritakan nenek moyang imigran mereka, sebagian besar bersifat simbolis karena hanya sebagian kecil dari transaksi bisnis kota yang terkena dampaknya.

“Sebuah kota imigran, sebuah kota internasional, (Los Angeles) perlu membuat suaranya didengar,” kata Anggota Dewan Ed Reyes. “Sangat penting bagi kota besar ini untuk mengambil sikap.”

Resolusi tersebut diharapkan akan ditandatangani oleh Walikota Antonio Villaraigosa. Undang-undang ini melarang kota terbesar kedua di Amerika Serikat untuk melakukan bisnis atau mencapai kontrak baru dengan perusahaan-perusahaan di Arizona kecuali undang-undang imigrasi dicabut, dan juga melarang sebagian besar perjalanan bisnis dari kota ke negara bagian.

Los Angeles memiliki investasi dan kontrak di Arizona senilai $58 juta, banyak di antaranya melibatkan bandara, pelabuhan, dan layanan energi yang secara hukum tidak dapat terpengaruh oleh boikot tersebut. Hal ini menyisakan sekitar $7,7 juta dalam kontrak kota yang berpotensi terkena dampaknya, kata Anggota Dewan Janice Hahn, yang ikut menulis resolusi tersebut.

Beberapa kontrak tersebut mencakup layanan helikopter, senjata Taser, pengelolaan limbah, peralatan teknik dan pengawasan.

“Mungkin beberapa pekerjaan dan bisnis tersebut dapat kembali terjadi di LA dan California,” kata Hahn.

Resolusi tersebut mengklaim bahwa undang-undang baru Arizona mendorong profil rasial dan tidak konstitusional. Undang-undang tersebut, yang mulai berlaku pada tanggal 29 Juli, mengharuskan polisi yang menerapkan undang-undang lain untuk mempertanyakan status imigrasi seseorang jika ada “kecurigaan yang masuk akal” bahwa orang tersebut berada di Amerika Serikat secara ilegal dan hal tersebut menjadikan tindakan tersebut sebagai kejahatan negara. . negara secara ilegal.

Beberapa tuntutan hukum yang mencoba menghalangi penerapannya sedang menunggu keputusan di pengadilan federal.

Beberapa jajak pendapat menunjukkan dukungan masyarakat yang kuat terhadap undang-undang Arizona, dan para kritikus khawatir bahwa negara bagian lain akan mengikuti versi mereka sendiri.

Beberapa kota telah mengeluarkan resolusi atau mendorong boikot untuk memprotes undang-undang tersebut, termasuk kota-kota di California seperti Oakland dan San Diego. Sebuah resolusi tidak mengikat yang disetujui oleh pengawas kota San Francisco pada hari Selasa menyerukan boikot terhadap bisnis di Arizona dan meminta liga olahraga untuk tidak mengadakan pertandingan kejuaraan atau turnamen di sana.

Gubernur Arizona Jan Brewer mengatakan boikot tersebut sangat disayangkan dan salah arah, terutama karena undang-undang tersebut mencerminkan persyaratan federal bahwa imigran sah harus membawa dokumen imigrasi.

“Ini sudah menjadi undang-undang di Amerika Serikat, dan saya mempunyai tanggung jawab untuk membela dan melindungi masyarakat Arizona dan kami akan melakukan itu,” kata Brewer, Selasa.

Tuduhan bahwa undang-undang tersebut akan mengarah pada profil rasial adalah “hanya retorika murni,” kata Brewer.

“Saya merasa sangat menarik bahwa ada orang-orang di luar sana yang mencoba memboikot demi tindakan ilegal di Arizona. Bagi saya, ini sungguh sulit dipercaya.”

Tentang resolusi di Los Angeles, Hahn mengatakan, “Kami ingin mundur dan mengatakan bahwa kami menentangnya. Kami berharap Arizona akan menjadi negara bagian terakhir yang melakukan hal ini, bukan hanya negara bagian pertama yang melakukannya.”

Gerry Miller, kepala analis legislatif Los Angeles, mengeluarkan laporan sebelum pemungutan suara yang merekomendasikan dewan menunda perjalanan, memotong kontrak dan menahan diri untuk tidak membuat kontrak baru dengan perusahaan-perusahaan yang berbasis di Arizona. Dia mengatakan bandara, pelabuhan dan perusahaan utilitas di kota tersebut dijalankan oleh lembaga kota semi-otonom dan dewan tidak dapat memaksa mereka untuk mengikuti boikot tersebut.

Dewan meminta pengacara kota untuk melaporkan kembali dalam seminggu mengenai kontrak mana yang dapat diakhiri tanpa litigasi.

Hahn juga menyerukan peninjauan kembali investasi kota dan divestasi dana pensiun dan hasil obligasi yang diinvestasikan di Arizona.

Anggota Dewan Jan Perry mengatakan kota tersebut harus mencoba menarik organisasi mana pun yang mempertimbangkan untuk mengadakan konvensi di Arizona ke Los Angeles, sementara Anggota Dewan Richard Alarcon menyarankan untuk menawarkan insentif kepada bisnis Arizona untuk pindah ke Los Angeles.

Dalam sebuah pernyataan, Anggota Dewan Greig Smith, satu-satunya pembangkang, mengatakan dia menentang boikot tersebut karena dia tidak yakin tindakan yang melanggar undang-undang negara bagian lain termasuk dalam yurisdiksi dewan, dan bahwa tindakan tersebut tidak akan menguntungkan kepentingan ekonomi kota.

“Saya selalu menentang penggunaan Dewan Kota Los Angeles untuk mempertimbangkan isu-isu sosial yang tidak terkait dan tidak termasuk dalam lingkup Los Angeles,” kata Smith.

Los Angeles memiliki boikot ekonomi serupa terhadap Afrika Selatan pada masa apartheid dan terhadap Colorado setelah para pemilih pada tahun 1992 mengesahkan undang-undang negara bagian yang mencabut peraturan daerah yang melarang diskriminasi terhadap kaum homoseksual.