Hak kebebasan berpendapat menghalangi penyelidikan terhadap email Hasan, kata penyelidik
Para penyelidik akan “disalib” atas hak Amandemen Pertama jika mereka melancarkan penyelidikan skala penuh terhadap email tersangka pembantaian Fort Hood, Mayor Angkatan Darat Nidal Malik Hasan yang diduga dikirim ke seorang imam radikal, kata penyelidik pemerintah kepada Fox News.
Tuduhan ini muncul seiring meningkatnya perselisihan di antara para pejabat di berbagai cabang penegakan hukum dan militer mengenai siapa yang tahu apa, dan kapan, tentang kecenderungan Hasan untuk melakukan kekerasan yang diilhami oleh agama, dan di tengah tuduhan bahwa “kebenaran politik” menghalangi para pejabat untuk bertindak lebih dulu. tindakan.
Beberapa penyelidik yang mengetahui tinjauan FBI terhadap kasus Fort Hood mengatakan kepada Fox News bahwa mereka tidak memiliki cukup bukti untuk memulai penyelidikan. Meskipun para pejabat menemukan email Hasan yang ditujukan kepada sang imam, salah satu penyelidik kontraterorisme pemerintah mengatakan pesan-pesan tersebut mengindikasikan bahwa ia sedang mencari “bimbingan spiritual dan keagamaan.”
“(Hasan) sepertinya menemui kebuntuan moral, dilema moral untuk meminta nasihat,” kata penyidik. “Jika kami melakukan penyelidikan terhadap Hasan, kami akan disalib.”
Penyelidik menambahkan bahwa komunikasi tersebut dibagikan dengan “rantai yang sesuai,” termasuk Departemen Pertahanan. Sumber tersebut menyatakan bahwa Hasan mungkin memiliki kontak mencurigakan lainnya, dan mengatakan kepada Fox News “tidak ada seorang pun yang melewatkan apa pun atau koneksi dengan individu jahat.”
Lebih lanjut tentang ini…
Para pejabat secara konsisten menolak anggapan bahwa mereka “diam saja” pada informasi penting tentang Hasan. Seorang penyelidik mengatakan pada hari Senin bahwa “Saya tidak punya bukti” Hasan diberi perlakuan lunak karena agamanya atau ketakutan akan tuntutan diskriminasi.
Namun bahkan setelah serangan tersebut, beberapa orang enggan menyebutkan agama sebagai salah satu faktornya karena terdapat bukti bahwa keyakinan Muslim yang dituduh sebagai pelaku penembakan setidaknya merupakan salah satu faktor dalam keputusan untuk melakukan serangan tersebut.
Wali Kota Chicago Richard Daley menyebut “hubungan cinta” Amerika dengan senjata sebagai pendorong di balik penembakan Fort Hood minggu lalu, dan menjadi tokoh terbaru dan mungkin paling menonjol yang menunjukkan keengganan menyebut nama agama.
“Setiap hari di masyarakat ada yang terbunuh. Sayangnya, Amerika menyukai senjata. Kami menyukai senjata sampai pada titik di mana kita melihat kehancurannya setiap hari,” kata Daley, yang kotanya dilanda serangkaian kekerasan, kepada wartawan. “Anda tidak boleh menyalahkan suatu kelompok. Anda tidak menyalahkan masyarakat, komunitas imigran karena tindakan satu kelompok, satu individu – Anda tidak bisa mengatakan itu.”
Kampanye Brady untuk Mencegah Kekerasan Senjata mengeluarkan pernyataan pekan lalu yang mengatakan bahwa langkah-langkah legislatif untuk meningkatkan ketersediaan senjata harus ditolak sehubungan dengan serangan tersebut.
“Tragedi terbaru ini, yang terjadi di pangkalan militer yang dijaga ketat, harus meyakinkan lebih banyak orang Amerika untuk menolak argumen bahwa solusi terhadap kekerasan bersenjata adalah dengan mempersenjatai lebih banyak orang dengan lebih banyak senjata di lebih banyak tempat,” kata presiden organisasi tersebut, Paul Helmke.
Pesan tersebut secara khusus ditujukan pada proposal yang diajukan oleh kelompok lobi senjata dan Senator. Richard Burr, RN.C., mendukung perlindungan hak para veteran untuk memiliki senjata. Burr menanggapinya dengan menuduh Helmke mengeksploitasi tragedi tersebut.
“Sangat disayangkan bahwa proses ini telah mencapai titik di mana beberapa orang merasa mereka dapat mengeksploitasi pembunuhan tentara Amerika yang tidak masuk akal demi mengejar kemenangan pribadi,” kata Burr.
Para saksi melaporkan mendengar Hasan berteriak “Allahu Akbar” – “Tuhan Maha Besar” – saat mengamuk. Hasan pernah membuat presentasi yang membenarkan pembunuhan dengan bom, menurut seorang saksi. Dalam salah satu presentasinya, ia juga mendesak militer untuk mengizinkan anggota Muslim meninggalkan dinasnya untuk menghindari konsekuensi yang “merugikan”.
Namun beberapa orang menyebut stres sebagai faktor utama.
“Di sini kita menghadapi jenis perang yang sangat berbeda,” kata dr. Phil McGraw, seorang psikolog terkenal, mengatakan kepada Larry King dari CNN pada Kamis malam. “Dan kita tahu bahwa ada tekanan yang sangat besar dalam perang ini. Dan saya pikir pihak militer akan memberi tahu Anda bahwa ini adalah hewan baru dan tidak ada yang tahu apa yang harus dilakukan terhadapnya.”
Namun karena “kebenaran politik” yang disebut-sebut sebagai alasan mengapa tanda peringatan dari Hasan mungkin diabaikan oleh militer, beberapa pihak melihat Hasan diperlakukan dengan cara yang sama setelah penembakan.
Bernard Goldberg, mantan koresponden CBS News, menugaskan media untuk meliputnya.
“Jalur cerita yang mereka jalani seperti apa? Agama? Tentu saja tidak. Tidak bisa. Dia seorang Muslim,” katanya pada Jumat di acara “The O’Reilly Factor” di Fox News. “Mereka menderita sindrom stres pasca-trauma karena hal itu memberi mereka kesempatan untuk mencoba perang yang awalnya tidak mereka sukai.”
Secara pribadi, para petinggi militer telah mengakui bahwa pembantaian tersebut mungkin merupakan tindakan terorisme.
Dalam serangkaian email yang dikirim 24 jam setelah penembakan dan diperoleh Fox News, seorang kolonel di komando bintang dua menginstruksikan perwira bawahannya: “Tolong kirim pesan ke pusat pelatihan kami, (pangkalan dukungan logistik), dan (departemen). ) memberi tahu mereka tentang … tanggung jawab (mereka) untuk memberikan perintah ini status rencana anti-terorisme masing-masing.”
Namun, di depan umum, KSAD tampak enggan mengakui apa yang tampaknya menjadi faktor dominan dalam pandangan Hasan: peralihannya ke pandangan Islam dan menentang perang di Afghanistan dan Irak.
“Saya pikir spekulasi ini berpotensi memperburuk reaksi terhadap beberapa tentara Muslim kita,” kata Panglima Angkatan Darat Jenderal. George Casey, berkata. “Dan apa yang terjadi di Fort Hood adalah sebuah tragedi, tapi saya yakin ini akan menjadi tragedi yang lebih besar jika keberagaman kita menjadi korban di sini.”
Beberapa komentator lain mencatat keyakinan Hasan hanya untuk menunjukkan bahwa pertimbangannya telah mengecewakan kaum konservatif.
“Saya merasa ngeri karena dia seorang Muslim,” kata Evan Thomas dari Newsweek. “Maksudku, karena hal itu menambah ketakutan. Aku pikir dia mungkin sudah gila. Tapi dengan label itu pada dirinya, hal itu akan membuat sayap kanan bergerak dan itu — maksudku, hal-hal ini tragis, tapi itu sangat berarti.” lebih buruk.”
Kontributor Fox News, Monica Crowley, menyebut penilaian itu “luar biasa”.
“Saya pikir dia sangat mendukung kebenaran politik, seperti halnya banyak orang, termasuk sekarang, seperti yang kita tahu, militer AS. Kebenaran politik tampaknya menjadi kematian negara ini,” katanya.
Blogger satir Barry Rubin dari “The Rubin Report” bertanya-tanya apakah New York Times yang meliput pembunuhan Lincoln akan mengabaikan fakta bahwa John Wilkes Booth meneriakkan slogan Konfederasi setelah penembakan dan malah melaporkan bahwa dia “secara psikologis tidak stabil … takut pada perang saudara akan segera berakhir dan harus menghadapi kelebihan aktor di masa damai.”
James Rosen dan Mike Levine dari Fox News berkontribusi pada laporan ini.