Kutukan Feminisme? Mengapa Michelle Obama bermain aman

Ketika para pejabat pemerintahan Obama berjuang melalui periode terburuk dalam masa kepresidenannya, Anda mungkin mengira mereka akan menggunakan segala senjata yang mereka miliki.

Tapi itu tidak terjadi. Michelle Obama memainkan peran penting yang sama seperti yang dia mainkan pada masa jabatan pertama.

Bisakah dia membantu mewujudkan perjuangan atas undang-undang layanan kesehatan yang menyandang namanya dengan tampil bersama pasien dan mengunjungi orang-orang yang telah berhasil mendaftar? Alami. Tapi bukan itu yang dia pilih untuk dilakukan.

Ibu negara lebih populer daripada suaminya, dan ini bukan hal yang aneh dalam dunia politik. Dia sangat menyukai liputan media, baik itu tentang kebun sayurnya, pilihan fesyennya, atau penampilannya di acara TV budaya pop.

Pada tahun 2009, beberapa organisasi berita besar menugaskan reporter penuh waktu untuk meliput Michelle. Jika masih demikian, mereka pasti setengah menganggur.

Jika Ibu Negara menyelami lebih dalam isu-isu kebijakan yang memecah belah, hal ini dapat mengikis sebagian popularitas yang telah ia peroleh dengan bersikap aman. Baik atau buruk, dia bukanlah Hillary Clinton. Saya tidak bisa membayangkan dia mencari kursi Senat setelah suaminya meninggalkan jabatannya.

Harapan besar diberikan padanya sejak awal, sebagian karena status uniknya sebagai orang Afrika-Amerika pertama dalam perannya. Namun Obama menegaskan bahwa dia memilih drummernya sendiri dan mengutamakan putrinya.

Perdebatan ini kembali dipicu oleh artikel baru Majalah Politik. Michelle Cottle menulis:

“Pejabat Sayap Timur yang saya ajak bicara menekankan bahwa Michelle Obama tidak akan memanfaatkan kelemahannya – dia akan fokus pada generasi muda, bukan kebijakan – dan meskipun tugas untuk mempromosikan pendidikan tinggi mungkin merupakan hal baru, Michelle hanya berbicara langsung kepada anak-anak. . Mengerjakan. Benar saja, saat duduk bersama BET 106 & Taman seminggu setelah peluncuran Departemen Pendidikan ada ibu negara dalam mode ibu penuh, mengajar siswa tentang hal yang lebih kontroversial secara politis selain keharusan mengerjakan pekerjaan rumah dan tiba di sekolah tepat waktu.

“Cukup dengan bernyanyi tentang Michelle Obama yang tidak ada. Perempuan tersebut tidak akan berubah menjadi ibu negara yang lebih tegang dan aktivis. Pemilu 2012 tidak membebaskannya. Bahkan sekarang, dengan suaminya yang terjerumus ke dalam wilayah yang tidak berdaya, dia tidak akan tiba-tiba lepas kendali dengan pembicaraan langsung tentang hak aborsi atau Obamacare atau debat kurikulum Common Core. Ternyata dia serius dengan semua itu’ibu kepala‘ bisnis — itu bukan hanya strategi politik, tetapi juga pilihan pribadi.

Jadi Cottle tidak menganut gagasan bahwa Obama membutuhkan lebih banyak lagi. Namun dia memasukkan suara-suara tidak setuju yang muncul di judul “Bagaimana Michelle Obama Menjadi Mimpi Buruk Feminis”:

“Keli Goff, koresponden majalah online Afrika-Amerika The Root, memiliki kolom meminta Michelle untuk melepaskan kardigannya dan mengeluarkan kembali power suit-nya dari lemari sekarang karena dia tidak perlu lagi khawatir tentang citra publiknya sebagai wanita kulit hitam yang sangat kuat dan sangat pemarah yang dapat memilih suaminya tanpa makanan.’

“Dari karya Michelle Obama sebelumnya, kita tahu bahwa perhatiannya lebih dari sekadar berkebun dan air minum bersih,” kata Goff kepada saya. “Dia adalah salah satu perempuan kulit hitam paling berpengaruh di dunia, dan saya menganggapnya sebagai aib nasional karena dia tidak memberikan beban pada jabatannya di balik beberapa masalah ini.”

Ada banyak reaksi balik. Di MSNBC, Melissa Harris-Perry Cottle menjawab secara retoris: “Apakah Anda serius? Mengingat betapa sederhananya tulisan Anda, izinkan saya membuatnya menjadi sangat sederhana: Anda salah.” Dia mengatakan memerangi obesitas pada masa kanak-kanak adalah “salah satu krisis kesehatan masyarakat terbesar di zaman kita” dan tidak realistis mengharapkan Obama untuk “keluar dari Gedung Putih untuk memperjuangkan hak-hak reproduksi.”

Saya tidak berpikir Cottle menyatakan bahwa ibu negara harus melakukan hal seperti itu. Namun judul “mimpi buruk” itulah yang menarik perhatian.

“Judulnya bersifat menghasut, sebagaimana berita utama pada umumnya dirancang,” kata Cottle kepada saya. “Tetapi tulisan itu sama sekali tidak menunjukkan bahwa dia adalah mimpi buruk.”

Namun, seperti yang dicatat oleh New Republic, ada sedikit statis di Twitter:

Liz Winstead:

Michelle Goldberg:

Christine Pelosi (putri Nancy):

Perdebatan feminisme terus berlanjut, dan dalam hal ini ibu negara hanyalah titik nyala terbaru.

Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari MediaBuzz.