Staf CIA bersaksi bahwa lembaga tersebut bersiaga selama peringatan 9/11 di Benghazi, sebelum serangan
11 September 2012: Seorang pengunjuk rasa bereaksi ketika Konsulat AS di Benghazi terlihat terbakar. (Reuters)
Personil yang bekerja di CIA annex di Benghazi sangat menyadari bahwa peringatan 9/11 tahun lalu bisa menjadi titik nyala, menurut kesaksian baru-baru ini, dan sebuah pemberitahuan bahkan dipasang di papan buletin di annex yang memperingatkan potensi meningkatnya permusuhan terhadap sasaran-sasaran Barat. selama periode itu.
Rincian baru ini muncul dalam pengarahan tertutup baru-baru ini oleh personel CIA, termasuk mantan kontraktor, menurut mereka yang mengetahui kesaksian di depan Komite Intelijen DPR.
Para saksi juga menyampaikan keprihatinan mengenai kunjungan Duta Besar Chris Stevens ke Benghazi sesaat sebelum peringatan 9/11; Stevens tewas dalam serangan itu.
Berdasarkan pemahaman antara staf lokal CIA dan operasi Departemen Luar Negeri terdekat bahwa mereka akan saling membantu, CIA di lapangan di Benghazi mengetahui kedatangan Stevens di Benghazi pada 10 September, menurut para saksi. Namun mereka mengatakan kepada anggota parlemen bahwa mereka bingung mengapa Stevens berada di sana pada saat ancaman meningkat tanpa pengamanan tambahan yang signifikan.
Bukti baru ini tampaknya menentang temuan Badan Peninjau Akuntabilitas – yang dikenal sebagai ARB Departemen Luar Negeri – yang secara tegas menyatakan bahwa konsulat Benghazi dan Departemen Luar Negeri “sangat menyadari peringatan serangan teroris 11 September 2001, namun ada tidak pernah ada ancaman yang spesifik dan kredibel terhadap misi di Benghazi terkait dengan peringatan 9/11.”
Para saksi juga bersaksi bahwa pada awal bulan Agustus 2011, 13 bulan sebelum serangan teroris Benghazi, personel CIA di annex memahami bahwa aset-aset militer sedang dipindahkan dari wilayah tersebut, dan operasi CIA mungkin dibiarkan terekspos dalam kasus tersebut. serangan teroris.
Fox News diberitahu bahwa arahan tersebut mencerminkan fakta bahwa operasi NATO sedang mereda, dan akibatnya jumlah aset militer di wilayah tersebut menjadi lebih sedikit. Itu digambarkan sebagai dokumen hard copy. CIA menolak berkomentar. Berdasarkan kebijakan, badan tersebut tidak membahas komunikasi internal.
Perwakilan Partai Republik. Lynn Westmoreland – yang memimpin penyelidikan subkomite DPR terhadap Benghazi – juga mengkonfirmasi kepada Fox News bahwa komite tersebut menekan CIA untuk menjelaskan mengapa staf diminta menandatangani perjanjian kerahasiaan kedua pada upacara Mei 2013 untuk menghormati dua mantan CIA. kontraktor dan Navy SEAL, Tyrone Woods dan Glen Doherty, yang terbunuh oleh tembakan mortir yang mempertahankan lampiran CIA. Perjanjian tersebut, yang telah ditandatangani oleh personel CIA sebelum peristiwa Mei, menimbulkan kekhawatiran di antara beberapa anggota parlemen bahwa personel CIA ditekan untuk tidak membicarakan Benghazi.
Westmoreland mengatakan para saksi bersaksi bahwa mereka tidak merasa “terancam”, namun situasinya dirasa tidak tepat. “Saya pikir waktunya sudah menjelaskannya sendiri,” kata Westmoreland. “Kami akan menjalankan semua yang kami miliki.”
Meskipun tidak membahas waktunya – upacara peringatan tersebut adalah pertama kalinya seluruh personel Benghazi berkumpul sejak serangan itu – atau perlunya NDA kedua, juru bicara CIA mengatakan penandatanganan praktik standar NDA, NDA tidak secara spesifik sebutkan Benghazi. dan semua personel CIA didorong untuk berbicara kepada Kongres.
“Kontraktor CIA secara rutin menandatangani perjanjian kerahasiaan, yang merupakan bentuk standar. “Tidak ada pejabat CIA yang pernah menandatangani perjanjian kerahasiaan yang merujuk pada Benghazi atau melarang mereka berbicara kepada Kongres,” kata juru bicara tersebut. “Faktanya, perjanjian kerahasiaan CIA secara khusus menunjuk pada hak seorang perwira untuk menyampaikan suatu permasalahan kepada Kongres. Lebih lanjut, Direktur Brennan menyampaikan undangan kepada seluruh korban selamat Benghazi untuk berbicara di depan Kongres dan mengindikasikan bahwa Badan tersebut akan mendukung interaksi mereka. Beberapa berbicara kepada komite pengawas CIA.”
Pengacara Mark Zaid, yang mewakili tiga saksi, menggambarkan kliennya hanya sebagai anggota “tim keamanan elit,” mengatakan kepada Fox News: “Dalam 20 tahun saya berurusan dengan perjanjian kerahasiaan pemerintah, tidak diragukan lagi, ini bukan praktik standar. untuk meminta NDA kedua dalam situasi yang dilaporkan ini.”
