Pendukung hak senjata mengajukan gugatan yang menentang undang-undang senjata Connecticut

HARTFORD, Sambung. – Sekelompok organisasi hak senjata, pemegang izin pistol, dan pedagang senjata Connecticut mengajukan gugatan di pengadilan federal pada hari Rabu terhadap Gubernur Dannel P. Malloy dan pejabat negara bagian lainnya, dengan alasan bahwa undang-undang pengendalian senjata baru di negara bagian tersebut melanggar hak konstitusional mereka.

Penggugat sedang mencari perintah pengadilan federal untuk menghentikan penegakan hukum.

Kasus yang terjadi pada hari Rabu ini terjadi lebih dari sebulan setelah Malloy menandatangani paket pengendalian senjata yang memperluas larangan senjata serbu di negara bagian tersebut menjadi lebih banyak senjata, melarang magasin berkapasitas besar dan memperluas persyaratan pemeriksaan latar belakang. Dianggap sebagai salah satu undang-undang terberat di negara ini, undang-undang ini merupakan respons terhadap pembantaian 14 Desember di Sekolah Dasar Sandy Hook.

Pengacara utama Brian Stapleton mengatakan inti keluhan penggugat adalah bahwa larangan senjata serbu dan magasin berkapasitas besar melanggar hak mereka untuk memanggul senjata dan perlindungan yang setara di bawah hukum. Stapleton, mitra Goldberg Segalla LLP, yang berkantor di Hartford, New York dan di tempat lain, juga merupakan penasihat hukum utama dalam tantangan terhadap undang-undang pengendalian senjata “Safe Act” yang baru di New York.

Penggugat dalam gugatan Connecticut, yang diajukan di Pengadilan Distrik AS di Bridgeport, termasuk Koalisi Olahragawan Connecticut, Liga Pertahanan Warga Connecticut, pengecer senjata di Monroe dan Norwalk, dan beberapa pemegang izin senjata mulai dari seorang rabi di Fairfield hingga 80- janda berusia satu tahun yang tinggal di Hartland.

“Kami ingin menyertakan berbagai macam penggugat dalam pengaduan kami untuk menunjukkan dampak luas dari undang-undang ini,” kata Stapleton. “Ini adalah undang-undang yang mempunyai dampak negatif terhadap individu – warga biasa, warga negara biasa – ini berdampak pada produsen dan pengecer. Ini berdampak pada distributor, berdampak pada usaha kecil. Kami mencoba untuk mendapatkan spektrum penggugat seluas mungkin untuk undang-undang tersebut. bawa. alasan.”

Stapleton mengatakan penggugat berharap kasus tersebut pada akhirnya akan diajukan banding, apa pun yang terjadi di tingkat pengadilan. Ketika ditanya apakah ia mengharapkan kasus ini sampai ke Mahkamah Agung AS, Stapleton berkata, “kami bersedia membawanya ke sana jika perlu.”

Kantor Jaksa Agung George Jepsen mengatakan bahwa mereka “akan meninjau pengaduan ini dan menanggapinya di pengadilan. Namun, kami yakin undang-undang ini sah, dan kantor Kejaksaan Agung siap untuk menegakkan hukum terhadap hal ini dan membela tantangan pengadilan lainnya.”

Bulan lalu, warga New London, Scott Ennis, atas nama Penyandang Disabilitas Amerika untuk Hak Senjata Api, mengajukan gugatan ke pengadilan negara bagian agar keputusan deklaratif menghentikan penegakan undang-undang baru tersebut. Ennis menderita hemofilia A, kelainan pendarahan yang menyebabkan kerusakan sendi yang parah.

Dalam pengaduannya, ia menunjukkan bagaimana Konstitusi Connecticut menjamin hak untuk memanggul senjata untuk pertahanan pribadi dan bagaimana negara juga melarang perampasan hak-hak sipil seseorang karena cacat fisiknya. Dengan melarang senjata tertentu, ia berpendapat bahwa negara telah melanggar hak-hak penyandang disabilitas.

Dalam gugatan terbarunya, Stapleton berpendapat bahwa undang-undang baru Connecticut terlalu kabur. Misalnya, ia mengklaim tidak jelas senjata mana yang dilarang berdasarkan perluasan larangan senjata serbu dan mengatakan senjata yang mirip dengan senjata terlarang tidak ada dalam daftar.

Stapleton juga menunjuk pada dugaan ketidakjelasan larangan magasin amunisi yang menampung lebih dari 10 butir peluru.

Mulai tanggal 1 Januari, magasin berkapasitas lebih besar harus dimusnahkan, didaftarkan ke negara bagian, dijual ke luar negara bagian, atau dikembalikan untuk menampung lebih sedikit peluru. Stapleton mengatakan negara bagian belum memberikan indikasi bagaimana senjata tersebut dapat dipasang dan apa yang negara bagian anggap sebagai modifikasi yang dapat diterima.

Gugatan tersebut juga menyatakan bahwa magasin yang memuat 10 peluru atau kurang tidak tersedia untuk banyak senjata api dan undang-undang tersebut “sama dengan larangan terhadap senjata api legal dan umum digunakan” yang dirancang untuk digunakan dengan magasin standar yang berkapasitas lebih besar.