Putusan tertunda apakah Amanda Knox harus diadili ulang dalam kasus pembunuhan di Italia

ROMA – Pelajar Amerika Amanda Knox dan mantan pacarnya yang berkebangsaan Italia harus menunggu satu hari lagi untuk mengetahui apakah mereka akan diadili lagi di Italia atas pembunuhan teman sekamarnya pada tahun 2007.

Pengadilan Kasasi tertinggi Italia menunda hingga Selasa pagi pengumuman keputusannya mengenai apakah akan secara definitif mengkonfirmasi pembebasan mereka pada tahun 2011 atau membatalkan putusan tersebut dan memerintahkan persidangan ketiga mereka.

Tak satu pun dari keduanya datang ke pengadilan di Roma pada hari Senin untuk mengikuti tahap terbaru dalam kasus mereka. Knox menunggu keputusan tersebut di negara bagian asalnya, Washington, sementara rekan terdakwa sekaligus mantan pacarnya, Raffaele Sollecito, tetap berada di Italia utara untuk melanjutkan studinya.

Pengadilan mendengarkan argumen selama enam jam pada hari Senin dan menghabiskan beberapa jam untuk mempertimbangkan hal tersebut dan beberapa hal lainnya sebelum mengumumkan akan mengeluarkan keputusannya pada pukul 10 pagi (0900 GMT) pada hari Selasa.

Jaksa Italia telah meminta Pengadilan Tinggi untuk membatalkan putusan bebas dalam pembunuhan mahasiswa Inggris berusia 21 tahun Meredith Kercher dan memerintahkan persidangan baru.

Mayat Kercher ditemukan pada November 2007 di kamar tidurnya di rumah yang ia tinggali bersama Knox dan teman sekamar lainnya di Perugia, sebuah kota universitas Italia yang populer di kalangan mahasiswa asing. Tenggorokannya terpotong.

Jaksa menuduh Kercher adalah korban permainan seks yang dipicu oleh narkoba. Knox dan Sollecito membantah melakukan kesalahan dan menyatakan bahwa mereka bahkan tidak ada di rumah pada malam pembunuhan tersebut.

Mahkamah Agung umumnya memberikan keputusannya pada hari ia mendengarkan argumen. Namun Jaksa Agung Luigi Riello mengatakan kepada wartawan bahwa “dalam banyak kasus rumit sering terjadi” bahwa persidangan memerlukan waktu satu hari lagi.

Pengacara Sollecito, Giulia Bongiorno, mengatakan penundaan tersebut mungkin berarti pengadilan menginginkan “lebih banyak waktu untuk berpikir” sebelum mengambil keputusan.

Ayah Sollecito menghilangkan ketegangan itu.

“Kami telah menunggu bertahun-tahun, satu malam tidak akan membuat perbedaan,” kata Francesco Sollecito setelah sekitar 12 jam di gedung pengadilan, sebagian besar waktunya dihabiskan dengan berdiri diam di belakang ruang sidang selama argumen penutup. sisi. Dia mengatakan dia belum berbicara dengan putranya, yang berada di kota utara Verona, melalui telepon.

Sementara itu, Knox menunggu dengan cemas di Seattle untuk mendengar apakah perjuangan hukumnya yang panjang akhirnya berakhir, atau apakah babak lain harus ditulis.

“Dia sangat memperhatikan apa yang akan terjadi,” kata pengacara Luciano Ghirga kepada wartawan. “Ini adalah tahap mendasar. Uji cobanya sangat kompleks.” Ghirga meninggalkan pengadilan saat musyawarah dimulai. Dia berangkat pada hari itu ketika pengadilan mengejutkan rekan-rekan pengacaranya dengan mengatakan bahwa mereka harus menunggu satu hari lagi.

Knox, kini berusia 25 tahun, dan Sollecito, yang berulang tahun ke-29 pada hari Selasa, ditangkap tak lama setelah jenazah Kercher ditemukan dalam genangan darah.

Dalam persidangan pertama, keduanya dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman penjara yang lama: 26 tahun untuk Knox, 25 tahun untuk Sollecito. Pengadilan banding membebaskan mereka pada tahun 2011, mengkritik seluruh kasus yang diajukan oleh jaksa. Pengadilan banding mencatat bahwa senjata pembunuh tidak pernah ditemukan, tes DNA cacat dan jaksa penuntut tidak memberikan motif pembunuhan tersebut.

Setelah hampir empat tahun dipenjara di Italia, Knox kembali ke kampung halamannya di Seattle dan Sollecito melanjutkan studi ilmu komputernya, mengikuti gelar yang berhasil ia peroleh saat belajar di penjara.

Knox sekarang menjadi mahasiswa di Universitas Washington, menurut juru bicara keluarganya, Dave Marriott.

Sistem hukum Italia memperbolehkan dua tingkat banding, dan jaksa dapat mengajukan banding atas pembebasan tersebut.

Meskipun pengadilan mendengarkan rincian yang mengerikan pada hari Senin, termasuk bagaimana Kercher tersedak darahnya sendiri, pengadilan tidak akan memutuskan bersalah atau tidaknya terdakwa. Tugasnya satu-satunya adalah memutuskan apakah sidang banding telah dilaksanakan dengan benar.

Jika Pengadilan Kasasi menguatkan pembebasan tersebut, maka kasus Knox dan Sollecito akan berakhir.

Namun jika mereka sepakat dengan jaksa penuntut bahwa pengadilan banding melakukan kesalahan – misalnya, dengan tidak mengizinkan uji bukti forensik yang memadai, seperti argumen Riello di pengadilan pada hari Senin – maka pengadilan membatalkan pembebasan tersebut.

Ia kemudian akan memerintahkan sidang banding baru. Dalam hal ini, persidangan tersebut akan diadakan oleh pengadilan banding di Florence, karena kota kecil Perugia hanya memiliki satu pengadilan banding dan tidak dapat mengadili kasus yang sama lagi.

Jika sidang baru diperintahkan, hukum Italia tidak dapat memaksa Knox untuk kembali. Pengadilan banding yang mengadili kasus tersebut dapat menyatakan dia melakukan penghinaan terhadap pengadilan, tetapi hal ini tidak membawa hukuman tambahan.

Tidak jelas apa yang akan terjadi jika dia dinyatakan bersalah dalam sidang banding baru.

“Jika pengadilan memerintahkan persidangan berikutnya, jika dia dinyatakan bersalah dalam persidangan tersebut dan jika hukuman tersebut dikuatkan oleh pengadilan tertinggi, maka Italia dapat meminta ekstradisinya,” kata pengacara Knox, Carlo Dalla Vedova.

Italia tidak berkewajiban untuk meminta ekstradisinya, namun Italia dapat memutuskan untuk melakukannya. Selanjutnya terserah pada Amerika Serikat untuk memutuskan apakah akan memenuhi permintaan tersebut. Pihak berwenang Amerika dan Italia juga dapat mencapai kesepakatan yang akan mempertahankan Knox di Amerika Serikat.

Riello, jaksa agung, berargumen di depan pengadilan bahwa ada cukup alasan “untuk tidak menutup kasus ini”.

Riello berpendapat bahwa pengadilan banding terlalu meremehkan dalam mengesampingkan bukti DNA yang mengarah pada hukuman di pengadilan yang lebih rendah, dengan alasan bahwa persidangan lain dapat membuka jalan bagi pengujian yang lebih pasti.

Seorang pengacara untuk anggota keluarga Kercher juga mendukung persidangan baru. Pengacaranya, Francesco Maresca, berargumentasi bahwa pengadilan banding mencoba melakukan dua cara dengan mengatakan bahwa pengadilan tidak memiliki keahlian ilmiah untuk menentukan nilai bukti forensik, namun juga untuk memutuskan tes apa yang harus dilakukan.

Keluarga Kercher tidak menghadiri sidang hari Senin.

Pengacara pembela mengatakan mereka yakin pembebasan itu akan ditegakkan.

“Kami tahu Raffaele Sollecito tidak bersalah,” kata pengacaranya, Giulia Bongiorno, yang menyebut seluruh kasus ini sebagai “proses peradilan yang tidak masuk akal.”

Di pengadilan, Bongiorno berpendapat ada “serangkaian kesalahan tak terhingga yang dilakukan polisi ilmiah” dalam cara mereka menangani bukti dalam kasus tersebut, termasuk fakta bahwa TKP terganggu selama penyelidikan “dan mungkin terkontaminasi”.

Bongiorno mencatat bahwa bukti penting – jepitan bra Kercher – ditemukan 1 meter (yard) dari posisi aslinya di kamar tidur ketika ahli forensik polisi kembali ke TKP 47 hari setelah pemeriksaan awal mereka.

Seorang pemuda asal Pantai Gading, Rudy Guede, dinyatakan bersalah atas pembunuhan tersebut dalam persidangan terpisah dan menjalani hukuman 16 tahun. Keluarga Kercher membantah teori bahwa Guede bertindak sendirian.

Pengadilan yang sama juga mendengarkan argumen dalam banding Knox atas hukumannya atas pencemaran nama baik karena, setelah pemeriksaan polisi, dia menuduh pemilik bar setempat melakukan pembunuhan tersebut. Pria tersebut ditahan selama dua minggu berdasarkan tuduhannya, namun kemudian dibebaskan karena kurangnya bukti.

Riello berpendapat bahwa hukuman harus tetap berlaku karena “Anda tidak dapat menyeret orang yang tidak bersalah sambil menggunakan hak Anda untuk membela diri.”

Pengacara Knox, Dalla Vedova, mengatakan hukuman pencemaran nama baik harus dibatalkan karena dia diinterogasi tanpa pengacara, meskipun polisi pada dasarnya memperlakukan Knox sebagai tersangka dalam sesi interogasi selama 14 jam.

“Gadis itu bingung, kelelahan,” kata pengacaranya di pengadilan. Dalla Vedova menambahkan, selama Knox sendirian, ada 36 penyidik ​​yang menandatangani lembar interogasi.

Karena masa hukumannya di penjara sebelum pembebasan tingkat banding, Knox tidak perlu menjalani hukuman apa pun atas tuduhan pencemaran nama baik.