Mahkamah Agung Akan Memutuskan Apakah Akan Merevisi Mandat Kontrasepsi ObamaCare

WASHINGTON – Undang-undang layanan kesehatan yang dikeluarkan Presiden Barack Obama akan menghadapi perdebatan baru di Mahkamah Agung mengenai keberatan agama dari perusahaan-perusahaan terhadap mandat undang-undang pengendalian kelahiran.

Di tengah sulitnya penerapan undang-undang kesehatan, dan 17 bulan setelah para hakim menegakkannya, pemerintahan Obama membela ketentuan yang mengharuskan sebagian besar perusahaan yang menawarkan asuransi kesehatan kepada pekerjanya untuk menawarkan serangkaian tunjangan kesehatan preventif, termasuk kontrasepsi.

Sekitar 40 perusahaan nirlaba menggugat, dengan alasan bahwa mereka tidak boleh dipaksa menanggung sebagian atau seluruh bentuk alat kontrasepsi karena akan melanggar keyakinan agama mereka.

Kedua belah pihak ingin para hakim menyelesaikan masalah yang telah memecah belah pengadilan tingkat rendah. Mahkamah Agung sudah dapat mengumumkan keputusannya mengenai apakah akan membahas masalah ini pada hari Selasa setelah pertemuan tertutupnya.

Perdebatan kemungkinan besar akan terjadi pada akhir bulan Maret dan keputusan diperkirakan akan diambil pada akhir bulan Juni.

Persoalan utamanya adalah apakah perusahaan nirlaba dapat menegaskan keyakinan agama mereka berdasarkan Undang-Undang Pemulihan Kebebasan Beragama tahun 1993. Hampir empat tahun yang lalu, para hakim memperluas konsep “kepribadian” perusahaan, dengan mengatakan dalam kasus Citizens United bahwa perusahaan mempunyai hak untuk berpartisipasi dalam proses politik seperti halnya individu.

Pemerintah ingin pengadilan mendengarkan bandingnya atas keputusan pengadilan banding federal yang berbasis di Denver yang mendukung Hobby Lobby, sebuah jaringan seni dan kerajinan yang berbasis di Oklahoma City yang menyebut dirinya sebagai “bisnis berdasarkan Alkitab” dan tutup pada hari Minggu. Didirikan pada tahun 1972, perusahaan ini kini mengoperasikan lebih dari 500 toko di 41 negara bagian dan mempekerjakan lebih dari 13.000 karyawan tetap yang memenuhi syarat untuk mendapatkan asuransi kesehatan. Keluarga Green, pemilik Hobby Lobby, juga memiliki jaringan toko buku Mardel Christian.

Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-10 menyatakan bahwa korporasi dapat dilindungi oleh undang-undang tahun 1993 dengan cara yang sama seperti individu, dan “bahwa persyaratan cakupan kontrasepsi secara signifikan membebani hak Hobby Lobby dan Mardel berdasarkan” undang-undang tersebut.

Dalam laporannya kepada Mahkamah Agung, pemerintah mengatakan keputusan pengadilan banding itu salah dan, jika dibiarkan tetap berlaku, akan menjadikan undang-undang tersebut sebagai “pedang yang digunakan untuk menghilangkan manfaat dan perlindungan umum bagi karyawan perusahaan komersial nirlaba.” hukum yang berlaku.”

Dalam dua kasus lainnya, pengadilan memutuskan administrasi. Conestoga Wood Specialties Corp., sebuah perusahaan Pennsylvania yang mempekerjakan 950 orang untuk membuat lemari kayu, dimiliki oleh keluarga Mennonite. Perusahaan Kamera Otomatis adalah produsen suku cadang mobil dan perangkat medis yang berbasis di Michigan yang mempekerjakan lebih dari 650 orang di AS

Perusahaan-perusahaan yang menggugat mandat tersebut keberatan dengan berbagai bentuk pengendalian kelahiran. Conestoga Wood keberatan dengan liputan Plan B dan Ella, dua alat kontrasepsi darurat yang sebagian besar bekerja dengan mencegah ovulasi. FDA mengatakan di situs webnya bahwa Plan B “juga dapat bekerja dengan mencegah pembuahan sel telur… atau dengan mencegah perlekatan (implantasi) ke rahim (rahim),” sementara Ella juga dapat bekerja dengan melapisi rahim yang berubah untuk mencegah implantasi. .

Hobby Lobby menolak kedua bentuk alat kontrasepsi tersebut serta dua jenis alat kontrasepsi dalam rahim (IUD). Pemiliknya mengatakan mereka percaya kehidupan dimulai saat pembuahan, dan mereka hanya menentang metode pengendalian kelahiran yang dapat mencegah implantasi sel telur yang telah dibuahi ke dalam rahim, namun tidak menentang bentuk kontrasepsi lainnya.

Autocam tidak mau membayar kontrasepsi apa pun untuk karyawannya karena keyakinan Katolik Roma pemiliknya.

Dokter Kesehatan Reproduksi, American College of Obstetricians and Gynecologists dan kelompok medis lainnya mengatakan kepada pengadilan bahwa definisi ilmiah dan hukum tentang kehamilan dimulai dengan implantasi, bukan konsepsi. Alat kontrasepsi yang mencegah terjadinya pembuahan, atau bahkan mencegah implantasi, tidak menyebabkan aborsi “terlepas dari keyakinan atau adat istiadat seseorang atau agama,” kata kelompok tersebut.

Namun laporan lain dari American Association of Pro-Life Obstetricians and Gynecologists, Catholic Medical Association dan lainnya mengatakan dalam laporan terpisah bahwa “secara ilmiah tidak dapat disangkal bahwa organisme manusia baru dimulai sejak pembuahan.” Kontrasepsi darurat yang berfungsi setelah pembuahan “dapat mengakhiri kehidupan organisme manusia yang sudah berkembang,” terlepas dari definisi kehamilan, kata mereka.