Kepala Medicare menghindari pertanyaan hukum kesehatan Partai Republik dalam kesaksian DPR

Dr. Donald Berwick, orang yang bertanggung jawab atas Medicare dan merupakan jantung penerapan undang-undang layanan kesehatan Presiden Obama, menghadapi serangkaian pertanyaan dari anggota DPR dari Partai Republik mengenai kekhawatiran terhadap rencana tersebut dan mengenai posisi kontroversialnya di masa lalu.

Namun Berwick sebagian besar memuji undang-undang baru yang kontroversial tersebut dan menghindari pertanyaan tentang pendapatnya sendiri mengenai layanan kesehatan yang dikelola pemerintah.

Kekhawatiran utama Partai Republik mengenai undang-undang tersebut adalah bahwa pemotongan Medicare senilai $575 miliar akan mempersulit warga lanjut usia untuk menemukan dokter dan penyedia layanan kesehatan lainnya.

“Aktuaris Medicare memperkirakan bahwa sebagai akibat dari pemotongan undang-undang layanan kesehatan Partai Demokrat, 725 rumah sakit, 2.352 panti jompo dan 1.587 lembaga kesehatan di rumah akan menjadi tidak menguntungkan,” Dave Camp, ketua House Ways and Means Committee, mengatakan pada hari Kamis di Berwick- interogasi dicatat.

Anggota Parlemen Sam Johnson, R-Texas, mengatakan 300 dokter di negara bagiannya telah meninggalkan pasien Medicare.

“Aktuaris Medicare telah memperingatkan bahwa pemotongan Medicare senilai setengah triliun dolar dalam undang-undang layanan kesehatan Partai Demokrat begitu drastis sehingga penyedia layanan kesehatan dapat mengakhiri partisipasi mereka dalam program tersebut,” kata Johnson.

Namun Partai Demokrat segera membela undang-undang tersebut, dengan alasan bahwa upaya Partai Republik untuk mencabut undang-undang tersebut akan menimbulkan lebih banyak masalah.

“Pencabutan ini tidak hanya sekedar memutar balik waktu. Hal ini akan membuat dia lepas kendali,” kata Rep. Sander Levin, D-Mich., berkata.

Berwick ditekankan oleh beberapa pernyataannya sebelumnya, seperti mengatakan bahwa persaingan tidak membantu dalam layanan kesehatan, bahwa dia menyukai sistem kesehatan yang dikelola negara di Inggris, dan kutipan lain di mana dia mengatakan sistem pembayar tunggal, yang berarti bahwa pemerintah- pelayanan kesehatan yang dikelola, adalah “satu-satunya pendekatan yang masuk akal.”

Camp bertanya kepadanya apakah dia masih merasa seperti itu, dan mendapat risalah panjang tentang manfaat undang-undang baru tersebut.

“Saya sangat gembira,” jawab Berwick, “tentang janji yang ditawarkan oleh Undang-Undang Perawatan Terjangkau, Tuan Ketua, kepada layanan kesehatan Amerika. Saya pikir kita telah menemukan jalan menuju pintu yang sangat terbuka di sini sekarang untuk ‘solusi terhadap masalah layanan kesehatan Amerika. Ini adalah investasi pada layanan yang lebih baik, kesehatan yang lebih baik, biaya yang lebih rendah dengan meningkatkan layanan.”

Sementara Rep dari Partai Republik. Geoff Davis dari Kentucky menyatakan kekecewaannya terhadap “kurangnya jawaban yang jujur” dari Berwick, dan deskripsi cemerlang dari pejabat yang ditunjuk Obama tentang manfaat undang-undang baru tersebut sangat menyenangkan para anggota panel Partai Demokrat.

“Saya menyukai kesaksian Anda,” kata Rep. John Lewis, D-Ga., mengecam. “Bukan hanya aku menyukainya, tapi aku juga menyukainya.”

Tetapi bahkan presiden sekarang mengatakan bahwa beberapa perubahan dapat dilakukan terhadap undang-undang tersebut, Rep. Rep Dave Reichert, R-Wash., tidak tahu apakah ada “sesuatu” yang akan berubah di Berwick.

Keduanya berdebat selama beberapa saat ketika Berwick menolak untuk memberikan kekurangan apa pun dan akhirnya, sejalan dengan klaim terkenal mantan Ketua Nancy Pelosi bahwa Kongres “harus” meloloskan RUU tersebut sehingga Anda dapat mengetahui apa isinya,” Berwick akhirnya menawarkan , “Kami akan mempelajari RUU ini seiring berjalannya waktu, Pak….”

Richard Foster, kepala aktuaris Medicare yang non-partisan, yang kemudian bersaksi, mengatakan dia khawatir pemotongan Medicare pada akhirnya akan merugikan para lansia. Tentu saja, pensiunnya hampir 80 juta generasi baby boomer akan menimbulkan dampak buruk, dan Foster berpendapat Kongres akan terpaksa membatalkan kebijakan apa pun yang berdampak seperti itu.

“Dan jika demikian, maka itu berarti biaya sebenarnya untuk Medicare di masa depan akan jauh lebih tinggi daripada yang kami proyeksikan berdasarkan undang-undang saat ini,” kata Foster.

Artinya, undang-undang layanan kesehatan itu sendiri akan memerlukan biaya yang jauh lebih besar dibandingkan dengan klaim pemerintah dan wajib pajak yang lebih muda harus menanggung biayanya.

Tidak hanya itu, Direktur Kantor Anggaran Kongres Douglas Elmendorf mengatakan dalam sidang lain di hadapan Komite Anggaran DPR hari ini bahwa undang-undang tersebut akan mengurangi jumlah pekerja sebanyak 800.000 orang pada akhir dekade ini.