Gedung Putih memotong pertanyaan wartawan dari video upacara penandatanganan Pearl Freedom of Press

Jika Anda melihat Gedung Putih versi penandatanganan Undang-Undang Kebebasan Pers Daniel Pearl oleh Presiden Obama, Anda akan melewatkan bagian di mana seorang reporter mengajukan pertanyaan kepada Obama, dan presiden menolak untuk menjawab.

Bagian video tersebut ada dalam versi kumpulan jaringan dan disiarkan oleh pers di TV dan online, namun tidak dimasukkan ke dalam versi yang dipotong oleh Gedung Putih.

Namun, pemerintah merilis percakapan antara reporter CBS Chip Reid dan Presiden Obama dalam transkrip resminya:

“T Berbicara tentang kebebasan pers, bisakah Anda menjawab beberapa pertanyaan tentang BP?

PRESIDEN: Anda tentu bebas bertanya kepada mereka, Chip.

Q Maukah kamu menjawabnya? Bagaimana dengan pertanyaan tentang Iran?

PRESIDEN: Kami tidak akan menjawab – Saya tidak akan mengadakan konferensi pers hari ini, tapi sampai jumpa lagi minggu ini. Dengan baik?”

“Saya pikir pengungkapan penuh akan lebih baik, akan menjadi cara yang lebih terhormat untuk menangani situasi ini,” kata Profesor Jurnalisme Universitas Boston, Bob Zelnick.

Meskipun pekerjaan Pearl untuk Wall Street Journal dan kematian brutalnya di negara asing tidak sebanding dengan kurangnya akses di AS, ironi ini tetap ada di benak para analis media.

“Sekarang wajar untuk diingat, pertanyaan terhadap Tuan Pearl yang malang itu berbeda,” kata Zelnick.

Marvin Kalb, yang merupakan jurnalis berita jaringan penyiaran selama 30 tahun, mengatakan ini adalah contoh yang baik dari tindakan kelompok keempat, “Saya pikir nilai kebebasan pers tergambar dalam cerita ini karena reporter masih mampu melakukan keseluruhan benda.”

“Saya sangat percaya pada keterbukaan,” tambah Kalb yang juga kontributor Fox News. “Saya pikir ini sangat penting jika menyangkut presiden Amerika Serikat dan jika seorang reporter (Reid) mempunyai kesempatan untuk mengajukan pertanyaan kepadanya, reporter tersebut berhak menanyakannya, dan presiden harus menjawabnya,” kata Kalb. .

Dia juga mengatakan bahwa ada baiknya Gedung Putih tidak menyertakan sebagian dari video tersebut karena percakapan reporter memang membuat transkrip resmi: “Saya pikir… mereka ingin agar rekaman video tersebut tetap fokus pada masalah yang ditanganinya. .

Zelnick juga mencatat, sebagian besar pemerintahan sering mengubah strategi media mereka setelah beberapa waktu: “Penolakan presiden untuk menjawab pertanyaan sah dari pers adalah hal yang tidak perlu dan disayangkan. Presiden-presiden lain telah mencoba taktik yang terbatas, namun kemudian menganggapnya lebih mahal daripada sepadan dengan usahanya.”

Bersamaan dengan video tersebut, Gedung Putih mengunggah deskripsi UU Mutiara berikut ini: “Undang-undang ini membantu memperkuat komitmen negara terhadap kebebasan pers di seluruh dunia dengan mengarahkan Departemen Luar Negeri untuk menyusun laporan yang berisi daftar negara-negara di mana kebebasan pers tersebut dilanggar.”

Reputasi. Adam Schiff, anggota D-California, menggambarkan RUU ini sebagai berikut ketika ia memperkenalkannya ke DPR tahun lalu: “Pemerintah kita harus mendorong kebebasan pers dengan menempatkan negara-negara di mana jurnalisnya dibunuh, dipenjara, diculik, sebagai pusatnya. diancam atau disensor.”

Presiden dijadwalkan mengadakan konferensi pers dengan Presiden Meksiko Calderón pada hari Kamis dan diharapkan menjawab beberapa pertanyaan pers.