Laporan Intelijen DPR Gagal Menjawab Fakta Penting dan Pertanyaan dalam Skandal Benghazi

WASHINGTON – Laporan setebal 37 halaman dari Komite Intelijen DPR yang dirilis akhir pekan lalu dikutip secara luas oleh media arus utama untuk membersihkan pemerintahan Obama dari kesalahan dalam skandal Benghazi.

Namun laporan tersebut tidak sepenuhnya membahas beberapa fakta yang diungkapkan Fox News selama dua tahun terakhir yang bertentangan atau setidaknya berbeda dengan temuan komite mengenai serangan teroris 11 September 2012 terhadap konsulat AS di Libya. Empat orang Amerika, termasuk Duta Besar AS Chris Stevens, tewas dalam serangan ini.

Hal yang paling luput dari perhatian media arus utama adalah temuan laporan tersebut bahwa Departemen Luar Negeri dan Gedung Putih salah ketika mereka awalnya menyalahkan video Internet, dan bukan rencana teroris, atas serangan tersebut.

“Apa pun isu kebijakan yang lebih besar, kesimpulan bahwa ‘protes’ sepenuhnya ‘berakar pada sebuah video’ adalah salah, begitu pula perkiraan intelijen awal mengenai video tersebut,” laporan bipartisan tersebut menyimpulkan.

Fox News adalah media pertama yang melaporkan pada tanggal 17 September 2012 bahwa tidak ada protes, dan penyelidikan terpisah menemukan bahwa video anti-Islam tersebut bukanlah peristiwa yang terjadi di Libya. Tinjauan terhadap 4.000 postingan media sosial menyimpulkan bahwa referensi pertama terjadi pada 12 September 2012, satu hari setelah serangan.

http://www.foxnews.com/politics/2012/12/18/no-reference-to-anti-islam-film-on-social-media-in-libya-day-action-lysis/

Video di Internet menjadi fokus pokok pembicaraan pemerintah dalam wawancara tak lama setelah serangan itu. Michael Morell, yang saat itu menjabat sebagai direktur CIA, mengedit poin-poin pembicaraan tersebut, dan Partai Republik menuduhnya menjalankan pengendalian kerusakan untuk Gedung Putih dan Departemen Luar Negeri.

“Pemerintah menyampaikan cerita palsu tentang protes dan video tersebut, padahal jelas-jelas itu adalah serangan teroris, dan pokok pembicaraannya direkayasa,” Perwakilan Peter King, RN.Y., yang duduk di Komite Intelijen, mengatakan kepada Fox News.

Laporan tersebut juga menemukan bahwa kepala pangkalan CIA, yang dikenal sebagai “Bob,” tidak menunda pengiriman tim penyelamat ke konsulat, tempat Stevens, Pejabat Dinas Luar Negeri Sean Smith dan personel Departemen Luar Negeri lainnya dikepung.

Namun hal ini bertentangan dengan laporan langsung mengenai serangan yang diceritakan kepada Bret Baier dari Fox News pada bulan September.

“Saya hanya berkata, ‘Hei, Anda tahu, kita harus melakukannya – kita harus mencapainya, kita kehilangan inisiatif,’ Anda tahu?” Kontraktor CIA John Tiegen, salah satu penulis “13 Hours: The Inside Account of What Real Happened In Benghazi,” mengatakan kepada Baier.

“Dan Bob hanya menatap lurus ke arah saya dan berkata, ‘Bangun. Kamu harus menunggu.'”

Mantan Direktur CIA dan Menteri Pertahanan Leon Panetta tidak membantah versi Tiegen tentang kejadian tersebut dalam wawancara tanggal 7 Oktober dengan Bill O’Reilly dari Fox News.

“Jadi, Tuan Panetta, apakah Anda percaya pada orang-orang itu?” O’Reilly bertanya.

“Saya tidak punya alasan untuk tidak memercayainya,” jawab Panetta.

Kesimpulannya, laporan tersebut mengatakan bahwa CIA yang bergabung di Benghazi tidak mengumpulkan senjata sebelum serangan terjadi. Namun bukti baru yang tidak diklasifikasikan yang terkubur dalam lampiran laporan tersebut menegaskan bahwa senjata telah berpindah dari Libya ke Suriah.

Pertanyaan spesifik tentang pengetahuan CIA dan kemungkinan peran di dalamnya ditutup oleh Ketua Komite Intelijen Mike Rogers, R-Mich., karena masalah klasifikasi – yang menunjukkan bahwa program tersebut sangat rahasia.

“Laporan ini menegaskan bahwa pemerintah AS mengetahui adanya perpindahan senjata dari Libya ke Suriah. Ini adalah pertama kalinya hal ini diketahui oleh masyarakat Amerika. Ini benar-benar perkembangan yang luar biasa,” kata Tom Fitton, presiden Judicial Watch, yang berhasil menggugat dokumen Benghazi di pengadilan federal, termasuk memo dari Wakil Penasihat Keamanan Nasional Ben Rhodes yang mengatakan protes tahun 2012 di Timur Tengah dan Afrika Utara memang demikian. terkait dengan video internet dan bukan kegagalan kebijakan yang lebih luas.

Yang juga patut dicatat adalah temuan Fox News bahwa para pemain kunci dalam skandal Benghazi sekarang bekerja untuk Beacon Global Strategies, sebuah perusahaan konsultan di Washington yang memiliki hubungan erat dengan Hillary Clinton, yang menjabat sebagai Menteri Luar Negeri pada saat serangan itu terjadi dan secara luas dipandang sebagai ‘ pesaing yang kuat. untuk nominasi presiden dari Partai Demokrat pada tahun 2016:

• Philippe Reinesseorang pendiri dan direktur pelaksana di Beacon, secara luas digambarkan sebagai mantan “kepala penjaga gerbang” Menteri Luar Negeri.

• Andrew Shapiropendiri dan direktur pelaksana lainnya, adalah penasihat kebijakan di Departemen Luar Negeri yang portofolionya termasuk membersihkan Libya dari rudal permukaan-ke-udara yang diluncurkan dari bahu yang sering disebut sebagai “manpad.”

• Jeremy Bashjuga seorang pendiri dan direktur pelaksana, adalah mantan kepala staf Leon Panetta di CIA dan Departemen Pertahanan.

• Michael AllenDirektur pelaksana Beacon sebelumnya adalah direktur staf Ketua Komite Intelijen Rogers.

• Morel adalah konselor senior di Beacon.

Allen awalnya terdaftar sebagai anggota pendiri Beacon, namun jabatannya diubah setelah Fox mengajukan pertanyaan tentang potensi konflik kepentingan pada bulan Maret.

Beacon Global mendaftar pada bulan April 2013, ketika Allen masih menjadi direktur staf Komite Intelijen DPR Partai Republik yang menyelidiki Benghazi. Komite yang sama merilis laporan akhir Benghazi.

Saat Allen menjabat sebagai direktur personalia, Morell bersaksi dua kali tentang perannya dalam pokok pembicaraan yang salah.

Allen tidak mengajukan formulir pengungkapan kepada kongres hingga Juli 2013 bahwa dia bermaksud bekerja untuk Beacon. Kritikus mempertanyakan bagaimana Allen berbisnis dengan beberapa individu yang sama yang ditugaskan untuk diselidiki oleh komite lamanya.

http://www.foxnews.com/politics/2014/03/24/revolving-door-ties-between-consultancy-govt-raise-questions-about-benghazi/

Mengenai kepemimpinan di Beacon, King mengatakan, “Hal ini menimbulkan masalah nyata, dan bagi saya ini adalah sesuatu yang benar-benar perlu diperhatikan oleh Komite Seleksi.” Dia merujuk pada Komite Pemilihan DPR, yang dipimpin oleh Rep. Trey Gowdy, RS.C., yang kini menyelidiki Benghazi.

Dalam pernyataan panjang lebar kepada Fox News pada bulan Maret, Beacon mengatakan, “Perusahaan ini didirikan atas dasar keyakinan kuat bahwa menjaga keamanan Amerika harus menjadi upaya non-partisan, dan berdedikasi untuk bekerja dengan cara yang benar-benar bipartisan dalam Kami tidak hanya mematuhi semua aturan yang mengatur. peraturan dan undang-undang etika, kami berusaha untuk melampaui persyaratan tersebut dan berpegang teguh pada standar etika dan profesional tinggi yang telah kami laksanakan selama beberapa dekade di pemerintahan.”

Ketika ditanya kapan dan mengapa perubahan posisi Allen sebagai pendiri dilakukan, apakah ada implikasi finansial dan bagaimana perubahan tersebut dapat diselaraskan dengan pernyataan bulan Maret, juru bicara Beacon Global Strategies mengatakan: “Tidak ada hubungannya dengan pernyataan sebelumnya. dan kami mendukung setiap kata-katanya. Judulnya, seperti yang saya yakin Anda tahu, sangat terhormat. Tapi kami tidak ingin lagi menjadi bahan umpan bagi para konspirator, jadi BGS melakukan perubahan pada situs webnya. Berdasarkan pertanyaan Anda, hal itu tampaknya tidak berhasil , tapi tetap saja itulah intinya.”

Dalam siaran persnya hari Senin, Partai Demokrat di Komite Terpilih menggambarkan laporan Komite Intelijen sebagai bukti pasti bahwa tidak ada kesalahan yang dilakukan pemerintah setelah serangan Benghazi. Anggota Komite Pemilihan Partai Republik mengatakan mereka telah mengetahui temuan ini selama berbulan-bulan, dan tinjauan independen terhadap temuan tersebut masih berlangsung.