Mengadakan sidang Gitmo jauh dari penjara dapat menimbulkan komplikasi, kata para analis
Sebuah rumah sel di Pusat Pemasyarakatan Thomson terlihat dari salah satu menara pengawas di fasilitas tersebut di utara Thomson. (AP)
Ketika pemerintah mempertimbangkan untuk menampung para tahanan di Teluk Guantanamo yang berjarak ribuan mil dari tempat mereka suatu hari nanti bisa diadili, beberapa analis mengajukan pertanyaan tentang “kecurangan hukum” dan masalah logistik yang dapat timbul dari kasus terorisme yang mencakup dua yurisdiksi.
Untuk lima tahanan yang akan diadili di pengadilan federal di New York, diasumsikan bahwa mereka akan tetap berada di dekat Pusat Pemasyarakatan Metropolitan, yang pernah menahan terdakwa teroris di masa lalu, selama masa persidangan. Pusat tersebut juga dapat berfungsi sebagai tempat penampungan sementara untuk sidang berikutnya di New York terkait serangan 11 September.
Namun hingga persidangan yang sebenarnya, perselisihan logistik dapat timbul dari narapidana yang ditempatkan di distrik pengadilan federal selain dari tempat mereka diadili.
Charles Stimson, mantan wakil asisten menteri pertahanan untuk tahanan, mengatakan dengan pemerintahan Obama yang mempertimbangkan pedesaan Illinois dan beberapa lokasi terpencil lainnya untuk menampung para tersangka, pihak pembela akan menemukan “pilihan besar” untuk mengadili kasus mereka.
“Setiap saat Anda akan mencari tempat yang menguntungkan klien Anda,” kata Stimson.
Lebih lanjut tentang ini…
“Anda juga akan mengklaim bahwa juri di Sirkuit Ketujuh di wilayah Chicago-Illinois harus memberi Anda kelegaan untuk membiarkan orang Anda keluar dan jika Anda tidak mendapatkan apa pun di sana, Anda pergi ke Sirkuit Kedua (di New York) ) ). Jadi Anda mendapat keuntungan ganda,” katanya. “Anda menggandakan peluang bagi penasihat hukum untuk meningkatkan litigasi.”
Stimson mengatakan pembela juga dapat mengajukan tuntutan hukum atas kondisi penahanan seorang tahanan di negara tempat dia ditahan, bukan di negara tempat dia diadili.
Namun mantan jaksa federal Douglas Burns mengatakan itu adalah satu-satunya skenario di mana kedua yurisdiksi dapat ikut berperan.
“Setelah diserahkan kepada hakim federal di sana, hakim itulah yang terlibat dalam semua litigasi terkait kasus ini,” katanya. “Mereka benar-benar tidak bisa mengajukan mosi apa pun di distrik tempat mereka tinggal.”
Burns mengatakan prospek seorang tahanan ditempatkan di satu distrik dan kemudian diadili di distrik lain tidak menimbulkan kesulitan bagi penuntut, terutama karena jaksa hanya mempunyai sedikit kontak dengan terdakwa sebelum persidangan. Bahkan, katanya, seorang narapidana yang berada di tempat yang jauh dapat menghambat pembelaan karena pembela mungkin tidak akan bisa terlalu sering bertemu dengan tahanan menjelang persidangan.
Mercedes Colwin, mitra pengelola kantor Gordon & Rees di New York dan analis hukum Fox News, setuju.
“Salah satu tantangan yang akan diajukan oleh para tahanan ini adalah bahwa hal ini akan menghambat kemampuan mereka untuk mempersiapkan kasus mereka,” katanya, sambil mencatat bahwa pengacara pembela akan berada di satu distrik sementara tahanan akan berada di distrik lain.
Namun dia mengatakan ada potensi komplikasi lain. Pengacara pembela mana pun akan “berjuang sampai akhir” untuk memindahkan persidangan terkait 9/11 ke luar New York karena kekhawatiran bahwa juri di New York akan bias. Distrik tempat tahanan ditampung kemudian berpotensi kambuh.
“Seorang hakim punya banyak keleluasaan,” katanya. “Ada banyak masalah prosedural yang ikut berperan.”
