Paparan hukum: Undang-undang Wyoming bisa berarti hukuman penjara karena foto matahari terbenam, klaim kritikus
Undang-undang Wyoming yang baru secara teoritis dapat menjebloskan pecinta alam ke penjara hanya karena memotret matahari terbenam di Cowboy State dan dengan bangga memasukkannya ke dalam kontes foto, setidaknya menurut salah satu kritikus yang membaca undang-undang tersebut.
Undang-undang tersebut, yang disebut RUU Proses Data, melarang “pengumpulan data sumber daya” dari lahan mana pun di luar batas kota. Kritikus, termasuk Profesor Hukum Universitas Denver Justin Pidot, mengatakan bahwa hal ini tampaknya bertujuan untuk menghentikan lembaga pengawas yang ditunjuk sendiri untuk mendokumentasikan polusi saluran air yang disebabkan oleh limpasan air dari pertanian dan peternakan.
“Di Wyoming, terdapat konflik nyata antara pemerhati lingkungan dan petani mengenai kualitas air,” kata Pidot, yang menyampaikan keberatannya dalam artikel Slate.com berjudul “Data yang dilarang: Wyoming baru saja mengkriminalisasi ilmu pengetahuan warga.” “Ada banyak bukti bahwa ilmuwan warga telah mengumpulkan tentang E. Coli dan bakteri dalam air yang dilintasi oleh Biro Pengelolaan Lahan (federal).”
“Undang-undang ini ditulis secara luas dan mungkin berlaku pada keadaan yang tidak dapat kita perkirakan.”
Undang-undang melarang pengumpulan data sumber daya dari tanah pribadi, publik, atau federal tanpa izin dari pemilik tanah, dan mendefinisikan “mengumpulkan” sebagai “mengambil sampel bahan, memperoleh informasi, mengumpulkan, memotret, atau informasi lainnya dalam bentuk apa pun. tanah yang dilindungi secara terbuka diserahkan atau dimaksudkan untuk diserahkan kepada lembaga negara bagian atau pemerintah federal mana pun.”
Belum ada seorang pun yang dituntut berdasarkan undang-undang tersebut sejak undang-undang tersebut ditandatangani oleh Gubernur Partai Republik Matt Mead pada bulan Maret. Perwakilan Negara Bagian David Miller, ketua Komite Kehakiman dari Partai Republik, yang merancang undang-undang tersebut, mengatakan hipotesis Pidot tidak realistis.
“Undang-undang tidak melarang pengambilan foto matahari terbenam,” kata Miller. “Hal itu dimaksudkan untuk mencegah pelanggar mengumpulkan informasi apa pun, sampel air, sampel tanah, sampel batuan di tanah pribadi tanpa izin pemilik tanah.”
Miller mengatakan kelompok lingkungan hidup yang mengumpulkan sampel dan foto di lahan orang lain dapat memutarbalikkan bukti sehingga menimbulkan kesan adanya pelanggaran. Dia menyajikan skenario terburuknya sendiri.
“Misalnya, saya bisa datang ke halaman rumah siapa pun dan menemukan di mana kendaraan Anda mengalami kebocoran oli atau antibeku, mencicipi tempat itu, (dan mengklaim) Anda tidak mematuhi peraturan lingkungan hidup,” kata Miller.
Pidot mengakui bahwa peringatan kerasnya untuk menegakkan undang-undang tentang pecinta alam tidak mungkin terjadi, namun ia mencatat bahwa masyarakat mempunyai alasan kuat untuk takut melanggar undang-undang yang dapat memberikan keleluasaan bagi pejabat untuk menegakkan undang-undang tersebut.
“Undang-undang tersebut ditulis secara luas dan dapat diterapkan pada keadaan yang tidak dapat kita bayangkan,” kata Pidot. “Anda bisa membayangkan sebuah situasi di mana sheriff setempat mungkin akan memaksakan tindakan tersebut, katakanlah, untuk membalas dendam terhadap musuh.”
Keberatan sebenarnya terhadap undang-undang ini dan apa yang disebut “undang-undang ag-gag” lainnya adalah bahwa undang-undang tersebut menghukum orang yang mencoba melaporkan pelanggaran yang merugikan publik, kata Pidot. Idaho dan Utah telah mengeluarkan undang-undang yang menurut para kritikus dimaksudkan untuk melarang organisasi swasta atau warga negara melakukan penyelidikan rahasia terhadap kekejaman terhadap hewan.
“Daripada menegakkan standar atau mencoba mengubah standar, upaya menyembunyikan informasi justru melanggar standar dan berpura-pura tidak ada masalah,” kata Pidot. “Menyembunyikan informasi tentang situasi ilegal sudah merupakan inti dari demokrasi.”