Hakim menghalangi DC untuk menegakkan sebagian undang-undang senjata yang ‘beralasan bagus’

Masyarakat di ibu kota negara tidak lagi harus menunjukkan alasan yang baik untuk mendapatkan izin membawa senjata api tersembunyi di luar rumah dan tempat usaha mereka.

Kepala polisi Distrik Columbia mengatakan pada hari Selasa bahwa dia membatalkan persyaratan tersebut, yang merupakan inti dari undang-undang pengendalian senjata api di kota tersebut, setelah seorang hakim federal mengeluarkan perintah awal yang menentangnya.

Ini adalah putaran kedua bagi kota tersebut dan Hakim Distrik AS Frederick J. Scullin Jr., yang juga memutuskan tahun lalu bahwa larangan kota tersebut membawa pistol ke luar rumah adalah inkonstitusional. Sekarang dia menghentikan kota tersebut untuk menegakkan ketentuan utama dari undang-undang yang disahkan oleh Dewan DC sebagai tanggapannya.

Undang-undang di kota tersebut, yang merupakan salah satu undang-undang yang paling ketat di negara ini, mengatakan seseorang harus menunjukkan “alasan yang baik untuk takut melukai orang atau propertinya” atau “alasan yang tepat untuk membawa pistol” untuk mendapatkan izin membawa pistol secara tersembunyi. Alasannya mungkin mencakup ancaman pribadi, atau pekerjaan yang mengharuskan mereka membawa atau melindungi uang tunai atau barang berharga.

“Untuk semua maksud dan tujuan, persyaratan ini membuat mayoritas warga negara yang taat hukum tidak mungkin mendapatkan izin membawa pistol di depan umum untuk membela diri, sehingga menghilangkan hak Amandemen Kedua mereka untuk memanggul senjata,” Scullin tulisnya dalam putusannya setebal 23 halaman. Sidang berikutnya dalam kasus ini adalah 7 Juli.

Negara-negara bagian termasuk Maryland, New Jersey, dan New York sudah mewajibkan masyarakat untuk memberikan alasan atas jenis izin ini, dan pengadilan federal telah menganggapnya konstitusional, menurut laporan yang dilakukan kota tersebut sebelum mengeluarkan undang-undang barunya.

Jaksa Agung DC Karl A. Racine mengatakan dia masih yakin undang-undang tersebut “sah secara konstitusional,” namun pernyataannya tidak menyebutkan apakah kota tersebut akan mengajukan banding.

Pengacara Alan Gura, yang menggugat kota tersebut atas nama Yayasan Amandemen Kedua dan tiga individu, mengatakan dia memperkirakan akan ada banding dan tidak akan terkejut jika kota tersebut meminta untuk menerapkan kembali persyaratan tersebut sambil menunggu keputusan akhir di pengadilan.

Alan M. Gottlieb, yang mendirikan yayasan yang berbasis di negara bagian Washington, mengatakan dia “senang.” Mewajibkan alasan untuk izin “sangat buruk, dan selalu demikian, dan sekarang semua orang mengetahuinya,” demikian bunyi pernyataannya.

Kepala Polisi D.C. Cathy Lanier, yang memiliki kewenangan pengambilan keputusan akhir atas penerbitan izin tersebut, mengatakan dia tidak akan menolak siapa pun yang tidak menunjukkan alasannya. Dia juga mengatakan menurutnya keputusan awal tersebut tidak akan menyebabkan peningkatan jumlah permohonan. Sekitar 100 orang mengajukan izin, dan sangat sedikit yang ditolak, katanya.

“Sebagian besar orang yang mengajukan izin untuk membawa barang di distrik tersebut bukanlah penduduk DC,” kata Lanier dalam acara “NewsTalk” NewsChannel 8. “Warga kami sangat jelas bahwa ini bukanlah sesuatu yang mereka inginkan.”