Film dokumenter ‘Going Clear’ menyatukan suara-suara yang menentang Scientology

BARU YORK – Mike Rinder menghabiskan hampir seluruh hidupnya di Gereja Scientology. Sejak usia 6 tahun, dia dibesarkan di gereja dan akhirnya menjadi juru bicara utamanya. Semua orang yang dia kenal adalah seorang Scientology, termasuk istrinya, kedua anaknya, ibunya, saudara laki-lakinya, dan saudara perempuannya.

Namun setelah menghabiskan lebih dari satu tahun di fasilitas disiplin yang dikenal sebagai “lubang”, tempat Rinder mengatakan dia dan eksekutif Scientology lainnya dikurung, Rinder yang semakin kecewa meninggalkan gereja pada tahun 2007. Saat berada di kompleks Los Angeles itulah Rinder, yang kini berusia 59 tahun, mengatakan bahwa dia menyadari bahwa gereja adalah “jalan menuju neraka” dan dia harus keluar, meskipun gereja tersebut tidak punya uang dan tanpa keluarganya.

“Saya benar-benar pergi dengan membawa tas kerja,” kata Rinder, yang kini menjalani apa yang disebutnya “kehidupan yang benar-benar baru” di Florida bersama istri baru, seorang putra, dan seorang anak tiri. “Sebuah tas kerja yang tidak berisi apa-apa, kecuali sebuah tas kerja.”

Kisah Rinder adalah satu dari delapan kisah mantan anggota gereja yang membentuk alur emosional dalam film dokumenter “Going Clear: Scientology and the Prison of Belief,” yang tayang di bioskop pada hari Jumat dan ditayangkan pada 29 Maret di HBO.

Disutradarai oleh pembuat film dokumenter pemenang Oscar Alex Gibney dan berdasarkan buku pemenang penghargaan karya jurnalis pemenang Hadiah Pulitzer Lawrence Wright, “Going Clear” adalah paparan paling terkenal tentang agama kontroversial yang didirikan oleh penulis fiksi ilmiah L. Ron. . Hubbard.

Sebagian besar didasarkan pada pernyataan mantan anggota seperti Rinder, film tersebut melukiskan potret Scientology yang meresahkan, menuduh bahwa kekerasan fisik terjadi secara teratur; bahwa gereja membuat perpecahan di antara keluarga dengan melabeli pasangan dan orang tua non-Scientology sebagai “orang yang menindas”; dan bahwa Internal Revenue Service menganggap gereja sebagai agama bebas pajak pada tahun 1993 hanya karena banyaknya tuntutan hukum. Film dokumenter ini juga menyoroti beberapa wajah Scientology yang paling terkenal – termasuk Tom Cruise dan John Travolta – karena tidak menggunakan kekuatan mereka untuk mengubah organisasi.

Gereja, yang menolak permintaan wawancara untuk film dokumenter tersebut, meluncurkan kampanye besar-besaran menentang film tersebut, termasuk iklan satu halaman penuh di The New York Times dan Los Angeles Times dan serangkaian video Internet. Menanggapi permintaan wawancara untuk cerita ini, gereja menunjuk pada video yang diposting oleh Freedom Magazine, yang menerbitkan gereja tersebut.

Dalam postingan tersebut dan postingan lainnya, sumber film dokumenter tersebut dicemooh sebagai “orang murtad yang pendendam”. Gereja mengklaim Gibney tidak menyampaikan tuduhan film tersebut kepada mereka untuk ditanggapi, dan menyebut film tersebut sebagai “pernyataan palsu sepihak.” Perwakilan gereja memang bertemu dengan Wright, meskipun gereja menyebut bukunya “sangat konyol sehingga bisa dimuat di tabloid supermarket”.

“Sumber mereka adalah kumpulan mantan anggota Gereja yang obsesif dan tidak puas yang diusir karena penggelapan sejak 30 tahun yang lalu, yang memiliki sejarah yang terdokumentasi dalam membuat kebohongan tentang Gereja demi uang,” kata gereja dalam sebuah pernyataan.

Gereja juga membantah keras tuduhan pelecehan fisik atau persalinan. Sebelumnya dikatakan bahwa manajer seperti Rinder tidak pernah ditahan di luar kehendak mereka, namun tunduk pada “disiplin gerejawi”.

Namun Wright dan Gibney, dengan dukungan HBO dan The New Yorker (yang ditulis oleh Wright), memberikan kekuatan pada gereja. Profil Wright di New Yorker tentang sutradara “Crash” Paul Haggis, yang bisa dibilang Scientology paling terkenal yang meninggalkan gereja, adalah cerita yang paling banyak diteliti dalam majalah tersebut. Bukunya jarang menarik perhatian organisasi yang sering kali menolaknya. “Saya membayangkan bahwa saya harus mempertahankan setiap kata yang ada di sana,” katanya. “Itulah salah satu alasan mengapa hanya ada sedikit kata sifat.”

Dalam sebuah wawancara baru-baru ini di kantor HBO di Manhattan, hanya sepelemparan batu dari kantor Scientology di Manhattan, Gibney, Wright, dan Rinder berbicara tentang “Going Clear” sebagai sebuah sikap empati terhadap mereka yang tertarik pada gereja, namun kritis terhadap hal-hal yang mendukungnya.

“Kami tidak menyerang iman gereja,” kata Wright, yang sebelumnya berkolaborasi dengan Gibney dalam film dokumenter “My Trip to Al-Qaeda.” ”Anda bisa mempercayai apa yang ingin Anda percayai dan itu tidak masalah. Tidak masalah jika itu gila; ada banyak agama gila. Ini adalah praktik dan pelanggaran yang terjadi di Scientology yang menurut saya dijelaskan dalam buku dan film ini.”

Banyak dari “Going Clear” bergantung pada kesaksian mantan anggota gereja. Mereka melakukan hal ini meskipun ada kemungkinan adanya tanggapan agresif dari gereja. Majalah Freedom milik gereja telah menerbitkan penilaian pedas mengenai apa yang mereka sebut sebagai “sumber yang didiskreditkan.” Rinder dicap sebagai “wanita pembunuh”. Haggis disebut sebagai “orang munafik Hollywood”.

Gibney mengatakan penyelidik swasta telah mencari beberapa sumber dari film tersebut belakangan ini. Banyak juga yang bergumul dengan rasa malu karena mereka adalah anggota gereja yang kini mereka lawan.

“Saya menghabiskan banyak waktu memikirkan gagasan audit karena ini semacam obat yang bisa menyembuhkan,” kata Gibney, mengacu pada praktik mirip terapi Scientology. “Jadi di awal film, orang-orang membicarakan cara mereka untuk masuk. Di akhir, mereka membicarakan jalan keluarnya. Berbicara telah menjadi cara mereka tidak hanya untuk meninggalkan gereja, tapi juga untuk membantu orang lain yang mungkin menderita karena pelecehan. . Ide untuk berbicara adalah hal mendasar dalam film ini.”

Mantan anggota gereja terlihat dalam film tersebut sebagai orang-orang yang cerdas dan penuh rasa ingin tahu yang baru mengetahui tentang keyakinan dan praktik gereja yang lebih istimewa setelah bertahun-tahun melakukan indoktrinasi.

“Segala sesuatu tentang Scientology tidak buruk,” kata Rinder. “Masalahnya adalah katak mendidih yang Anda mulai dengan sesuatu yang kelihatannya cukup enak. Anda berada di dalam panci berisi air. Di sini cukup sejuk. Namun panasnya terus meningkat dan terus meningkat. Dan tak lama kemudian Anda katak rebus.”

Ironi bahwa Wright dan Gibney duduk bersama mantan juru bicara Rinder, yang sebelumnya akan melakukan pertarungan humas melawan film tersebut, tidak hilang dari siapa pun. “Jika kamu masih ada,” Wright tertawa, “kamu akan berurusan dengan kami.”

Gibney dan Wright mendorong perubahan di dua bidang: agar IRS mempertimbangkan kembali klasifikasi Scientology, dan agar anggota terkemuka gereja mengambil tindakan terhadap dugaan pelanggaran tersebut. Namun mereka juga berharap bahwa “Going Clear” dapat berfungsi sebagai, kata Wright, “sebuah benteng melawan intimidasi yang dilakukan gereja di masa lalu.”

“Tujuannya adalah untuk mendapatkan cukup banyak orang sehingga dapat menyemangati orang lain yang tahu bahwa mereka tidak akan sendirian,” kata Wright. “Ada banyak ketakutan dan banyak air mata saat melaporkan cerita ini.”

___

On line:

http://www.freedommag.org/hbo/

http://www.hbo.com/documentaries/going-clear