Raja sekolah aman di masa Obama dikaitkan dengan bacaan tidak senonoh untuk siswa kelas 7

“Kaisar Sekolah Aman” yang diusung Presiden Obama, yang telah menjadi target kaum konservatif sosial karena penyalahgunaan narkoba di masa lalu dan apa yang mereka katakan sebagai promosi homoseksualitas di sekolah, kini mendapat serangan baru setelah diketahui bahwa kelompok pro-gay yang ia pimpin sebelumnya, telah melakukan hal yang sama. direkomendasikan menurut pengkritiknya adalah pornografi.

Kelompok yang mendapat kecaman adalah Jaringan Pendidikan Gay, Lesbian dan Lurus (GLSEN), yang didirikan dan dijalankan oleh Kevin Jennings, yang sekarang menjadi asisten wakil sekretaris untuk sekolah aman dan bebas narkoba di Departemen Pendidikan, dari tahun 1990 hingga 2008.

GLSEN mengatakan pihaknya berupaya menciptakan suasana ramah bagi siswa homoseksual di sekolah, dan upaya tersebut mencakup merekomendasikan buku untuk siswa dari segala usia.

Namun para kritikus mengatakan banyak dari buku-buku tersebut, terutama yang ditujukan untuk anak-anak kelas 7 dan 12, tidak memuat konten eksplisit secara jelas. Daftar lengkap tersedia di blog Pakar Gerbangyang menerbitkan lusinan bagian kontroversial dari buku tersebut.

Salah satu buku yang direkomendasikan berjudul “Queer 13: Penulis Lesbian dan Gay Mengingat Kelas Ketujuh”. Pada halaman 43 hingga 45, penulis Justin Chin menceritakan bagaimana, saat berusia 13 tahun, ia sering menerima “perkosaan” yang dilakukan oleh pria yang lebih tua, namun “sangat menikmati hubungan seksual”. Chin juga menceritakan setiap tindakan seksual yang dia lakukan dengan “pria jelek” yang dia temui di bus.

Dalam buku lain, “Passages of Pride”, penulis menulis tentang hubungan seorang anak laki-laki berusia 15 tahun dengan pria yang jauh lebih tua.

“Menjelang akhir musim panas, tepat sebelum memulai tahun keduanya di sekolah menengah atas, Dan membaca surat kabar mingguan Twin Cities. Saat memindai iklan baris, dia menemukan iklan untuk pijat “Man-2 -Man”. Suatu hari sendirian di rumah., dia memutar nomor telepon di iklan dan membuat janji untuk bertemu dengan seorang pria bernama Tom…. Meskipun Tom lebih tua, hampir dua kali lebih tua dari Dan, Dan mengakui bahwa Tom adalah ‘troll’ dalam segala hal. pengertiannya — seorang pria gay yang lebih tua yang ingin berhubungan seks dengan pria yang jauh lebih muda. Namun Dan mengatakan bahwa dia tidak terintimidasi oleh perbedaan usia dan bukan “akses terhadap apa pun yang saya inginkan”, kata Dan ‘Tetapi semuanya dilakukan atas dasar suka sama suka.’

Di halaman 13 dari buku ketiga, “Refleksi Lobster Batu,” penulis menceritakan hubungan seksualnya di kelas satu.

“Saat kelas satu, saya aktif secara seksual dengan banyak teman. Faktanya, sekelompok kecil dari kami bertemu secara teratur di toilet sekolah tata bahasa untuk melakukan hubungan intim satu sama lain. Jadwal khas minggu ini adalah Aaron dan Michael pada hari Senin saat makan siang. ; Michael dan Johnny pada hari Selasa sepulang sekolah, Rabu sore, Aaron dan Timmy sepulang sekolah.

“Reflections of a Rock Lobster” direkomendasikan pada tahun 1995, tahun dimana Jennings menjadi direktur eksekutif pertama GLSEN; “Passages of Pride” masuk dalam daftar pada tahun 1997 dan “Queer 13” pada tahun 1999. Ini hanyalah tiga dari lebih dari 100 buku yang direkomendasikan GLSEN untuk siswa kelas 7-12 sejak tahun 1990, dan ketiganya tetap berada dalam daftar bacaan yang direkomendasikan GLSEN daftar.

Peter Sprigg, peneliti senior di Family Research Council, mengatakan isi buku tersebut mengejutkan dan menimbulkan kekhawatiran terhadap penilaian Jennings.

“Konten seksual yang gamblang dalam buku-buku ini sangat ekstrim sehingga saya pikir rata-rata orang tua atau warga negara, terlepas dari bagaimana perasaan mereka tentang homoseksualitas, akan terkejut jika buku-buku ini direkomendasikan kepada generasi muda,” kata Sprigg.

Direktur Eksekutif GLSEN Eliza Byard membela rekomendasi kelompoknya, mengatakan kepada FoxNews.com dalam pernyataan tertulis:

“Beberapa buku yang mungkin digunakan untuk pembaca dewasa muda berisi konten dewasa, seperti halnya banyak memoar dan karya sastra. Karena adanya konten dewasa di beberapa karya, GLSEN memberikan pedoman yang sangat jelas di seluruh bukunya, dan merekomendasikan hal itu orang dewasa mengulas setiap buku untuk memastikan buku tersebut sesuai.”

Pedoman tersebut, yang tercantum pada setiap halaman rekomendasi buku, berbunyi: “Semua item BookLink ditinjau oleh staf GLSEN untuk kualitas dan kesesuaian konten. Namun, beberapa judul untuk pembaca remaja mengandung tema dewasa. Kami menyarankan agar orang dewasa memilih buku untuk ulasan remaja – konten untuk kelayakan.”

Namun para pengkritik mengatakan bahwa pedoman tersebut sangat memberatkan karena pedoman tersebut menegaskan bahwa staf GLSEN sudah memeriksa kelayakannya. Dan Jennings, menurut mereka, memegang kendali pada saat itu.

“Sepertinya Jennings tidak menyadari bahwa dia bekerja dengan anak-anak di sini…. Anda memerlukan seperangkat aturan yang berbeda ketika Anda bekerja dengan anak-anak,” kata Peter LaBarbera, presiden Amerika untuk Kebenaran Tentang Homoseksualitas.

LaBarbera mengatakan buku-buku tersebut harus dilihat dari kontroversi baru-baru ini seputar Jennings.

Pada bulan September, diketahui bahwa Jennings, ketika dia menjadi guru di Massachusetts, tidak melaporkan sebuah insiden di mana seorang anak laki-laki berusia 16 tahun mengatakan kepadanya bahwa dia telah melakukan hubungan seksual dengan seorang pria lebih tua yang dia temui di kamar mandi sebuah terminal bus tidak bertemu. Setelah itu, 53 anggota DPR dari Partai Republik secara terbuka menyerukan agar Jennings dipecat.

Namun Alvin McEwen, yang menjalankan blog berjudul “Holy Bullies and Headless Monsters” dan telah banyak berkomentar mengenai kasus Jennings, mengatakan bahwa rekomendasi buku GLSEN harus dilihat dari sudut pandang yang berbeda.

“GLSEN mengatakan bahwa orang tualah yang harus memutuskan. Mereka mengatakan buku-buku ini mungkin merupakan ide yang bagus untuk dibaca, namun pada akhirnya terserah pada orang tua,” katanya kepada FoxNews.com.

McEwen mengatakan bahwa meskipun Jennings adalah direktur GLSEN ketika buku-buku tersebut direkomendasikan, tidak ada bukti bahwa dia secara pribadi memilih buku-buku tersebut.

“Ini adalah rasa bersalah yang konyol karena adanya asosiasi … hanyalah kepanikan moral yang dibuat oleh orang-orang yang tidak memiliki alasan yang sah untuk menentang Jennings, jadi mereka telah membuat banyak sarang tikus mondok,” katanya.

Justin Hamilton, juru bicara Departemen Pendidikan, tidak mau mengomentari peran Jennings dalam merekomendasikan buku tersebut.

Namun para kritikus mengatakan Jennings, sebagai karyawan penuh waktu pertama dan direktur eksekutif pertama GLSEN, harus bertanggung jawab.

“Dia bergabung dengan GLSEN sejak awal dan bertanggung jawab selama buku-buku ini disetujui,” kata Warren Throckmorton, seorang profesor di Grove City College.

Blogger di Gateway Pundit, Jim Hoft, telah menulis di tempat lain tentang a “buku hitam” berisi panduan bar gay dan referensi seksual eksplisit yang dibagikan di acara GLSEN.

Namun McEwen mengatakan tidak jelas Jennings – atau GLSEN – mengetahui tentang panduan tersebut, yang didistribusikan oleh pejabat Kesehatan Masyarakat Fenway di acara GLSEN. kemudian dikatakan adalah sebuah kesalahan.

Jadi saya harap begitu diklaim bahwa Jennings dan GLSEN terlibat dalam dugaan distribusi “fisting kit” (tinju yang melibatkan memasukkan tangan seseorang ke dalam rektum atau vagina orang lain) oleh Planned Parenthood setidaknya satu acara GLSEN. Peralatan tersebut sebenarnya untuk membuat “bendungan gigi” – yang dirancang untuk mencegah penularan PMS selama seks oral.

McEwen mengatakan serangan terhadap Jennings dan GLSEN sebagian besar dimotivasi oleh homofobia.

“Ada banyak buku heteroseksual yang sama eksplisitnya. Di halaman pertama ‘The Color Purple’ (novel tahun 1982 yang menimbulkan kontroversi ketika ditugaskan di sekolah), karakternya berbicara tentang pemerkosaan dalam istilah grafis… .apa yang ada di dalamnya Buku-buku (GLSEN) tidak berbeda dengan apa yang ada di The Color Purple.”

Namun Sprigg tidak setuju bahwa buku seperti “The Color Purple” sebanding dengan yang direkomendasikan oleh GLSEN.

“Kami tidak membicarakan ‘The Great Gatsby’ atau ‘The Grapes of Wrath’ di sini,” katanya. “Banyak orang yang hanya membaca berita dan opini tentang cerita ini, tanpa membaca cuplikan sebenarnya, mungkin mengira kita sedang membicarakan jenis konten seksual yang dapat membuat sebuah film mendapat rating PG-13 atau R. peringkat Kami tidak.

“Ini adalah materi yang, jika digambarkan secara visual, akan menjadi pornografi inti triple-X, dan sangat mungkin memenuhi definisi hukum tentang kecabulan. Faktanya, menurut saya konten homoseksual adalah satu-satunya hal yang dapat mencegah protes yang lebih besar, karena beberapa orang takut dicap sebagai ‘anti-gay’. Jika kontennya bersifat heteroseksual, tidak ada yang akan membelanya sama sekali.”