Departemen Dalam Negeri menyetujui pembangunan ladang angin lepas pantai yang kontroversial
Menteri Dalam Negeri Ken Salazar pada hari Rabu menyetujui pembangunan ladang angin kontroversial di lepas pantai Cape Cod, yang membuat pemerintahan Obama berselisih dengan salah satu pendukung terbesar presiden: keluarga Kennedy.
Keputusan Salazar akan mempengaruhi ribuan penduduk, pebisnis lokal, dan wisatawan yang berbondong-bondong mengunjungi surga pantai ini setiap musim panas – dan menentukan arah pembangunan pembangkit listrik tenaga angin lepas pantai lainnya di negara bagian mulai dari New York hingga Michigan.
Proyek Cape Wind, yang akan menjadi proyek pertama di negara ini, telah menciptakan perselisihan bipartisan yang mempertemukan para pemerhati lingkungan dan anggota parlemen di kedua sisi yang berselisih mengenai 130 turbin yang direncanakan – yang mana terdapat lebih dari 400 turbin angin. akan meregangkan kaki di atas air.
Salazar mengatakan keputusan tersebut menandai “arah baru dalam masa depan energi bangsa kita,” mengklaim bahwa pembangkit listrik tenaga angin akan menjadi “salah satu inisiatif pengurangan gas rumah kaca terbesar di negara ini,” mengurangi emisi karbon dioksida dari pembangkit listrik konvensional sebesar 700.000 ton setiap tahunnya.
Klik di sini untuk mengetahui lebih lanjut tentang proyek Molly Line yang kontroversial.
Ladang angin, yang akan dibangun lima mil di lepas pantai Massachusetts, telah dikecam oleh para kritikus seperti klan Kennedy sebagai sebuah “pertaruhan ekonomi” yang akan merugikan pembayar pajak miliaran dolar, merugikan penangkapan ikan komersial dan membahayakan satwa liar di sepanjang kawasan Nantucket Sound yang masih asli. .
“Ini adalah pertaruhan yang paling buruk,” kata Robert F. Kennedy Jr., seorang advokat lingkungan hidup dan putra mendiang Bobby Kennedy, dalam sebuah wawancara dengan FoxNews.com pada hari Selasa. “Hal ini akan menimbulkan kerugian tambahan bagi masyarakat Massachusetts sebesar $4 miliar selama 20 tahun ke depan.”
Mendiang Senator. Ted Kennedy, D-Mass., seorang pelaut yang merupakan penentang utama proyek ini, menentang proyek tersebut hingga kematiannya pada Agustus lalu. Dia mengklaim bahwa pembayar tarif yang sudah memiliki biaya energi tertinggi di negaranya akan terpaksa membayar dua kali lipat harga sistem pembangkit listrik tenaga angin berbasis darat.
“Kami adalah negara paling berangin di dunia dan kami memiliki banyak sekali lahan” untuk membangun ladang angin, kata Kennedy muda. “Orang Amerika tidak mau membayar 27 sen per kilowatt jam untuk energi.”
Penentangan terhadap Kennedy juga diamini oleh Senator. Scott Brown, R-Mass., dan Rep. Bill Delahunt, D-Mass., yang distriknya meliputi Cape. Keduanya menulis surat bersama kepada Salazar pekan lalu meminta mereka untuk mempertemukan semua “pemangku kepentingan” proyek untuk mencapai keputusan konsensus mengenai proyek tersebut. Keputusan “naik atau turun”, tulis mereka, akan menimbulkan perselisihan hukum selama bertahun-tahun mengenai perkembangannya.
“Cape Wind adalah ladang angin lepas pantai pertama yang dibangun di tempat yang salah, dengan cara yang salah, sehingga merangsang perekonomian yang salah,” kata Delahunt dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu.
Kritikus, seperti Delahunt dan Brown, mengatakan mereka tidak menentang pembangkit listrik tenaga angin lepas pantai, namun lebih memilih membangunnya di perairan yang lebih dalam, seperti di Jerman dan Skotlandia.
Pada hari Rabu, Salazar menjawab sebagian besar kritik tersebut, dengan mengatakan bahwa pemerintah akan meminta pengembang untuk “meminimalkan dan memitigasi” potensi dampak buruk terhadap lingkungan. Dia juga mengatakan bahwa proyek tersebut telah dikurangi dari 170 turbin menjadi 130 turbin, dan dia akan meminta para pengembang untuk membuat turbin tersebut tidak terlalu terlihat dari pantai.
Pembangkit listrik tenaga angin lepas pantai, yang pembangunannya diperkirakan menelan biaya $1 miliar, telah digembar-gemborkan oleh beberapa badan lingkungan hidup dan enam gubernur Pantai Timur sebagai terobosan dalam produksi energi alternatif.
Deval Patrick, gubernur Massachusetts, serta gubernur di Rhode Island, New York, New Jersey, Maryland dan Delaware masing-masing mendukung proyek tersebut. Reputasi. Ed Markey, D-Mass., memuji proyek tersebut pada hari Rabu sebagai “cara yang lebih bersih untuk memberdayakan Amerika.”
“Dengan keputusan bersejarah ini, jawaban terhadap masa depan energi Amerika akan segera berakhir,” kata Markey dalam sebuah pernyataan. “Angin yang sama yang membawa Mayflower ke Massachusetts dan menciptakan Perfect Storm kini akan memberikan masa depan energi yang bersih ke Massachusetts dan menciptakan lapangan kerja baru.”
Angin lepas pantai di sepanjang pesisir timur termasuk yang terkuat di Amerika Utara, kata para pendukung proyek ini, dan proyek ini akan menjadi langkah penting dalam mengembangkan sumber energi bersih dan mengurangi emisi gas rumah kaca.
“Ini adalah angin Arab Saudi,” kata Amy Kempe, sekretaris pers Gubernur Rhode Island Donald Carcieri. “Selama uji tuntas dilakukan, ada sesuatu yang memberitahu saya bahwa ikan bisa berenang di sekitar (turbin) seperti halnya ternak bisa bergerak di flat.”
Beberapa kelompok lingkungan hidup juga telah menyampaikan sejumlah besar kekhawatiran mengenai proyek ini – mulai dari dampaknya terhadap kehidupan laut dan perekonomian lokal hingga potensi bahaya keselamatan publik dan risiko terhadap pengendalian lalu lintas udara dan gangguan terhadap tanah suci suku.
Audra Parker, presiden dan CEO Alliance to Protect Nantucket Sound, mengatakan setidaknya ada tiga spesies terancam punah yang menghuni perairan yang menjadi target pembangunan, termasuk paus sikat Atlantik Utara dan dua spesies burung, yang dapat terkena dampak buruk dari pembangunan tersebut.
Parker juga mengklaim bahwa kapal nelayan dan feri komuter di perairan tersebut – salah satu jalur perairan tersibuk di negara ini – dapat mendekati bilah turbin yang berputar, terutama saat kondisi cuaca badai.
Masyarakat Manusiawi Amerika Serikat telah menyerukan peninjauan yang lebih memadai mengenai dampak Cape Wind terhadap lingkungan, menurut Sharon Young, direktur lapangan masalah kelautan masyarakat tersebut. Dan Dewan Penasihat untuk Pelestarian Sejarah, sebuah badan pemerintah independen, juga mengatakan bahwa departemen tersebut seharusnya “tidak menyetujui proyek tersebut,” dengan menyatakan bahwa “dampak tidak langsung dan langsung” dari turbin akan “menyebar, merusak, dan bahkan merusak dasar laut. konstruksi, permanen.”
Pejabat di Cape Wind, yang dipimpin oleh Energy Management Co. berdiri, mengatakan kepada FoxNews.com bahwa rencana tersebut telah melalui tinjauan peraturan menyeluruh selama sembilan tahun di tingkat negara bagian dan federal.
“Proyek ini telah menjalani pengawasan ketat dan dengan segala cara telah menunjukkan bahwa manfaatnya lebih besar daripada dampak (negatifnya),” tambah Robert Keough, juru bicara Kantor Urusan Energi dan Lingkungan Massachusetts.
Pendukung pembangkit listrik tenaga angin terus-menerus mengutip penelitian pada bulan Februari yang dilakukan oleh Charles River Associates, yang dipekerjakan oleh pengembang proyek, yang menunjukkan bahwa Cape Wind dapat menghemat biaya energi sebesar $4,6 miliar selama 25 tahun ke depan.
Juru bicara Cape Wind Mark Rogers mengatakan “dampak visual mendorong sebagian besar penolakan terhadap proyek tersebut” – sebuah klaim yang ditolak oleh Kennedy dan yang lainnya.
“Beberapa orang menyukai tampilan turbin angin, yang lainnya tidak,” kata Rogers dalam sebuah wawancara.