Penggunaan email pribadi Clinton – meskipun ada aturan yang jelas – menimbulkan pertanyaan standar ganda
Selama bertahun-tahun, Departemen Luar Negeri pada masa pemerintahan Hillary Clinton mengatakan kepada para pembantunya untuk tidak menggunakan email pribadi – bahkan untuk mengusir seorang duta besar, kata mantan diplomat tersebut, sebagian karena kebiasaannya menggunakan Gmail – meskipun Menteri Luar Negeri sendiri mengabaikan nasihat tersebut.
Putusnya hubungan sekarang menimbulkan pertanyaan tentang standar ganda selama masa jabatannya.
Kabel internal Departemen Luar Negeri tahun 2011 yang diperoleh Fox News menunjukkan bahwa kantor Clinton mengatakan kepada karyawannya untuk tidak menggunakan email pribadi demi alasan keamanan.
Setahun kemudian, duta besar AS untuk Kenya, Scott Gration, mengundurkan diri di tengah serangkaian bentrokan dengan departemen tersebut, termasuk melalui email.
“Pengalaman saya agak berbeda dengan penggunaan akun komersial Menteri Clinton, namun saya ‘dipecat’ karena menggunakan Gmail di Kedutaan Besar AS, desakan saya untuk meningkatkan postur keamanan fisik kami, dan tuduhan memutarbalikkan dan salah lainnya,” kata Gration. . FoxNews.com dalam emailnya pada hari Jumat, menambahkan, “Saya memilih untuk maju dan menjadi lebih baik, bukan pahit.”
Lebih lanjut tentang ini…
Keluarnya Gration dari pemerintahan Obama jauh lebih rumit daripada masalah penggunaan emailnya — ia disebut-sebut karena gaya manajemennya yang agresif dan pelanggaran lainnya, meskipun ia membantah beberapa di antaranya. Tapi sebuah laporan inspektur jenderal yang panas berulang kali mengkritiknya karena praktik email pribadinya – dan menekankan betapa tidak setujunya dia menggunakan sistem non-pemerintah.
Selain itu, Gration mengklaim bahwa dia hanya menggunakan Gmail “untuk bisnis tidak resmi dan untuk email pribadi saya”, dan email resminya “sepenuhnya tersimpan di database Departemen Luar Negeri”.
Sebaliknya, Clinton menjauhi sistem pemerintahan dan menggunakan email pribadi — untuk hampir semua urusan bisnis.
Dia menyerahkan ribuan email ketika Departemen Luar Negeri mencarinya, dan sekarang mengatakan dia meminta departemen tersebut untuk mempublikasikannya. Perwakilannya mengatakan “surat dan semangat peraturan” mengizinkan penggunaan email non-pemerintah jika catatan disimpan, dan menolak segala upaya untuk menghindari sistem.
Namun, berdasarkan kebijakan yang tersedia untuk umum dan laporan inspektur jenderal tahun 2012, standar ini tidak berlaku untuk pejabat lainnya. Hal ini menimbulkan pertanyaan transparansi bagi Clinton yang dapat mempengaruhi masa depan politiknya saat ia mendekati kemungkinan pencalonan presiden.
Reputasi. Mike Pompeo, dari Partai Republik, menyarankan agar Clinton mengikuti standar yang berbeda, dengan menggunakan kutipan terkenalnya di hadapan komite kongres mengenai kontroversi seputar asal mula serangan Benghazi pada tahun 2012.
“Sekarang kita mulai melihat ketika dia berkata kepada Kongres beberapa waktu lalu, ‘Apa bedanya?’ Dia tidak berbicara tentang empat orang Amerika yang tewas di Benghazi, dia berbicara tentang dirinya sendiri,” kata Pompeo kepada Fox News pada hari Kamis. “Apa bedanya jika Anda memenuhi persyaratan untuk memberi tahu rakyat Amerika semua yang Anda ketahui? Apa bedanya jika Anda memberi tahu semua orang di Departemen Luar Negeri bahwa mereka harus memiliki akun email resmi, namun Anda tidak memilikinya?”
Kabel Departemen Luar Negeri tahun 2011 yang dikirim ke staf diplomatik dan konsuler pada bulan Juni 2011 dan memuat tanda tangan elektronik Clinton memperjelas kepada para karyawan bahwa mereka diharapkan untuk “melakukan urusan resmi Departemen dari akun email pribadi Anda, untuk menghindarinya.” Pesan tersebut juga mengatakan bahwa karyawan tidak boleh “secara otomatis meneruskan email departemen ke akun email pribadi yang dilarang oleh kebijakan departemen.”
Ini memiliki bagian dari Pedoman Urusan Luar Negeriyang berbunyi: “Merupakan kebijakan umum Departemen bahwa operasi normal sehari-hari dilakukan pada AIS resmi (sistem informasi departemen resmi) yang memiliki tingkat kontrol keamanan yang tepat untuk menyediakan non-penyangkalan, otentikasi dan enkripsi, untuk menjamin kerahasiaan, integritas dan ketersediaan informasi warga.”
Gration, mantan pilot pesawat tempur Angkatan Udara, menjelaskan mengapa dia mempermasalahkan kebijakan siber departemen tersebut.
Misalnya, dia mempertanyakan mengapa dia “dilarang” mengirimkan pesan Gmail ke komputer Departemen Luar Negeri dalam banyak kasus, karena akun resmi lainnya menggunakan “router dan firewall keamanan yang sama dengan akun Gmail”.
Dia mengatakan dia akhirnya menggunakan akun itu untuk mengakses email dan peringatan pribadi, yang tidak tersedia di sistem resmi. Dia mengakui beberapa temuan dalam laporan IG, namun menyebut temuan lainnya “menyesatkan” dan “salah”. Dia mengatakan bahwa “tidak benar” bahwa dia “dengan sengaja mengabaikan” kebijakan email komersial departemen tersebut, karena dia menggunakan sistem resmi untuk sebagian besar urusan pemerintahannya.
Laporan yang luas mencakup banyak tuduhan mengenai gaya manajemennya – termasuk dugaan praktik “menghina di depan umum” anggota staf dan “menyerang” mereka secara pribadi. Laporan IG menyebutkan memburuknya moral di bawah kepemimpinannya yang “memecah belah dan tidak efektif”.
Ketika ditanya pada hari Kamis tentang pengunduran diri dan laporannya pada tahun 2012, dan bagaimana praktik email Gration dibandingkan dengan email Clinton, seorang pejabat Departemen Luar Negeri memberikan jawaban umum: “Pada musim panas 2012, Duta Besar Scott Gration menawarkan untuk mengundurkan diri sebagai duta besar untuk Kenya. Tak lama setelah itu, departemen tersebut inspektur jenderal independen mengeluarkan laporan inspeksi pada bulan Agustus 2012 dengan mengutip beberapa kekhawatiran mengenai manajemen dan kepemimpinan di kedutaan kami di Nairobi.”
Gration sekarang bekerja di sebuah perusahaan swasta di Kenya.
Judson Berger dari FoxNews.com dan Catherine Herridge dari Fox News berkontribusi pada laporan ini.