Para uskup Katolik menentang pembatasan aborsi baru dalam RUU Kesehatan Senat
Konferensi Waligereja AS, salah satu kelompok anti-aborsi yang paling penting di Amerika, mengumumkan penolakannya terhadap rancangan undang-undang layanan kesehatan di Senat meskipun ada pembatasan tambahan yang mencakup pemisahan dana pembayar pajak dari cakupan layanan aborsi.
Senator Ben Nelson, D-Neb., memperjuangkan ketentuan tersebut, bersama dengan beberapa fasilitas lainnya untuk negara bagiannya, sebelum berkomitmen untuk mendukung RUU layanan kesehatan pada hari Sabtu. Namun kompromi aborsi telah memicu kemarahan kedua belah pihak, dimana kelompok pro-kehidupan dan pro-pilihan mengecam RUU baru tersebut karena dianggap tidak memadai.
“RUU reformasi kesehatan Senat tidak boleh dilanjutkan dalam bentuknya yang sekarang,” kata konferensi para uskup dalam sebuah pernyataan tertulis pada hari Sabtu, seraya menambahkan bahwa undang-undang tersebut harus “ditentang” sampai kekhawatiran konferensi tersebut diatasi.
Bahasa aborsi yang baru akan memastikan bahwa satu program dalam apa yang disebut sebagai pertukaran asuransi – sebuah jaringan rencana yang diatur – tidak akan mencakup aborsi. Bagi negara lain, perusahaan asuransi harus memisahkan subsidi federal sehingga hanya dana swasta dari pelanggan yang digunakan untuk membayar perlindungan aborsi. Rencana tersebut akan membebankan biaya tertentu kepada perusahaan untuk cakupan aborsi. Negara-negara masih dapat mengecualikan cakupan aborsi dari pertukaran mereka.
Namun Konferensi Waligereja Katolik menyatakan kekhawatirannya bahwa individu yang menerima sebagian besar program subsidi tidak akan bisa “memilih untuk tidak ikut” dalam membayar biaya aborsi.
“Sebaliknya, pembeli rencana tersebut akan diharuskan membayar biaya yang jelas atau biaya tambahan yang ditarik semata-mata untuk membantu membayar aborsi yang dilakukan orang lain,” kata organisasi tersebut. Badan pemerintah yang saat ini mengelola jaminan kesehatan bagi pegawai federal akan mempromosikan dan membantu mensubsidi rencana kesehatan multinegara bagian yang mencakup aborsi elektif, yang merupakan pelanggaran terhadap undang-undang yang sudah lama mengatur badan ini.”
Ini hanyalah awal dari keluhan.
American United for Life Action menyebutkan beberapa kekhawatiran dalam analisisnya terhadap tindakan tersebut. Secara lebih luas, kelompok tersebut mengeluh bahwa RUU tersebut akan memungkinkan rencana asuransi yang mencakup aborsi untuk menerima subsidi pemerintah.
Reputasi. Bart Stupak, D-Mich., yang membantu mendorong batasan ketat pendanaan untuk liputan aborsi di DPR, juga mengatakan kompromi Nelson “tidak dapat diterima.”
Di sisi lain, para pendukung hak aborsi sama-sama tidak senang dengan tindakan kompromi tersebut, yang diperkirakan tidak akan berubah secara signifikan sebelum pemungutan suara akhir yang ditetapkan pada Malam Natal.
Presiden Planned Parenthood Cecile Richards mengatakan dalam pernyataan tertulis bahwa kelompoknya “sangat menentang” bahasa baru tersebut. Dia menyesalkan fakta bahwa pembatasan tambahan diberlakukan meskipun ada amandemen yang baru-baru ini menolak bahasa yang lebih ketat.
“Pekan lalu, Senat menolak pembatasan ketat terhadap cakupan aborsi, dan ini adalah hari yang menyedihkan ketika kesehatan perempuan mengorbankan satu suara,” katanya.
