Para ahli akan memeriksa kembali petunjuk DNA dalam permohonan Knox yang baru
ROMA (AFP) – Kontradiksi dan kesimpulan yang tidak logis dalam putusan yang membebaskan mahasiswa Amerika Amanda Knox dari penjara berarti bukti DNA akan diperiksa ulang dari awal dan saksi dapat diperiksa ulang, kata pengacaranya, Selasa.
“Kami sangat terkejut, kami menganggapnya sangat buruk,” kata Luciano Ghirga, mengacu pada laporan buruk yang dikeluarkan oleh pengadilan banding tertinggi Italia dan menjelaskan mengapa pengadilan tersebut membatalkan pembebasan Knox dan mantan pacarnya Raffaele Sollecito.
“Pengadilan baru akan memeriksa kembali seluruh bukti dari awal, dengan penilaian ahli yang baru dan kemungkinan keterangan saksi yang baru,” ujarnya.
“Kami siap berjuang, menjawab setiap tantangan poin demi poin,” imbuhnya.
Knox dan Sollecito – awalnya dijatuhi hukuman 26 dan 25 tahun penjara karena pelecehan seksual dan pembunuhan teman serumah Knox di Inggris, Meredith Kercher – dibebaskan oleh pengadilan banding di Perugia pada tahun 2011 setelah empat tahun di balik jeruji besi.
Namun, pada bulan Maret, pengadilan banding tertinggi Italia membatalkan pembebasan tersebut dan memerintahkan sidang ulang di pengadilan banding di Florence, dengan mengutip “banyak contoh kekurangan, inkonsistensi dan inkoherensi” dalam putusan banding awal.
Laporan setebal 74 halaman tersebut menuduh para hakim membuang petunjuk dan bersikeras bahwa anggapan jaksa dari persidangan awal – bahwa pembunuhan grizzly adalah hasil dari “permainan erotis yang tidak terkendali” – adalah hipotesis yang valid.
“Kami telah melampaui teori itu, membuktikan bahwa tidak ada apa pun di dalamnya,” kata Ghirga, sementara pengacara Sollecito, Giulia Bongiorno menambahkan: “Jika ada permainan erotis, Raffaele Sollecito dan Amanda Knox tentu saja bukan bagian darinya.”
Laporan tersebut mengklaim jejak darah ketiga yang ditemukan pada pisau yang ditemukan di rumah tempat Knox dan Kercher tinggal seharusnya diperiksa, namun tidak.
Pengadilan Tinggi menyalahkan skala waktu pembunuhan yang diikuti oleh Pengadilan Banding, dengan mengatakan bahwa “jeritan mengerikan” yang didengar oleh beberapa saksi membuat waktu terjadinya kejahatan antara pukul 21.00 dan 21.30 waktu setempat menjadi dua jam kemudian diundur.
Mereka menuduh hakim gagal mempertimbangkan tuntutan jaksa bahwa keterlibatan Sollecito dibuktikan dengan fakta bahwa hanya satu dari tiga miliar orang yang cocok dengan jejak DNA yang ditemukan di tali bra Kercher.
Pengadilan Tinggi mengatakan pengakuan yang awalnya diberikan Knox kepada polisi – bahwa dia mendengar jeritan Meredith dari ruangan lain di rumah dan menutup telinganya – diremehkan. Mahasiswa Amerika tersebut bersikeras bahwa klaim tersebut dibuat di bawah tekanan.
Laporan tersebut juga mempertanyakan mengapa upaya awalnya untuk menjebak seorang bartender Kongo yang tidak bersalah atas kejahatan tersebut tidak terlalu berpengaruh dalam keputusan banding.
“Meskipun dia masih muda, Knox sudah dewasa. Dia lahir dan besar di negara di mana seseorang tidak boleh menuduh orang lain untuk melepaskan diri dari situasi sulit,” katanya.
Kercher, 21, ditemukan setengah telanjang dengan tenggorokan tergorok di genangan darah di kamar tidurnya di rumah yang dia tinggali bersama Knox pada November 2007.
Orang ketiga, gelandangan kelahiran Pantai Gading Rudy Guede, yang seperti dua orang lainnya selalu menyangkal pembunuhan tersebut, adalah satu-satunya orang yang masih dipenjara karena kejahatan tersebut.
Mahkamah Agung menyalahkan Pengadilan Banding Perugia karena tidak mempertimbangkan putusan terhadap Guede, yang menyatakan bahwa dia tidak bisa bertindak sendiri.
Penyelidik bersikeras bahwa 47 luka tusukan pada Kercher dan penggunaan dua pisau berbeda dalam serangan itu berarti lebih dari satu pembunuh terlibat.
Baik Knox maupun Sollecito menghadapi persidangan ulang di pengadilan Florence, meskipun tanggalnya belum ditentukan dan Italia tidak dapat memaksa pelajar kelahiran Seattle tersebut untuk kembali.
