Mantan tentara senior Maryland mengklaim pemerintahan O’Malley membungkamnya terkait undang-undang pengendalian senjata

Jack McCauley menikmati karir yang berkembang pesat di Kepolisian Negara Bagian Maryland, mulai dari jalanan dan kemudian berpindah ke geng, narkotika, dan pembunuhan. Ia menduduki jabatan puncak di departemen perizinan senjata api – sampai, menurutnya, tekanan politik atas dorongan pengendalian senjata tingkat tinggi di negara bagian tersebut memaksanya keluar.

Dia dilarang mengkritisi kebijakan tersebut, katanya, dan diberitahu dari kalangan atas bahwa alasan rancangan undang-undang peternakan, yang menurut para kritikus menginjak-injak hak Amandemen Kedua, hanyalah: “Itu hanya pemungutan suara.”

McCauley telah pensiun karena episode ini. Dalam sebuah wawancara dengan FoxNews.com, dia menggambarkan rasa frustrasinya dan menuduh pemerintahan Gubernur Demokrat Martin O’Malley menyesatkan publik.

“Tujuan saya adalah mendidik masyarakat karena media arus utama dan kantor gubernur sengaja berbohong kepada masyarakat,” kata McCauley kepada FoxNews.com.

Undang-undang Keamanan Senjata Api tahun 2013 — salah satu undang-undang pengendalian senjata paling penting yang diberlakukan setelah penembakan massal di Newtown, Conn. — melarang lusinan senjata serbu; awal tahun ini mereka selamat dari tantangan pengadilan, yang melibatkan McCauley. Saat O’Malley bersiap untuk meninggalkan jabatannya, karena mengincar kemungkinan mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2016, undang-undang tersebut menjadi salah satu kebijakan khasnya — meskipun beberapa pendukung hak senjata menginginkan Larry Hogan dari Partai Republik, yang dikalahkan oleh wakil O’ ‘Malley Anthony Brown dengan kecewa. pemilu minggu lalu, hal itu harusnya dicabut ketika dia mulai menjabat.

Insiden titik nyala McCauley terjadi pada 28 Maret tahun lalu. Pada saat itu, pemerintahan O’Malley meluncurkan pers pengadilan penuhnya untuk melarang berbagai jenis senjata serbu dan magasin berkapasitas tinggi serta memerlukan pelatihan khusus dan sidik jari untuk membeli pistol setelah penembakan di Newtown yang merenggut nyawa 20 orang sekolah. anak-anak dan enam orang dewasa.

McCauley mengatakan, dan bersumpah dalam pernyataan tertulis di pengadilan federal atas kegagalan gugatannya untuk membatalkan undang-undang tersebut, bahwa dia diberitahu oleh pemerintah untuk tidak menjawab pertanyaan dari anggota parlemen tentang efektivitas undang-undang tersebut dalam mengekang kejahatan senjata atau untuk menghentikan penembakan massal.

Menurut pernyataan tertulisnya dari kasus pengadilan musim semi ini, pensiunan polisi itu ditanyai dalam sidang Subkomite Kehakiman DPR, di mana dia dipanggil untuk bersaksi, apakah larangan itu akan berdampak pada kejahatan di Maryland.

“Ketika saya mulai memberikan tanggapan, saya diarahkan oleh Shanetta Paskel, wakil anggota legislatif untuk kantor Gubernur Martin O’Malley, untuk tidak menjawab pertanyaan delegasi,” kata McCauley dalam dokumen pengadilan.

Polisi itu mengatakan dia mengabulkan permintaannya karena dia yakin dia adalah atasannya dalam pemerintahan. Namun jika dia bisa menjawab, dia mengatakan dia akan mengatakan kepada deputi tersebut bahwa senjata api terlarang hampir tidak pernah digunakan dalam kejahatan di negara bagian tersebut – kurang dari 5 persen yang melibatkan senjata tersebut – dan bahwa senjata tersebut tidak akan berdampak pada penembakan massal karena peraturan yang lebih ketat. perlindungan kesehatan mental lebih penting.

“Segera setelah pertemuan berakhir… Nona Paskel menjelaskan mengapa dia memerintahkan saya untuk tidak menjawab, dengan mengatakan bahwa undang-undang tersebut ‘bukan tentang kebijakan; ini hanya (tentang) pemungutan suara,’” demikian bunyi kesaksian McCauley.

Kritik McCauley terhadap undang-undang tersebut adalah bahwa undang-undang tersebut merupakan peraturan yang tidak perlu dan tidak memberikan banyak manfaat.

Memang, sejumlah besar senjata serbu bergaya militer dilarang oleh hukum. Namun versi tertentu dari AR-15, yang menjadi momok bagi banyak kelompok anti-senjata, masih legal untuk dibeli dan bahkan diproduksi di Maryland, seringkali hanya karena konfigurasi larasnya lebih berat.

Meskipun dia yakin larangan tersebut telah dipermudah, McCauley tidak mendukung larangan tersebut. “Ini adalah peraturan yang tidak nyaman bagi pemilik senjata,” kata McCauley. “Itu adalah hak, dan saya yakin hal itu ada dalam Konstitusi kita.”

Dia memutuskan untuk pensiun setelah merasa kecewa.

“Saya seorang petugas polisi yang bersumpah untuk menjunjung Konstitusi,” kata McCauley. “Saya tidak tahu betapa buruknya kami menginjak-injak hak-hak masyarakat.”

Pemilik senjata di Maryland sebagian besar mengundurkan diri setelah undang-undang tersebut disahkan, namun masalah ini muncul kembali dalam pemilihan gubernur baru-baru ini. Hogan mengatakan dia tidak akan berusaha untuk mencabut sebagian besar undang-undang yang disahkan oleh Badan Legislatif tahun 2013, melainkan berfokus pada memukul pemerintah atas kebijakan pajaknya yang keras dan perekonomian negara yang lesu. Namun kandidat seperti Steve Waugh, yang berhasil mencalonkan diri untuk kursi Senat negara bagian, mengatakan bahwa mereka telah memiliki rencana untuk mencabut undang-undang tersebut dan berharap Hogan akan mendukungnya. Hogan hanyalah gubernur Partai Republik ketiga di negara bagian itu dalam setengah abad.

Namun, para pendukungnya memuji undang-undang tersebut sebagai hal yang penting untuk mengurangi kekerasan bersenjata dan menjadikan kebijakan tersebut sebagai model bagi negara-negara lain.

“Di era pasca-Newtown, negara bagian Maryland telah memberikan model undang-undang pencegahan kekerasan senjata api untuk menghilangkan senjata ilegal dari jalan-jalan kita dengan sidik jari lisensi pembeli pistol, melarang senjata serbu gaya militer dan membatasi kapasitas magasin hingga 10 peluru. ,” kata Vincent DeMarco, presiden Marylanders To Prevent Gun Violence, setelah undang-undang tersebut disahkan pada tahun 2013.

Di tengah spekulasi mengenai apakah undang-undang tersebut akan kembali diajukan ke legislatif, McCauley tidak sepenuhnya menyalahkan pemerintahan O’Malley atas strategi pemberantasan kejahatannya. Memang benar, ia memuji pemerintah karena mendukung pembentukan pasukan surat perintah penangkapan yang telah terbukti efektif dalam mengusir pelaku kejahatan berulang kali dari jalanan, namun ia mengatakan bahwa dalam pertemuan strategi dengan pejabat pemerintah, penekanannya selalu pada penyitaan senjata api.

McCauley mengingat satu kasus di mana dia harus menyetujui penyitaan 50 senjata api dari seorang pria yang tidak memiliki catatan kejahatan kekerasan tetapi yang kutipan mengemudi dalam alkohol menandai dia sebagai seorang pemabuk, mendiskualifikasi dia dari membawa senjata untuk memiliki Maryland. Sebaliknya, dia mengingat sebuah kasus ketika dia hanya menyita dua senjata dari beberapa tersangka pembunuhan di Prince George’s County yang kemudian dijatuhi hukuman penjara berat atas tuduhan narkoba. Penyitaan senjata ini telah diteliti.

“Orang-orang saya diinterogasi pada bulan itu karena mereka hanya mengalami dua kali penyitaan senjata api, namun sebulan sebelumnya mereka dipuji atas 50 senjata yang disita,” kata McCauley.

Seperti tilang atau statistik kejahatan dan pelanggaran lainnya, yang terpenting adalah angka.

“Jika jumlah saya turun, saya berada di kursi panas,” kata McCauley. “Martin O’Malley telah melakukan beberapa hal hebat untuk mengurangi kejahatan, tapi ini (larangan senjata serbu) bukan salah satunya.”

Perwakilan pemerintahan O’Malley tidak membalas panggilan telepon untuk meminta komentar untuk artikel ini.