Hakim melemparkan gugatan dari caddies yang mengklaim bahwa mereka adalah ‘papan reklame manusia’
FILE – Dalam file foto tanggal 15 Juli 2007 ini, pegolf Jonathan Byrd, kanan, menunjukkan caddy Mike Hicks kontur lapangan golf ke-17 selama turnamen golf John Deere Classic di Lapangan Golf TPC Deere Run di Silvis, Illinois. Sekelompok caddy PGA Tour mengajukan gugatan class action di California utara pada hari Selasa, 3 Februari 2015, menuntut agar pihak tur memberikan kompensasi kepada mereka karena mengenakan oto. Hicks ditunjuk sebagai dua perwakilan kelas. Yang lainnya adalah Kenny Harms, yang menjadi kedi Kevin Na. (Foto AP/Charles Rex Arbogast, File) (Pers Terkait)
PANTAI KECIL, CA – Caddies kalah dalam gugatan class action terhadap PGA Tour ketika hakim federal di California memutuskan bahwa mereka menandatangani kontrak dengan tur yang mengharuskan mereka mengenakan oto sebagai bagian dari seragam mereka dan tidak dapat mengklaim sponsor perusahaan atas oto tersebut tidak menjadikan mereka manusia. papan reklame.
Hakim Distrik AS Vince Chhabria menolak gugatan tersebut pada Selasa malam dengan prasangka, yang biasanya berarti gugatan tersebut tidak dapat diajukan kembali.
Keputusan tersebut diambil lebih dari setahun setelah caddies mengajukan gugatan di California utara, pengadilan federal yang sama tempat mantan bintang bola basket UCLA Ed O’Bannon berhasil menggugat NCAA karena melarang pemain perguruan tinggi menggunakan hak pemasaran mereka untuk menjual.
Gugatan dimulai dengan 81 caddies dan berkembang menjadi 168.
Chhabria menolak ketujuh klaim kontrak.
Para caddies telah keluar dari tur dalam beberapa tahun terakhir karena apa yang mereka lihat sebagai perlakuan buruk. Mereka tidak diperbolehkan berada di clubhouse dan di beberapa turnamen mereka tidak diperbolehkan berada di ruang ganti.
“Keluhan keseluruhan para caddies tentang perlakuan buruk oleh Tour memang pantas, tapi tuntutan hukum federal atas oto tidak berlaku,” kata Chhabria.
Inti dari gugatan tersebut adalah tuduhan bahwa tur tersebut menggunakannya sebagai “papan reklame manusia” karena oto yang mereka kenakan di lapangan, yang menampilkan logo sponsor utama, sama dengan iklan dan mereka tidak menerima kompensasi apa pun. Pengacara para caddies memperkirakan nilai iklan tersebut sebesar $50 juta per tahun.
Chhabria menyatakan dalam keputusannya bahwa keluhan para caddies itu merugikan mereka.
Kontrak yang ditandatangani oleh caddy untuk bekerja di acara PGA Tour menyatakan bahwa caddy harus mengenakan seragam dan lencana identifikasi yang ditentukan oleh turnamen dan tur tersebut. Chhabria mengatakan para caddies mengakui dalam laporan singkat mereka bahwa “PGA Tour mengharuskan para caddies memakai oto selama beberapa dekade.”
“Dengan kata lain, selama beberapa dekade, bib adalah bagian utama dari “seragam” yang diwajibkan oleh para caddies Tour,” tulis Chhabria. “Satu-satunya interpretasi yang masuk akal dari kontrak tersebut adalah bahwa caddies setuju bahwa Tour dapat memakainya oto.”
Chhabria juga tidak menemukan manfaat atas klaim undang-undang antimonopoli dan merek dagang, serta keluhan mengenai hak publisitas dan bahwa kontrak ditandatangani di bawah tekanan.
Richard Meadow dari Lanier Law Firm, yang mewakili para caddy, mengatakan keputusan tersebut akan ditinjau secara hati-hati untuk menentukan alasan banding.
“Namun, kami senang pengadilan mengakui bahwa para caddie diperlakukan buruk oleh PGA Tour dan berharap tur tersebut mempertimbangkan hal ini dan mulai memperlakukan mereka dengan rasa hormat dan bermartabat yang pantas mereka terima,” kata Meadow.
PGA Tour mengatakan dalam pernyataannya bahwa mereka puas dengan keputusan tersebut.
“Kami berharap dapat melupakan masalah ini dan bergerak maju ke arah yang positif bersama para caddies,” kata pernyataan itu.
