Krisis keuangan yang mengancam memaksa PBB untuk mempertimbangkan pemotongan yang tidak terlalu radikal

Para eksekutif puncak PBB, yang sedang menghadapi krisis keuangan yang disebabkan oleh agenda mereka yang terus berkembang, telah mengemukakan beberapa gagasan yang tidak terlalu radikal tentang cara menghemat uang – termasuk menambah lebih banyak staf PBB yang memberi tahu mereka bahwa mereka harus menggunakan pesawat terbang.

Mulai dari sekretariat yang bermarkas di New York hingga badan-badan yang kurang dikenal seperti Otoritas Penerbangan Sipil Internasional, para manajer dari berbagai badan PBB telah melontarkan ide-ide penghematan biaya seperti pembekuan perekrutan dan pemotongan nyata, jika tidak dijelaskan secara spesifik, di jajaran pejabat tinggi PBB yang padat. -manajer menengah dan staf pendukungnya.

Proposal lain sangat tidak mungkin tercapai dalam jangka pendek, termasuk gagasan merger baru dalam birokrasi yang luas untuk “membentuk entitas yang lebih kohesif dan diperkuat” atas nama efisiensi.

Salinan usulan perubahan perbaikan cepat diperoleh oleh Fox News. Hal ini dipertimbangkan oleh CEO 28 badan PBB dalam pertemuan tertutup dua hari di Nairobi, yang berakhir pada 2 April. Berapa banyak proposal yang benar-benar diadopsi tidak diketahui.

Klik di sini untuk melihat daftar usulan pemotongan.

Pertemuan Kepala Dewan Eksekutif PBB untuk Koordinasi (CEB) di Nairobi, yang mempertemukan para kepala 28 organisasi PBB di seluruh dunia di bawah kepemimpinan Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-moon, difokuskan pada pengetatan ikat pinggang ketika para petinggi PBB menghadapi tantangan besar. kemungkinan. bahwa banyak negara-negara kaya yang memasok sebagian besar uang tunai mereka kemungkinan besar akan segera melakukan pengurangan.

Pemerintah Inggris adalah negara pertama yang menyampaikan pesan tersebut pada bulan lalu, ketika Kementerian Pembangunan Internasional mengumumkan akan memotong pendanaan untuk empat organisasi junior PBB pada akhir tahun depan, dan memberi tahu negara lain bahwa mereka akan menghadapi hal yang sama. nasib jika mereka tidak meningkatkan kinerja. Penyandang dana PBB lainnya, seperti Norwegia, telah memulai tinjauan keuangan yang dapat memberikan hasil serupa.

Lalu ada pula Jepang, yang menghadapi biaya pemulihan yang sangat besar dan terus meningkat dari tiga bencana yang mereka alami, yaitu gempa bumi, tsunami, dan kerusakan reaktor nuklir. Jepang adalah donor terbesar kedua, setelah AS, untuk anggaran Sekretariat PBB, dan memberikan banyak dana untuk sejumlah badan PBB lainnya.

Salah satu negara yang belum mengambil pendekatan penghematan adalah AS, yang menyediakan setidaknya $6,4 miliar untuk PBB, menurut kompilasi pemerintah AS.

Apa yang diungkapkan oleh sebagian besar proposal yang dikirim ke pertemuan di Nairobi adalah bahwa PBB masih merupakan kumpulan birokrasi yang tidak terkoordinasi, meskipun ada upaya bertahun-tahun untuk “menyatukan” organisasi tersebut dalam bidang kemanusiaan dan upaya lainnya. raksasa seperti Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNDP) dan Program Pangan Dunia, hingga organisasi-organisasi yang relatif terpencil seperti Organisasi Buruh Internasional dan Organisasi Maritim Internasional.

Mereka tidak menggunakan aturan dan prosedur yang sama dalam membeli barang dan jasa, sering gagal menggunakan sistem pencatatan yang modern, dan tidak menyelaraskan aktivitas sensitif – dan berpotensi menghemat uang – seperti cara mereka mengelola uang tunai.

Dalam sebuah organisasi yang menghabiskan sekitar $1,1 miliar per tahun untuk perjalanan, banyak dari proposal yang diajukan pada pertemuan di Nairobi terdengar sangat sederhana: “misalnya, memanfaatkan tarif yang dibatasi,” dan “mengurangi keterlambatan pemesanan perjalanan.”

Antara lain, para eksekutif puncak ditawari saran agar mereka dapat memotong anggaran pengadaan PBB sebesar $3 miliar dengan menciptakan layanan logistik bersama dan memusatkan teknologi komunikasi mereka di seluruh lini lembaga.

Mereka juga menyerukan “intensifikasi audit operasi di tingkat negara, regional dan global,” yang akan memperkuat “rasa disiplin fiskal, tanggung jawab dan kesadaran biaya.” Proposal tersebut gagal untuk mencatat, meskipun studi PBB lainnya juga mencatat bahwa auditor PBB sudah kewalahan, tidak memenuhi syarat untuk melakukan pekerjaan mereka dan sering kali dihalangi dan diabaikan oleh atasan mereka.

Klik di sini untuk membaca cerita itu dari Foxnews.com.

Tak satu pun dari gagasan yang disampaikan pada pertemuan di Nairobi mencakup perubahan drastis terhadap sistem PBB yang sudah bobrok selama enam dekade terakhir. Khususnya, tidak ada satupun dalam proposal tersebut yang mengatasi inefisiensi dari 28 dana internasional, badan-badan, program, badan pengatur dan birokrasi global utama lainnya, banyak dari mereka mempunyai mandat yang tumpang tindih dan saling bersaing dalam kegiatan mereka, terutama di bidang-bidang yang berkembang pesat seperti paham lingkungan hidup.

Klik di sini untuk membaca lebih lanjut tentang cerita itu dari FoxNews.com.

Perubahan dalam tantangan birokrasi secara keseluruhan kemungkinan besar tidak hanya terjadi pada tingkat gaji para eksekutif puncak PBB – belum lagi, mungkin, bahwa perubahan tersebut mungkin bukan demi kepentingan pribadi atau birokrasi mereka.

George Russel adalah editor eksekutif Fox News.