Pejabat sekolah mengatakan kepada siswa bahwa kasus Trayvon Martin terbukti ‘legal’ untuk memangsa anak-anak

Sebuah email yang dikirimkan kepada mahasiswa oleh seorang pejabat Universitas Maryland yang mengutip penembakan Trayvon Martin sebagai bukti “memburu dan membunuh anak-anak Amerika di Florida adalah sah” menjadi bukti terbaru meledaknya bias sayap kiri di kampus.

Email tersebut, dari William Dorland, direktur Honors College di sekolah tersebut, dimulai dengan menyambut siswa kembali ke kampus, namun kemudian dengan cepat beralih ke politik.

“Tahun ini kami mengetahui bahwa memburu dan membunuh anak-anak Amerika di Florida adalah sah,” katanya, mengacu pada persidangan George Zimmerman, yang dibebaskan dari semua dakwaan dalam penembakan fatal terhadap Trayvon yang berusia 17 tahun. Martin. Email tersebut dikirim ke semua siswa di Honors College.

(tanda kutip)

Bahasa politiknya berlanjut:

“Tahun ini, Mahkamah Agung paling aktif dalam sejarah Amerika Serikat dan faksi radikal pemilik senjata, produsen senjata, dan pengguna ganja menantang tatanan negara…”

Dorland kemudian mengajak mahasiswanya untuk menghadiri ceramah Julian Bond, mantan ketua NAACP.

Email tersebut muncul menyusul banyaknya tuduhan bias di kampus-kampus di seluruh negeri pada musim gugur ini – mulai dari kasus di UNC Chapel Hill di mana dana dipotong untuk dua pembicara konservatif untuk tampil di kampus, hingga sebuah insiden di Universitas Kansasdimana seorang profesor berharap korban penembakan berikutnya adalah anak-anak anggota NRA.

Dalam kasus Maryland, Jim Purtilo, seorang profesor ilmu komputer di Universitas Maryland, mengatakan bahwa komentar tersebut menurutnya tidak pantas.

“Itu berlebihan. Tapi bisnis seperti biasa di kampus ini,” ujarnya.

Dihubungi melalui telepon, Dorland mengatakan kepada FoxNews.com bahwa tujuannya hanyalah untuk membangkitkan minat siswa pada acara pidato Julian Bond.

“Saya tidak melihatnya sebagai pernyataan politik, saya melihatnya sebagai upaya untuk memicu minat mahasiswa terhadap aktivitas yang terjadi di kampus,” kata Dorland kepada FoxNews.com.

Ia mengaku menerima pengaduan.

“Ada tiga mahasiswa dan seorang dosen yang meminta saya untuk tidak menggunakan kata-kata kasar atau tidak pantas seperti itu di kemudian hari, dan saya meminta maaf kepada mereka karena saya tidak ingin menyinggung siapa pun. Namun saya ingin membuat keributan,” katanya. .

Namun Purtilo mengatakan dia mengadu ke Dorland melalui email dan Dorland tidak pernah meminta maaf kepadanya. Sebaliknya, kata Purtilo, Dorland justru merespons dengan mempertahankan keakuratan kalimatnya soal penembakan Trayvon Martin.

Beberapa siswa yang dihubungi oleh FoxNews.com mendukung Dorland.

“(Dorland) adalah seorang akademisi hebat dan telah melakukan hal-hal besar untuk universitas kami,” kata Ben Kramer, presiden College Democrats di University of Maryland.

“Meskipun saya tidak setuju dengan pilihan kata-katanya (dalam referensi Trayvon Martin), saya menghormati dan setuju dengan upayanya untuk mendorong dialog mengenai isu-isu kontroversial.”

Yang lainnya lebih tersinggung.

“Mengirim email bermuatan politik seperti ini tidak hanya mengasingkan mahasiswa, namun juga berkontribusi terhadap wacana politik beracun kita,” kata Ross Marchand, presiden kampus Students for Liberty.

Caroline Carlson, ketua UMD College Republicans, setuju.

“Mengklaim bahwa ‘memburu dan membunuh anak-anak Amerika di Florida’ adalah tindakan yang melanggar hukum, dan sejujurnya, kami percaya bahwa Profesor Dorland tidak boleh membuat pernyataan palsu semacam itu di tempat yang diyakini sebagai Honors College yang sebenarnya. emailnya adalah “.

Dorland membela penggunaan kalimat itu.

“Saya pikir ini akan membuat kekacauan,” kata Dorland tentang emailnya. “Saya pikir, secara faktual, putusan tersebut – mungkin akan menegangkan dan menimbulkan polemik atau semacamnya – tapi kira-kira itulah yang akan dikatakan banyak orang tentang hasil putusan tersebut (kasus Trayvon Martin). Saya tidak akan melakukannya mengambil posisi untuk mengaku atau menyangkal, karena tidak masalah apa yang kupikirkan.”

Namun, menurut Purtilo, kejadian tersebut merupakan indikasi bias liberal yang ia lihat sehari-hari di kampus. Dia menceritakan satu kisah yang dia lihat.

“Saya berada di sebuah komite untuk sebuah penghargaan yang sangat bergengsi di kampus, yang pada dasarnya memberikan tumpangan gratis kepada siswa terpilih, dan saya ingat komite kami pernah mewawancarai seorang wanita muda dari salah satu daerah pedesaan di negara bagian tersebut. Dan dia siap dan pandai bicara dan sangat siap, nilai tertinggi dan SAT maksimal dan segalanya…tapi dia tidak merahasiakan pandangan agamanya, dan dia bertanya tentang hal-hal seperti ‘kami memiliki tempat tinggal yang bebas narkoba dan alkohol,’ kata Purtilo. .

“Kesimpulan panitia adalah, ‘oh, dia punya pandangan yang sangat ketat, pandangan yang sangat kaku — dia tidak akan nyaman berada di sini’… Anda sering mendengar kata-kata sandi seperti itu, yang artinya orang yang berada di posisi kanan-tengah bersifat politis.”

Dorland menepis anggapan bahwa kutipan emailnya menunjukkan bias politik umum di kampus.

“Saya tidak benar-benar ingin menyarankan kepada Anda bahwa saya akan pensiun, namun saya akan memberitahu Anda bahwa kami memiliki pembicara di sini dari AEI, dari CATO Institute – dan (Senator Arizona John) McCain diundang untuk hadir di sini. “

“Dalam pekerjaan saya di sini, saya cukup apolitis,” tambahnya. Saya akan memihak Paus Benediktus dalam sebuah argumen, dan keesokan harinya saya akan memihak Paus yang baru. Anda tahu, posisi intelektual di dunia adalah untuk melibatkan orang-orang dan membuat mereka membiarkan mereka berbicara tentang apa yang mereka yakini,” katanya.

Penulis artikel ini dapat dihubungi di [email protected] atau di twitter di @maximlott.