Ajudan Hill marah karena mengkritik remaja Obama: Apakah ini sudah keterlaluan?

Sangat mudah untuk merusak diri sendiri di media sosial, seperti yang telah dipelajari oleh jurnalis, politisi, dan selebriti. Sekarang kita dapat menambahkan Elizabeth Lauten ke dalam daftar.

Beberapa hari yang lalu, hampir tidak ada seorang pun di luar Hill yang mendengar kabar dari staf Kongres Partai Republik. Dalam salah satu unggahan di Facebook, dia dicerca secara universal di media sosial dan media arus utama, sebagai gadis poster atas perilaku buruknya.

Tidak ada yang bisa membela serangan Lauten terhadap putri presiden. Bahkan beberapa anggota Partai Republik mengatakan dia menunjukkan penilaian yang buruk. Lauten meminta maaf beberapa jam kemudian dan mengatakan dia telah berdoa mengenai masalah ini, namun media dengan cepat mengabaikannya ketika dia mengundurkan diri sebagai direktur komunikasi untuk Perwakilan Tennessee Stephen Fincher.

Mengapa cerita ini mendapat daya tarik seperti itu? Ya, media menyukai kisah moralitas yang mudah dijelaskan. Hal ini mengejutkan para orang tua, yang tidak ingin anak remajanya mendapat kritik seperti itu. Dan ada kesenangan tertentu di medialand dalam menghukum orang yang mengatakan sesuatu yang bodoh.

Jadi Lauten hampir pasti akan menimbulkan kemarahan ketika dia menyatakan bahwa Sasha dan Malia bertindak bosan dan terganggu pada pengampunan kalkun tahunan Gedung Putih — meskipun faktanya beberapa komentator menunjukkan hal yang sama, meskipun dengan nada ringan.

Jika listrik Anda padam, Lauten mengatakan kepada gadis-gadis Obama bahwa “Saya mengerti Anda berdua berada di masa remaja yang mengerikan, tetapi Anda adalah bagian dari Keluarga Pertama, cobalah untuk menunjukkan kelas.” Dan: “Naikkan kesempatan ini. Bertingkahlah seolah-olah Anda peduli untuk berada di Gedung Putih. Berpakaianlah seolah-olah Anda pantas dihormati, bukan tempat di bar.”

Aturan tidak tertulis yang melarang anak-anak presiden telah dilanggar. Berbagai media sosial mengecam Lauten, bahkan ada yang menyebutnya rasis. Dan media arus utama juga tidak ketinggalan.

Ada cerita di Washington Post dan New York Times. Cerita di seluruh TV kabel, terutama MSNBC. Cerita di acara pagi dan ketiga siaran berita jaringan. Dan cerita-cerita di setiap situs web.

Apa yang terjadi tidak diragukan lagi layak diberitakan. Namun Elizabeth Lauten adalah staf Hill yang tidak dikenal, bukan anggota Kongres. Kerumunan kadang-kadang tampak tidak terkendali.

Bandingkan perilaku surat kabar dan jaringan besar dengan apa yang terjadi ketika video Jonathan Gruber muncul, yang menunjukkan bagaimana arsitek ObamaCare mengatakan undang-undang tersebut dikemas secara curang dan dijual atas dasar kebodohan masyarakat. “CBS Evening News” membutuhkan waktu empat hari untuk meliput berita tersebut, New York Times enam hari. “NBC Nightly News” dan “World News Tonight” ABC tidak menganggap Gruber layak diberitakan sampai minggu berikutnya.

Gruber, seperti Lauten, bukanlah nama yang terkenal, namun pemerintah membayarnya $400.000 untuk membantu menyusun undang-undang tersebut.

Atau ambillah Washington Post cerita tentang David Krone, pembantu utama Pemimpin Mayoritas Harry Reid, yang mengatakan, “Saya tidak berpikir bahwa tim politik di Gedung Putih benar-benar mampu melakukan apa yang perlu dilakukan. ” Dan: “Tidak ada anggota kaukus Partai Demokrat yang mengacaukan peluncuran situs layanan kesehatan tersebut, namun merekalah yang menanggung akibatnya—masing-masing dari mereka.”

Hal yang cukup sulit untuk anggota staf. The New York Times menindaklanjutinya, namun tidak pernah menjadi berita TV.

Bagi Lauten, jurnalis juga demikian menggali masa lalunya– termasuk esai tahun 2006 yang dia tulis untuk makalah universitasnya:

“‘Facebook telah menemukan cara lain untuk memastikan kita mengetahui SETIAP detail orang-orang di sekitar kita,'” tulisnya, mengeluh bahwa setiap orang kini dapat melihat “komentar terbaru” orang lain. … Tidak ada gunanya lagi bergosip dengan pacar. … Apakah menurut Anda (Facebook) benar-benar berhenti memikirkan dampak buruk yang akan mereka timbulkan terhadap hubungan saya, karena setelah beberapa minggu ini kita tidak akan punya rahasia lagi untuk dibicarakan?”

Ironisnya jelas sekali, karena tidak ada seorang pun yang dipaksa memposting apa pun di Facebook.

Tapi apakah outlet berita benar-benar perlu memberi tahu kita bahwa Lauten disebut-sebut melakukan pengutilan ketika dia masih di sekolah menengah?

Saya telah membahas kontroversi tentang keturunan presiden sebelumnya. Pada awal tahun 1999, Bill dan Hillary Clinton mengeluarkan pernyataan “kami sangat menyesal dan sangat sedih dengan keputusan majalah People untuk mencetak cerita sampul yang menampilkan putri kami Chelsea.” Meskipun ini adalah berita yang menggembirakan, fokus People adalah bagaimana Chelsea bertahan selama cobaan berat yang menimpa Monica Lewinsky.

“Selama lebih dari enam tahun, media telah memahami dan menghormati situasi unik yang dihadapi Chelsea saat ia tumbuh dewasa dan fokusnya tertuju pada orang tuanya. Berbeda dengan situasi publik di mana ia merupakan bagian integral dari keluarga kami, kami sangat berterima kasih atas perhatian media. menahan diri dalam memberi Chelsea privasi yang dibutuhkan dan pantas diterima oleh setiap anak muda,” kata keluarga Clinton.

Tamparan serupa terjadi ketika Jenna dan Barbara Bush dikutip oleh polisi Texas karena minum minuman keras di bawah umur, lebih sulit untuk diabaikan oleh media karena ada perselisihan dengan penegak hukum, namun tetap meledak menjadi berita besar. Judul berita People adalah “Masalah Ganda”.

Dalam kasus Lauten, saya teringat pada Justine Sacco, manajer PR yang kehilangan pekerjaannya setelah men-tweet: “Pergi ke Afrika. Semoga saya tidak terkena AIDS. Bercanda. Saya berkulit putih!” Dia dikecam di seluruh dunia karena kebodohannya, seperti yang dia ketahui ketika dia turun dari penerbangan internasional. Hari ini tidak ada yang mengingat namanya.

Di Twitter, di mana Lauten baru saja memprivatisasi akun @DCGOPGirl-nya, “Idiot Slash Bitch” adalah salah satu komentar ringan yang ditujukan kepadanya.

Juru bicara RNC Sean Spicer, ketika mengkritik penilaian Lauten, menyebut liputan media “mengerikan” dan mengatakan Partai Demokrat yang mengatakan hal-hal bodoh tidak mendapatkan perlakuan serupa.

Namun Anda tidak harus bergantung pada analisis yang bias untuk menyimpulkan bahwa segala sesuatunya sudah tidak terkendali. Lauten melakukan kesalahan, dia meminta maaf, dia kehilangan pekerjaan. Mengapa itu tidak cukup?

Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.