Jarak antara Obama dan Netanyahu semakin dalam meski ada klarifikasi mengenai negara Palestina

Jarak antara Obama dan Netanyahu semakin dalam meski ada klarifikasi mengenai negara Palestina

Benjamin Netanyahu muncul pada hari Kamis untuk menarik kembali pernyataan pra-pemilihannya yang menentang pembentukan negara Palestina – namun hal itu tidak banyak meredakan perselisihan antara pemerintahannya dan pemerintahan Obama, yang diyakini mempertimbangkan untuk pergi ke PBB untuk memberikan tekanan. Israel mengenai masalah ini.

Perdana Menteri Israel mengatakan sesaat sebelum pemilu hari Selasa bahwa dia tidak akan membiarkan negara Palestina berada di bawah pengawasannya.

Namun pada hari Kamis, Netanyahu mengklaim bahwa dia tidak benar-benar mengubah posisinya.

“Saya belum mencabut satu pun hal yang saya katakan dalam pidato saya enam tahun lalu, yang menyerukan solusi di mana negara Palestina yang telah mengalami demiliterisasi mengakui negara Yahudi,” kata Netanyahu kepada Megyn Kelly dari Fox News.

Dia menjelaskan bahwa menurutnya kondisi untuk solusi dua negara, “saat ini, tidak memungkinkan” — karena dia mengatakan para pemimpin Palestina tidak menerima Israel sebagai negara Yahudi dan teroris dapat menduduki wilayah mana pun di mana Israel menarik diri.

Lebih lanjut tentang ini…

Namun dia juga mengatakan kepada MSNBC bahwa dia pada akhirnya menginginkan “solusi dua negara yang berkelanjutan dan damai” jika keadaan berubah.

Namun, komentar terbaru ini ditanggapi dengan skeptis oleh para pejabat pemerintahan Obama.

“Kata-kata penting,” kata Sekretaris Pers Gedung Putih Josh Earnest.

Dia menegaskan bahwa pemerintah fokus pada apa yang dikatakan Netanyahu sebelum pemilu, bukan pada apa yang dia katakan sekarang. Earnest menuduh Netanyahu “bersembunyi” dari komitmen terhadap solusi dua negara dengan komentar sebelumnya.

“Hal ini menimbulkan pertanyaan mengenai komitmennya terhadap solusi tersebut,” kata Earnest.

Dalam peringatan tajamnya, Earnest mengatakan posisi yang secara historis diambil AS di hadapan PBB – untuk melindungi Israel dari intervensi – didasarkan pada gagasan hasil dua negara. Dia mengatakan bahwa yayasan tersebut kini telah “dipertahankan” dan AS sedang mengevaluasi kembali posisinya.

Gedung Putih mengatakan pada Kamis malam bahwa Obama menelepon Netanyahu untuk mengucapkan selamat atas kemenangannya dan menegaskan kembali komitmen AS terhadap solusi dua negara “yang menghasilkan Israel yang aman dan Palestina yang berdaulat dan kuat.”

Komentar Earnest muncul di tengah laporan bahwa pemerintahan Obama memang mempertimbangkan untuk meminta PBB menekan Israel agar melakukan perjanjian damai dengan Palestina, meskipun tindakan tersebut secara historis dihalangi oleh badan dunia tersebut.

Foreign Policy melaporkan pada hari Kamis bahwa AS berupaya mendukung resolusi Dewan Keamanan PBB yang menyerukan perundingan damai dan penyelesaian komprehensif.

“Semakin pemerintahan baru (Israel) beralih ke sayap kanan, semakin besar kemungkinan Anda akan melihat sesuatu (di PBB) di New York,” kata seorang diplomat Barat kepada Foreign Policy.

Netanyahu mengatakan kepada Fox News bahwa dia berharap pemerintahan Obama tidak mempertimbangkan hal ini secara serius.

“Saya harap itu tidak benar, dan saya pikir Presiden Obama telah berulang kali mengatakan, seperti yang saya katakan, bahwa satu-satunya jalan menuju perjanjian perdamaian adalah perjanjian, perjanjian yang dinegosiasikan. Anda tidak bisa memaksakannya.” katanya kepada Fox News. “Anda tidak bisa memaksa rakyat Israel, yang baru saja memilih saya dengan selisih suara yang besar, untuk memberikan mereka perdamaian dan keamanan, untuk mengamankan Negara Israel, untuk menerima persyaratan yang akan membahayakan kelangsungan Negara Israel. Saya tidak melakukannya. Saya pikir itulah arah kebijakan Amerika.

Namun para pejabat pemerintahan Obama membiarkan pintu terbuka.

Setelah pemilu, pemerintahan Obama menegaskan bahwa mereka masih mendukung solusi dua negara dan akan berupaya mencapainya – dengan satu atau lain cara. Para pejabat menolak mengatakan apakah hal itu berarti harus melalui PBB. Namun mereka juga tidak menutup kemungkinan.

“Kami belum membuat keputusan,” kata juru bicara Departemen Luar Negeri Jen Psaki, Kamis. “Wajar jika kami mempertimbangkan berbagai opsi.”

“Berdasarkan komentar Perdana Menteri Netanyahu, kami harus mengevaluasi kembali posisi kami dan langkah ke depan. Kami tidak akan mengambil keputusan apa pun mengenai apa yang akan dilakukan Amerika Serikat sehubungan dengan kemungkinan tindakan di Dewan Keamanan PBB,” kata seorang pejabat senior. pejabat pemerintah juga mengatakan kepada Fox News pada hari Kamis.

Pergeseran potensial ini terjadi setelah partai Likud yang dipimpin Netanyahu menang besar dalam pemilu hari Selasa – menempatkannya untuk masa jabatan ketiga berturut-turut sebagai perdana menteri.

Pertimbangan untuk pergi ke PBB menggarisbawahi meningkatnya keretakan antara pemerintahan Obama dan Netanyahu. Karena sudah berselisih mengenai kesepakatan nuklir Iran yang tertunda, Netanyahu menunjuk pada area ketidaksepakatan baru dengan komentarnya mengenai negara Palestina.

Prospek intervensi PBB telah meningkatkan kegagapan Israel.

Setelah juru bicara PBB mengatakan pada hari Rabu bahwa “wajib” bagi Israel untuk mencapai perjanjian perdamaian dan, antara lain, mendukung pembentukan negara Palestina, duta besar Israel untuk PBB, Ron Prosor, membalas.

“PBB mungkin tidak setuju dengan kebijakan pemerintah Israel, namun ada satu fakta yang tidak dapat disangkal – bahwa Israel adalah satu-satunya negara demokrasi di Timur Tengah,” katanya. “Jika PBB begitu prihatin dengan masa depan rakyat Palestina, patut dipertanyakan mengapa Presiden Abbas berada pada tahun kesepuluh dari lima tahun masa jabatan presidennya atau mengapa Hamas menggunakan rakyat Palestina sebagai tameng manusia.”

Palestina mendesak Dewan Keamanan PBB untuk mengeluarkan resolusi yang menuntut Israel meninggalkan wilayah Palestina. AS menentangnya.

Namun, Foreign Policy melaporkan bahwa Prancis kini menekan AS untuk mempertimbangkan kembali resolusi terpisah yang diajukannya, menyerukan dimulainya kembali perundingan perdamaian untuk mencapai kesepakatan akhir.

Para diplomat mengatakan kepada Foreign Policy bahwa masih ada perbedaan signifikan antara pendekatan AS dan Prancis, namun menyarankan agar perbedaan tersebut dapat diselesaikan. Foreign Policy melaporkan bahwa delegasi AS mungkin juga abstain dalam pemungutan suara resolusi PBB.

Dinamika dewan direksi juga telah berubah dalam beberapa bulan terakhir.

Ketika Dewan Keamanan terakhir melakukan pemungutan suara mengenai langkah yang didukung negara-negara Arab untuk menetapkan batas waktu perundingan damai dan penarikan Israel dari wilayah tersebut, para pendukungnya gagal mendapatkan sembilan suara yang dibutuhkan untuk lolos dalam dewan beranggotakan 15 orang tersebut – yang berarti Amerika Serikat, yang menentang keputusan tersebut. itu, tidak perlu menggunakan hak veto untuk menghentikannya. Namun, dengan Venezuela yang kini menjadi anggota dewan tersebut, para pendukungnya dapat memperoleh sembilan suara yang diperlukan hari ini – sehingga memaksa AS untuk memutuskan apakah akan memveto atau tidak.

Jonathan Wachtel dan Kimberly Schwandt dari Fox News berkontribusi pada laporan ini.

slot online pragmatic