Setelah mengalami kekalahan di tengah masa jabatan, senior Partai Demokrat menyatakan penyesalannya atas ObamaCare

Suatu hal yang aneh terjadi di Capitol Hill. Para pejabat senior Partai Demokrat yang berperan penting dalam menulis dan mempromosikan ObamaCare tampaknya telah berubah pikiran.

Pertama ada Senator. Chuck Schumer, anggota majelis tinggi Partai Demokrat nomor 3, yang telah menyatakan penyesalannya atas prioritas partainya yang salah sasaran selama dua tahun pertama pemerintahan Presiden Obama, ketika mereka memiliki mayoritas yang anti-filibuster.

“Sayangnya, Partai Demokrat menyia-nyiakan kesempatan yang diberikan rakyat Amerika kepada mereka,” kata Schumer di hadapan audiensi yang berkumpul di National Press Club pekan lalu. “Kami mengambil mandat mereka dan menaruh semua fokus kami pada masalah yang salah – reformasi layanan kesehatan.”

Partai Demokrat asal New York ini menekankan kritiknya dengan pernyataan bahwa reformasi layanan kesehatan merupakan isu yang penting; itu seharusnya berada sedikit lebih jauh dari daftar tugas yang harus dilakukan.

“Masyarakat Amerika menyerukan diakhirinya resesi, upah yang lebih baik dan lebih banyak lapangan kerja, bukan perubahan dalam layanan kesehatan,” katanya.

Tapi Schumer bukan satu-satunya Partai Demokrat yang memiliki penyesalan dari pembeli – atau anggota parlemen. Dalam sebuah wawancara yang diterbitkan pada hari Rabu, senator yang akan keluar. Tom Harkin dari Iowa mengatakan kepada surat kabar The Hill bahwa ObamaCare tidak bertindak cukup jauh, dengan alasan bahwa partai tersebut seharusnya mendorong lebih keras untuk menerapkan sistem pembayar tunggal yang dikelola negara sambil mempertahankan mayoritas yang anti-filibuster – atau meninggalkannya sama sekali.

“Kami mempunyai kekuatan untuk melakukan hal ini dengan cara yang menyederhanakan layanan kesehatan, membuatnya lebih efisien dan lebih murah, dan kami tidak melakukannya,” kata Harkin, menurut Hill. “Jadi saya melihat ke belakang dan mengatakan kita seharusnya melakukannya dengan cara yang benar atau tidak melakukan apa pun.”

Ketua panel kesehatan Senat yang akan keluar, yang membantu menyusun undang-undang tersebut, juga menyalahkan Gedung Putih karena tidak mendorong Partai Demokrat yang berhaluan tengah dengan cukup keras pada apa yang disebut sebagai opsi publik.

Harkin mengatakan kepada wartawan pada Rabu malam bahwa undang-undang tersebut “seharusnya dilakukan dalam 100 hari pertama,” namun undang-undang tersebut “terus menggunakan obat-obatan terlarang.”

Komentar tersebut sangat tajam dan datang dari beberapa tokoh Demokrat paling senior dan berpengaruh di Capitol Hill.

Namun hal ini terjadi setelah partai tersebut mengalami dua kemunduran dalam pemilu paruh waktu – yang terbaru adalah penyerahan kendali Senat kepada Partai Republik – dan munculnya video di mana rekan arsitek ObamaCare, Jonathan Gruber, terdengar mengklaim bahwa pembuat undang-undang tersebut mengambil keuntungan dari kebijakan Amerika. kebodohan.”

Sejak disahkannya undang-undang tersebut, ObamaCare telah menjadi tema utama kampanye Partai Republik dan para kritikus mengkritik para senator petahana karena suara mereka yang mendukung undang-undang tersebut, yang masih tidak populer di kalangan pemilih (rata-rata Real Clear Politics terbaru menunjukkan bahwa 52,5 persen tidak menyetujui undang-undang tersebut. hukum dengan 37,9 persen mendukung).

Para pemimpin Partai Republik dengan senang hati menanggapi komentar Schumer.

“Sungguh luar biasa melihat orang nomor tiga dari Partai Demokrat di Senat mengatakan pekan lalu bahwa Obamacare adalah sebuah kesalahan,” kata Senator. John Thune, ketua Konferensi Senat Partai Republik, mengatakan kepada wartawan pada hari Selasa. “Ini adalah pernyataan yang sungguh luar biasa jika Anda memikirkannya.”

Pemimpin Mayoritas DPR Kevin McCarthy juga menyatakan, “Saya setuju dengan Chuck Schumer.”

Sementara itu, Partai Demokrat – termasuk mantan pembantu Obama dan mantan staf utama Pemimpin Minoritas DPR Nancy Pelosi – tidak ragu-ragu untuk menolak komentar Schumer.

Beberapa pihak mencatat bahwa sebagai anggota kepemimpinan, ia tidak hanya memberikan suara untuk RUU tersebut, namun juga sangat terlibat dalam pengesahan RUU tersebut.

“Tentu saja pernyataan senator itu dimaksudkan untuk menarik Senat Demokrat yang mungkin sedang mencari pemimpin baru dalam beberapa tahun ke depan,” tulis mantan kepala staf Pelosi John Lawrence, yang mengkritik usulan Schumer bahwa Undang-Undang Perawatan Terjangkau hanya menguntungkan sebagian kecil orang. persentase, ditantang. pemilih dalam postingan blog. “Tidak perlu membuktikan bahwa dia mendukung mereka, untuk menaruh belati di punggung Presiden Obama dan para pemimpin Kongres dari Partai Demokrat.”

Dalam sebuah tweet, mantan penulis pidato Obama Jon Lovett merenung: “Jadi, apa sebenarnya yang diyakini Chuck Schumer sebagai kesalahannya? Apakah dia yakin bahwa tujuan memenangkan jabatan adalah untuk memenangkan jabatan?”

Ketika ditanya tentang Partai Republik yang menggunakan komentarnya terhadap dirinya pada konferensi pers hari Selasa, Schumer tidak menarik kembali, namun menunjukkan bahwa keseluruhan pidatonya sekitar 20 halaman. Hanya itu yang akan saya katakan mengenai masalah itu, katanya.

Namun jika Schumer benar dalam pemeriksaan mayatnya bahwa Partai Demokrat telah gagal memprioritaskan isu-isu ekonomi, Thune berargumen bahwa partai tersebut tidak mengambil pelajaran dari hal tersebut.

“Ironisnya, Partai Demokrat sekarang membicarakan isu-isu seperti imigrasi, iklim – hal-hal yang sangat jauh dari isu-isu yang menurut saya paling dipedulikan oleh rakyat Amerika, yaitu lapangan kerja, perekonomian dan bagaimana membuat masa depan mereka lebih baik dan lebih baik. lebih baik. , ” kata anggota Partai Republik di South Dakota.

Capitol Attitude adalah kolom mingguan yang ditulis oleh anggota tim Fox News Capitol Hill. Artikel-artikel mereka membawa Anda ke dalam ruang Kongres, dan mencakup spektrum isu-isu kebijakan yang diperkenalkan, diperdebatkan, dan dilakukan pemungutan suara di sana.